Intern krig blusser op i rig tobaksfamilie: Datter stævner mor for trecifret millionbeløb
Det korte af det lange
Endnu et højspændt drama er undervejs i den velhavende Færch-familie. Merethe Færch, datter og en af arvingerne til familiens sjællandske patriark, Stener Færch, stævner nu ganske spektakulært sin egen mor for et trecifret millionbeløb i en bitter arvestrid.
Påstanden er, at moderen har tilgodeset Merethe Færchs bror, Erik Færch.
“Det er den ubegrænsede griskhed,” lyder Erik Færchs hårde kritik af sin søster. Han afviser, at der er noget at komme efter.
Hele historien
De kommer fra den samme familie, som i flere årtier har bekriget hinanden.
Men det er slet ikke slut i Færch-familien, som anslås at være blandt landets rigeste familier
I årevis har forskellige grene af familien, hvis formue stammer fra tobaksfirmaet Skandinavisk Tobakskompagni og firmaet Færch Plast, der laver plastemballage til fødevareindustrien, ligget i åben krig med hinanden.
Siden familiens patriark, Stener Færch, døde i 2005, har den jyske og sjællandske del af familien bekæmpet hinanden med alle tænkelige midler. Det har Frihedsbrevet også beskrevet i podcasten Huset Færch, hvor en af arvingerne, Erik Færch, har udleveret en række hemmelige optagelser, som dokumenterer det onde blod, der er mellem familiens medlemmer.
Og nu har Erik Færchs søster, Merethe Færch, stævnet sin egen mor, Tineke Færch, i en bitter arvestrid for intet mindre end 119 millioner kroner.
Merethe Færch anklager sin mor for at have misbrugt midlerne i boet efter Stener Færch.
Hun har tilgodeset Erik Færch og forsøger at gøre Merethe Færchs arv så lille som muligt, lyder anklagen.
“I den konkrete sag, må der således tages udgangspunkt i de konkrete dispositioner, som Tineke Færch har foretaget i forhold til sin søn Erik Færch – som ubestrideligt er blevet begunstiget og har modtaget omfattende pengebeløb fra Tineke Færch, mens Merethe Færch intet har modtaget,” fremgår det af stævningen, som Frihedsbrevet er i besiddelse af.
Datteren mener, at moderen bevidst forsøger at mindske hendes arv.
“Det er Merethe Færchs overordnede opfattelse, at Tineke Færch efter den opståede uenighed har haft til hensigt at formindske hendes arv mest muligt,” står der i den 20 sider lange stævning, der er sendt fra topadvokaten Peter Schradieck, partner i advokatfirmaet Plesner.
Tineke Færchs advokat Philip Graff har ikke meget lyst til at snakke om stævningen. Men han afviser dog, at der er noget at komme efter.
“Vi mener ikke, der er grundlag for den sag,” siger Philip Graff, der er indehaver af advokatfirmaet Graff Legal.
Hvordan forholder I jer til anklagen om misbrug af boet?
“Det afviser vi,” lyder det fåmælte svar fra advokaten på vegne af hans klient.
Grådighed over alle grænser
Erik Færch kommer – ligesom sin mor – fra den sjællandske del af Færch-familien. Han er samtidig central for stævningen, da det er ham, der ifølge Merethe Færch er blevet tilgodeset.
Erik Færch lægger ikke skjul på, hvad han mener om sagen.
“Det er helt absurd, at Merethe påstår, at hun skal have 119 millioner kroner i vederlagskrav ud fra en betragtning om, at andre også skulle have misbrugt det bo, hun i forvejen selv har plyndret godt og grundigt. Det er den ubegrænsede griskhed. Der er nogle, de kan aldrig få nok,” lyder Erik Færchs skudsmål af sin søster, der ligesom Erik Færch er adopteret af Stener Færch og Tineke Færch.
Han mener, at stævningen udstiller Merethe Færch og hendes motiver.
“Det er en griskhed og en gerrighed, som jeg aldrig helt lærer at forstå. Men det er åbenbart også kilde til, at man kan smide alt, hvad der hedder sandhed, etik, moral, hæderlighed over bord, skylle det ud i toilettet og sige: ‘Jeg skal bare have mere’.”
Din mor er stævnet for 119 millioner kroner. Hvor mange af dem er tilfaldet dig?
“Det, der er tilfaldet mig, er min løn over de år, der er gået. Jeg startede som konsulent og fik siden direktørkontrakt. Den stævning er så langt ude i hampen i sin helhed, at det er helt forrykt overhovedet at bruge tid på at gå ned i detaljerne. Det er så verdensfjernt og så langt væk fra realiteterne, at det er ikke værd at spilde tid på,” siger Erik Færch.
Stødt sammen før
Balladen mellem Merethe Færch og Tineke Færch har stået på i årevis.
De er flere gange stødt sammen i retsopgør. Sågar i fuld offentlighed, da Tineke Færch stævnede sin datter for mere end 200 millioner kroner i en sag om værdien af A‑aktierne i Færch Holding.
Tineke Færch beskyldte sin datter for at have begået insiderhandel i forbindelse med overdragelsen af A‑aktierne.
Ifølge Stener Færchs testamente var Merethe Færch udset til at overtage A‑aktierne i Færch Holding.
I forbindelse med et generationsskifte købte Merethe Færch aktierne af sin mor, Tineke Færch, som efterfølgende følte sig snydt, da hun mente, at Merethe Færch gav urigtige oplysninger og fortiede centrale informationer om en forventet værdistigning i forbindelse med et senere salg af Skandinavisk Tobakskompagni til British American Tobacco (BAT).
Tineke Færch mente, at Merethe Færch udnyttede sin viden om den forventede værdistigning til at erhverve aktierne til en favorabel pris, inden de steg.
Men Tineke Færch led i 2014 nederlag i byretten – og året efter blev det stadfæstet i Østre Landsret.
Dermed fik Merethe Færch lov til at beholde 275 millioner kroner, hvoraf der skal trækkes knap 60 millioner fra, som stammede fra den oprindelige købesum, hvilket gør, at beløbet landede på 215 millioner kroner.
I 2016 fik enken afslag på at få sagen prøvet i Højesteret.
Afslutningen i sagen om overdragelsen af A‑aktierne betyder dog ikke, at der blev sat et punktum i familiestriden.
Den nye sag skruer igen op for dramatikken mellem familiemedlemmerne.
Mystik
En del af striden handler om det, der i stævningen er betegnet som “mistænkelige dispositioner”.
Der er tale om direkte overførsler til Erik Færch, overførsler til udlandet, herunder overførsler til det portugisiske selskab Atlantik Esplendor, et lån til en hollandsk fond og løn til Erik Færch, fremgår det af stævningen.
Det er det, der ligger til grund for, at Merethe Færch mener, at der er sket misbrug for 119,8 millioner kroner.
Beløbene er opgjort efter en gennemgang af overførsler fra Tineke Færchs personlige konti samt konti fra selskabet SF Gruppen ApS.
“Ud fra det nuværende kendskab til Tineke Færchs dispositioner, herunder overførsler fra Tineke Færchs personlige konti og fra SF-Gruppen ApS’ konti for et samlet beløb på 119.863.747,87 kr., som må antages at være sket til fordel for Erik Færch, må det entydigt kunne lægges til grund, at der ikke er handlet loyalt i forhold til Merethe Færch. Dette også henset til den dårlige relation, der uomtvisteligt er — og historisk har været — mellem Tineke Færch og datteren Merethe Færch,” fremgår det af stævningen.
Var ikke sket, hvis far havde levet
Selvom Erik Færch og Merethe Færch er søskende, så overrasker det ikke Erik Færch, at hans søster nu stævner deres mor.
“Med det, der er foregået indtil nu, så overrasker det mig faktisk ikke en skid,” siger Erik Færch.
Hvorfor tror du, hun gør det?
“To ting: Griskhed, utrættelig og uudtømmelig griskhed, og samtidig har jeg fornemmelsen af, at hun har et enormt had til vores mor. Hun bliver stiktosset, når jeg kalder vores mor for ‘vores mor’. Det vil hun slet ikke acceptere,” siger Erik Færch.
Det er arven efter deres far og Tinekes mand, Stener Færch, der døde i 2005, som er stridspunktet.
Hvis Stener Færch fortsat var i live, så var det aldrig kommet så langt.
Det mener i hvert fald Erik Færch.
“Hvis min far stadig levede, så havde hun ikke turdet gøre, hvad hun gjorde, for hun var bange for ham. Hun turde simpelthen ikke. Den anden ting, det er, at far var så intelligent, at han havde aldrig ladet sådan noget her ske. Hele den her situation, der opstår, efter han er død, ville aldrig have eksisteret, hvis han havde levet længere. Havde han bare levet fire år mere, så havde vi siddet i en helt anderledes, fredelig situation,” vurderer Erik Færch.
Frihedsbrevet har sendt en lang række spørgsmål om stævningen og Erik Færchs hårde kritik af Merethe Færch til Merethe Færchs to advokater, Peter Schradieck fra Plesner og Anne Broksø fra Ret&Råd.
Men de er ikke vendt tilbage på mailen. Derfor har det ikke været muligt at få Merethe Færch til at kommentere stævningen eller den kritik, der kommer fra Erik Færch.