Bri­tisk filo­sof: Trump har gjort Iran til en stormagt

I den­ne uges Fri Tænk­ning ser jeg på et par aktu­el­le ana­ly­ser af kri­gen i Mel­le­mø­sten og der­næst på tre sce­na­ri­er for, hvor­dan ver­den vil se ud efter Trump.
Det kan være svært at fin­de hoved og hale på en ver­den, der er løbet løbsk. Strøm­men af nyhe­der vir­ker som en kako­fo­ni, et hav af mis­ly­de, der stik­ker i for­skel­li­ge ret­nin­ger og vars­ler kaos og tur­bu­lens, og hvor intet er som før.
Tag vores for­hold til USA. 
Ind­til for nylig insi­ste­re­de vores stats­mi­ni­ster på, at der aldrig måt­te være så meget som et A4-ark mel­lem Was­hin­g­ton og Køben­havn, men nu udgør USA den stør­ste trus­sel mod Dan­marks ter­ri­to­ri­a­le inte­gri­tet, og selv­om det kan ændre sig, så ven­der vi aldrig til­ba­ge til for­ti­dens nære alli­an­ce mel­lem USA og Euro­pa.
Eller tag kri­gen i Mel­le­mø­sten. 
De lær­de stri­des om, hvem der fore­lø­big har vun­det. Er det USA og Isra­el, som har lagt sto­re dele af Irans mili­tæ­re kapa­ci­tet i rui­ner og lik­vi­de­ret sto­re dele af den iran­ske ledel­se, eller er det Iran, som har over­le­vet seks ugers bom­bar­de­men­ter, har taget kvæ­ler­tag på den glo­ba­le øko­no­mi og vist ver­den, at man godt kan over­le­ve et ame­ri­kansk for­søg på regi­meskif­te og til­fø­je Was­hin­g­tons nære alli­e­re­de i regio­nen alvor­lig øko­no­misk ska­de?