Eks­per­ter og poli­ti­ke­re: Intet nyt i nyhe­den om rus­si­ske “spø­gel­ses­ski­be” der over­vå­ger kri­tisk dansk infra­struk­tur

Det vak­te stor opsigt, da DR sam­men med nor­di­ske kol­le­ger for nylig kun­ne brin­ge bil­le­der af det rus­si­ske flå­de­skib Admiral Vla­di­mir­sky, der iføl­ge efter­ret­nings­kil­der har haft til for­mål at over­vå­ge dan­ske far­van­de og kri­tisk infra­struk­tur på hav­bun­den. I kølvan­det på histo­ri­en har fle­re poli­ti­ke­re, i og uden for rege­rin­gen, opfor­dret til at styr­ke beskyt­tel­sen af kri­tisk dansk infra­struk­tur, når der inden læn­ge skal for­hand­les et for­svars­for­lig på plads. Men spør­ger man fle­re eks­per­ter, er det intet nyt i nyhe­den om de rus­si­ske spø­gel­ses­ski­be. Så hvor­for skul­le der en DR-doku­men­tar til, før poli­ti­ker­ne sat­te fokus på pro­ble­met? Fri­heds­bre­vet har talt med Mode­ra­ter­nes for­svarsord­fø­rer, Peter Have, om nyhe­den som ikke er ny – hel­ler ikke for ham.