For­fat­ter: Infor­ma­tions­sta­ten slår demo­kra­ti­et ihjel 

Vi har ikke stemt om det.

Og ingen har offi­ci­elt for­talt os, at vi lever under et nyt poli­tisk regi­me, der er ufor­e­ne­ligt med det libe­ra­le demo­kra­ti.

Men det gør vi alt­så, siger Jacob Sie­gel.

Iføl­ge Sie­gel er det nye regi­me ufor­e­ne­ligt med fun­da­men­tale prin­cip­per som pri­vat ejen­doms­ret, indi­vi­du­el fri­hed og selv­for­valt­ning.

Det er prin­cip­per, der er ned­fæl­det i for­fat­nin­ger overalt i den demo­kra­ti­ske ver­den, og som opfat­tes som ukræn­ke­li­ge, men som iføl­ge Sie­gel er ophæ­vet i det poli­ti­ske regi­me, der er ble­vet etab­le­ret i takt med, at den digi­ta­le tek­no­lo­gi og inter­net­tet har bredt sig.

Sie­gel kal­der det infor­ma­tions­sta­ten, The Infor­ma­tion Sta­te, som er tit­len på hans nye bog med under­tit­len Poli­ti­cs in the Age of Total Con­trol

Hans defi­ni­tion af infor­ma­tions­sta­ten lyder såle­des:

“Det er et poli­tisk regi­me, der rege­rer ved hjælp af kon­trol­len med digi­ta­le koder, inter­net­tets infra­struk­tur. Det sker gen­nem de digi­ta­le plat­for­mes påbud og hånd­hæ­vel­sen af dem og ved hjælp af de usyn­li­ge koder hos dis­se plat­for­me. Det er fun­da­men­tet for infor­ma­tions­sta­ten som poli­ti­ske regi­me.”