En lil­le fugl hav­de pip­pet om, at John Bolt­on – alt­så Donald Trumps tid­li­ge­re sik­ker­heds­rå­d­gi­ver, som nu er kom­met på den ame­ri­kan­ske præ­si­dents sor­te liste – skul­le gæste Fol­ke­tin­get for at mødes med det Uden­rigs­po­li­ti­ske Nævn. 

På sel­ve dagen – den fjer­de sep­tem­ber – lod en anden lil­le fugl mig vide, at John Bolt­on sad nede i en sort limou­si­ne ved Fol­ke­tin­gets hove­d­ind­gang og ven­te­de på, at klok­ken nær­me­de sig 11 for­mid­dag, hvor han vil­le bli­ve hentet. 

Så jeg tog opstil­ling ved siden af bilen og bered­te mig på at møde man­den, der i ame­ri­kansk poli­tik er kendt som mousta­chet – på grund af hans hval­ro­sover­skæg – og som kon­doren, for­di han er en uden­rigs­po­li­tisk høg af rang. 

I dis­se tider er Bolt­on dog først og frem­mest på span­den, nu hvor Donald Trump har set sig sur på ham, og sene­st har FBI-agen­ter ransa­get hans hjem i Bet­he­s­da, Maryland, og her beslag­lagt tele­fo­ner, map­per og USB-nøg­ler. Og når vi nu ved, hvor øms­kin­det, nøje­reg­nen­de og hævn­ger­rigt et men­ne­ske USA’s præ­si­dent er, er spørgs­må­let selv­føl­ge­lig, om det nu også er klogt for et lil­le land som Dan­mark at bevær­te John Bolt­on inde i vores natio­na­le parlament?

Da klok­ken var lidt i elle­ve, kom par­ti­hop­pe­ren Chri­sti­an Fri­is Bach (V) og Lars-Chri­sti­an Brask (LA) og to funk­tio­næ­rer fra præ­si­di­et ud for at tage imod Bolt­on. Og så trå­d­te John Bolt­on ud af bilen og hil­ste pænt på Fri­is Bach og Brask. Han lig­ne­de en lil­le, skrø­be­lig mand, der ube­svæ­ret vil­le kun­ne gli­de ind i rol­len som Hr. Schwann i en ame­ri­kansk ver­sio­ne­ring af Matador. 

Den næste, John Bolt­on hil­ste på, var mig, der vil­le høre, om han vil­le give pres­sen et interview. 

“Mister Bolt­on, I am a Danish jour­na­list, nice to meet you,” sag­de jeg indledningsvist. 

“Nice to meet you,” sva­re­de John Bolt­on ven­ligt og for­kla­re­de så, at han sene­re sam­me dag skul­le tale til et arran­ge­ment, som Dansk Erhverv stod for i Øks­ne­hal­len i København. 

“Kan jeg bede om en kort udta­lel­se om Grøn­land?” spurg­te jeg John Bolt­on, men til min over­ra­skel­se skred Chri­sti­an Fri­is Bach plud­se­lig ind og sag­de, at det måt­te ven­te til senere. 

“Hvor­for det?” spurg­te jeg for­bløf­fet, mens vi sam­men gik ind gen­nem Fol­ke­tin­gets ankomstportal. 

“For­di han har sagt nej,” fastslog Chri­sti­an Fri­is Bach, som i øvrigt er for­mand for Det Uden­rigs­po­li­ti­ske Nævn. 

“Nej … du har sagt nej,” kor­ri­ge­re­de jeg Chri­sti­an Fri­is Bach. 

“Nej … han sag­de nej. Jeg spurg­te ham, og så sag­de han nej,” lød det fra Chri­sti­an Fri­is Bach, som åben­bart var i sit rigo­ri­sti­ske hjørne. 

“Det hør­te jeg ham ikke sige,” sva­re­de jeg, og jeg hav­de paren­tes bemær­ket alt­så hørt alt, hvad der var kom­met ud af John Bolt­ons mund, fra han steg ud af bilen og frem til nu. For­u­den alt hvad Chri­sti­an Fri­is Bach hav­de sagt under­vejs. Den sam­ta­le, Fri­is Bach hen­vi­ste til, kun­ne såle­des kun have fore­gå­et inde i Fri­is Bachs eget hoved. 

“Så respek­te­rer vi det,” slog Chri­sti­an Fri­is Bach fast og fandt tyde­lig­vis en stor til­freds­stil­lel­se i rig­tigt at sæt­te mig på plads. Så jeg trak mig stra­te­gisk til­ba­ge til baggrunden.

Oppe i Van­dre­hal­len var der stil­let et sort afspær­rings­bånd op for­an sam­rå­dsvæ­rel­se 1–133, hvor Uden­rigs­po­li­tisk Nævn skul­le mødes med John Bolt­on. Måske i for­vent­ning om, at Bolt­ons besøg vil­le bli­ve et til­løbs­styk­ke for pres­sen, men jeg var til­sy­ne­la­den­de den ene­ste jour­na­list, der var opta­get af begivenheden. 

Så jeg tog plads bag ved bån­det for at føl­ge med i, hvem der ellers duk­ke­de op. For stu­e­gang hand­ler jo i sin essens om at kig­ge og se, hvad der sker. 

Den før­ste MF’er der kom gåen­de, var løs­gæn­ge­ren Jon Step­hen­sen, der var ble­vet mere lang­hå­ret og væsent­ligt mere sol­brændt, siden sidst jeg så ham. Og det var dej­ligt at se ham igen, for Jon Step­hen­sen er jo en umå­de­ligt fasci­ne­ren­de skik­kel­se i dansk poli­tik. Der er ingen som ham der­u­de, for lige­som med Schrö­din­gers berøm­te kat, der på en og sam­me tid både er leven­de og død, er Jon Step­hen­sen hav­net et helt unikt sted, hvor han både er med i Mode­ra­ter­nes fol­ke­tings­grup­pe og sam­ti­dig er uden­for Mode­ra­ter­nes fol­ke­tings­grup­pe. Sagt mere prosaisk har han fået sta­tus som obser­va­tør til deres grup­pe­mø­der, hvil­ket må siges at være en meget Lars Løk­kesk måde at bin­de Jon Step­hen­sen end­nu tæt­te­re til masten på. 

Men spørgs­må­let er, om Jon Step­hen­sen var kom­met læn­ge­re ind i var­men end det? Fra fle­re kil­der hav­de jeg nem­lig hørt, at han under en rej­se til Grøn­land med Grøn­lands­ud­val­get til­ba­ge i star­ten af august måned højlydt hav­de udbredt sig om, at han var ble­vet lovet, at han vil­le bli­ve gjort til fuld­byr­det med­lem af Mode­ra­ter­nes fol­ke­tings­grup­pe inden par­tiets som­mer­grup­pe­mø­de, og des­u­den var han ble­vet stil­let i udsigt, at han vil­le få Køben­havn som valgkreds. 

Mine kil­der sag­de også, at Jon Step­hen­sen hav­de under­holdt med­lem­mer­ne af Grøn­lands­ud­val­get med, at såfremt alt det­te ikke blev rea­li­se­ret, så vil­le han tage bla­det fra mun­den og for­tæl­le højt og bredt om, at han var ble­vet til­budt en mil­li­on kro­ner af Mode­ra­ter­ne for at træ­de ud af Folketinget. 

Men bort­set fra at Jon Step­hen­sen var ble­vet spot­tet i peri­fe­ri­en af par­tiets som­mer­grup­pe­mø­de ved Hotel Sche­els­min­de i Jyl­land i slut­nin­gen af august måned, var der ikke kom­met nogen udmel­din­ger fra par­ti­et om, at han nu var ble­vet luk­ket helt ind i var­men igen. Og sam­ti­dig var Jon Step­hen­sen ikke gået i pres­sen og hav­de beret­tet om for­sø­get på at købe hans man­dat. Så hvad var egent­lig op og ned i den­ne mysti­ske sag? 

“Hvor­dan går det?” spurg­te jeg Jon Step­hen­sen, som tog opstil­ling på den anden side af afspærringsbåndet. 

“Jamen, det går da fint … det går da fint, Mads,” sva­re­de han. 

“Er du egent­lig … er du ble­vet luk­ket helt ind (i Mode­ra­ter­nes fol­ke­tings­grup­pe, red.)?” lød mit næste spørgsmål. 

“Jeg har ikke så meget at sige … øøhh … jeg synes mere, det er en betragt­ning om spids­kan­di­dat … det er jo ikke til at vide, om det er det,” sva­re­de Jon Stephensen. 

“En betragt­ning om spids­kan­di­dat,” udbrød jeg for­bav­set, for hvad i alver­den skul­le det nu betyde? 

“Ja,” repli­ce­re­de Jon Stephensen. 

“Okay! Det er jo spæn­den­de, Jon!” sag­de jeg begejstret. 

“En gis­ning … alt­så om det,” lød det kryp­tisk fra Jon Step­hen­sen, som mulig­vis var kom­met til at tale over sig. 

“En gis­ning om det?” spurg­te jeg forvirret. 

“Ja,” sva­re­de Jon Stephensen. 

“Og hvor­når vil det bli­ve afkla­ret, om det er mere end en gis­ning?” spurg­te jeg så. 

“Om det, du skrev,” sva­re­de Jon Stephensen. 

“Det har jeg ikke skre­vet,” sva­re­de jeg, hvor­ef­ter Jon Step­hen­sen så meget under­lig ud i hove­d­et og straks gik ind til John Bolt­on i samrådsværelset. 

Bemærk lige i den for­bin­del­se, hvor vel­sig­net det er at leve i et uni­vers, hvor der er sket det helt utro­li­ge og svært fat­ba­re, det er, at Jon Step­hen­sen og John Bolt­on har mødt hinanden.