Fri Mads #44: Man­den uden kva­li­te­ter🤦🏻‍♂️


Her er der en medieafspiller

Men før du kan se den, skal du accep­te­re cook­i­es fra vores leverandør.

Der er jo rig­tigt man­ge, som går rundt og hed­der Jen­sen, men den­ne gang hand­ler det om en gan­ske sær­lig bærer af det­te efter­navn; nem­lig Kri­sti­an Jen­sen. Alt­så den tid­li­ge­re skatte‑, finans- og uden­rigs­mi­ni­ster fra par­ti­et Ven­stre, der for otte måne­der siden blev udpe­get som sær­lig repræ­sen­tant for Dan­mark i bestræ­bel­ser­ne på at få en plads i FN’s Sik­ker­heds­råd i 2025. I den for­gang­ne uge kom det så frem, at han nu skif­ter job­bet som top­diplo­mat ud med en stil­ling som che­flob­byist for inter­es­se­or­ga­ni­sa­tion Gre­en Power Den­mark, der kal­der sig “Dan­marks nye grøn­ne erhvervsorganisation.” 

Peter-prin­cip­pet

Mod­sat kon­torman­den Lar­sen i Kjeld Abells berøm­te sang fra 1935 er poli­ti­ke­ren Jen­sen ble­vet for­frem­met igen og igen. Fak­tisk er han et af de bed­ste eksemp­ler, vi har her­hjem­me, på Peter-prin­cip­pet i prak­sis; alt­så det ledel­ses­te­o­re­ti­ske prin­cip om at i et givet hie­rar­ki sker der ofte det, at folk for­frem­mes langt ud over deres evner, ind­til de når et niveau, hvor de sim­pelt­hen ikke læn­ge­re er kom­pe­ten­te. I Kri­sti­an Jen­sens til­fæl­de ske­te det for læn­ge siden, og dét i en grad som har ufri­vil­ligt tragi­ko­mi­ske kva­li­te­ter. Så lige­som med san­gen om Lar­sen pas­ser refræ­net “det sku’ vær’ så godt og så’ det fak­tisk skidt” også på Jen­sen, for hvis der er nogen, som har været dan­sker­ne et dyrt bekendt­skab, så er det spring­gym­na­sten fra Middelfart. 

Fri Ukrai­ne Live

Mere om fæno­me­net Kri­sti­an Jen­sen læn­ge­re frem­me i det­te mit nyheds­brev num­mer 44. Et nyheds­brev jeg sådan har glæ­det mig til at skri­ve, for jeg har nem­lig gode nyhe­der at med­dele: Det er først og frem­mest det, at tirs­dag den 12. april kan man ople­ve vores popu­læ­re podcast Fri Ukrai­ne live on sta­ge på Bre­men i Køben­havn. Her vil che­fre­dak­tør Flem­m­ing Rose og jour­na­list Sofie Frøkjær opta­ge et afsnit af deres podcast om kri­gen i Ukrai­ne samt besva­re spørgs­mål fra salen. Fri­heds­bre­vets med­lem­mer er de før­ste, som har fået bil­let­ter til­budt, men gra­ti­ster­ne kan skam også være med. Find bil­let­ter og infor­ma­tion om arran­ge­men­tet her, og hvis du har spørgs­mål om kri­gen i Ukrai­ne, som skal tages op til debat i Bre­men, så send dem til sofie@frihedsbrevet.dk.

Per­son­ligt glæ­der jeg mig meget til arran­ge­men­tet, både for­di Flem­m­ing Rose og Sofie Frøkjær er et match skabt i him­len, men også for­di jeg er nys­ger­rig på at møde Fri­heds­bre­vets med­lem­mer. Så jeg håber, at vi ses i Bre­men den 12. april. 

Apro­pos

I øvrigt, hvis du sta­dig ikke er ble­vet med­lem hos Fri­heds­bre­vet, så lad det­te være anled­nin­gen til at teg­ne et abon­ne­ment, hen­te appen og kom­me i gang med at lyt­te til de fore­lø­bigt 24 afsnit i podcast­se­ri­en Fri Ukrai­ne. Det er vir­ke­lig helt utro­ligt godt, og for­u­den det er der lige udkom­met et nyt afsnit i vores podcast­se­rie om Mær­sk og Rif­fel­syn­di­ka­tet, der bærer tit­len Mær­sks Mør­ke Hem­me­lig­hed. Det nye afsnit hed­der “CIA’s dan­ske ven­ner”, så what is not to like, spør­ger jeg bare 🤷🏻 

Kar­ru­sel­dø­ren snurrer 🔄

Da for­ri­ge uge gik på hæld, kom det frem, at Kri­sti­an Jen­sen ikke læn­ge­re skul­le være top­diplo­mat for Uden­rigs­mi­ni­ste­ri­et, men i ste­det – som alle­re­de nævnt – nu skal være direk­tør for inter­es­se­or­ga­ni­sa­tio­nen Gre­en Power Den­mark. Med andre ord skal han være lob­byist, præ­cist som for eksem­pel Bri­an Mik­kel­sen, Hen­rik Sass Lar­sen, Maria Reu­mert Gjer­ding og Karen Hæk­kerup har veks­let en plads i Fol­ke­tin­get til et job som lob­byist. Hver gang det sker, er der som regel lidt kortva­rig mum­len i kro­ge­ne om, at nu må vi da se at få ind­ført en karens­pe­ri­o­de, så man ikke kan gå direk­te fra poli­tik til lob­byis­me uden at bli­ve aflu­set først. Men det er kun for syns skyld, for ingen gør noget ved det, og imens snur­rer kar­ru­sel­dø­ren lystigt mel­lem Chri­sti­ans­borg, kom­mu­ni­ka­tions­bran­chen, medi­er­ne og interesseorganisationerne. 

Ulve­man & Børsting approves 🖤

Og nu er Kri­sti­an Jen­sen så strø­get igen­nem kar­ru­sel­dø­ren. Nyhe­den var ikke man­ge minut­ter gam­mel, før lykønsk­nin­ger­ne tik­ke­de ind på hans Lin­ke­dIn-væg: “Til­lyk­ke med det spæn­den­de spring, Kri­sti­an 👊”, skrev Micha­el Ulve­man fra lob­byi­ster­ne Ulve­man & Børsting, og lidt efter skrev Mika­el Børsting fra sam­me fir­ma “til­lyk­ke Kri­sti­an!” til Kri­sti­an Jen­sen, så det var lige før, man tro­e­de, at dis­se to sor­te­kunst­ne­re måske hav­de været gif­tek­niv mel­lem Kri­sti­an Jen­sen og Gre­en Power Den­mark – især for­di jour­na­list Uffe Tang, som jo er seni­o­r­rå­d­gi­ver hos Ulve­man & Børsting, også lige skynd­te sig for­bi for at sige tillykke. 

Man skul­le have været lobbyist

I det hele taget var alle så gla­de på Kri­sti­an Jen­sens Lin­ke­dIn-væg den dag. Der kom lykønsk­nin­ger fra både Søren Pape Poul­sen, Kri­sti­an Thu­le­sen Dahl og fra poli­tisk kom­men­ta­tor og lob­byist Søs Marie Serup. Det var så fint, så fint, og sel­ve­ste for­man­den for Cav­ling­ko­mi­te­en, jour­na­list Tine Gøtzs­che, var også inde for at kip­pe med fla­get: “Stort til­lyk­ke – og god arbejds­lyst”, skrev hun, og lave­de et grønt hjer­te-emo­ji, for alle elsker vi jo mil­jø­et, og især elsker vi at vise andre, at vi elsker mil­jø­et. Der var ingen ende på her­lig­he­der­ne, og lige dér, på Kri­sti­an Jen­sens Lin­ke­dIn-væg, var det som om, at noget af det fine­ste og bed­ste man kan være i det­te besyn­der­li­ge fore­ta­gen­de, som går under nav­net Dan­mark, er at være lobbyist. 

Dead man walking

I for­bi­far­ten var det som om, alle glem­te, hvil­ken utro­ligt vig­tig mis­sion Kri­sti­an Jen­sen ellers hav­de været på, da han valg­te at ren­de af plad­sen. Han var jo ble­vet udpe­get af sel­ve­ste Met­te Fre­de­rik­sen, vores alle­sam­mens stats­mi­ni­ster, til at være man­den der skul­le få Dan­mark med i FN’s sik­ker­heds­råd i 2025. Et job, der kal­der på en kar­ri­e­re­diplo­mat af høje­ste karat, hvor­for det sta­dig kan undre, at val­get faldt på lige net­op Kri­sti­an Jen­sen – som jo er at reg­ne for en glad ama­tør, når det gæl­der diplo­ma­tiets ædle kunst. Eller som pro­fes­sor i statskund­skab Mar­tin Marcus­sen skrev i Altinget: 

“Det er et kræ­ven­de job at være ambas­sa­dør for Dan­mark, som det tager lang tid at lære. Bli­ver man dyg­tig til det­te job – og det har de dan­ske diplo­ma­ter et inter­na­tio­nalt renom­mé for – så giver det adgang og ind­fly­del­se. Er man udyg­tig til sit job – det vil sige, er man en diplo­ma­tisk ama­tør – så giver det hele Dan­mark et dår­ligt renom­mé, og alt andet lige min­dre adgang og min­dre indflydelse.” 

Måske fik Kri­sti­an Jen­sen job­bet, for­di sos­ser­ne skyld­te Ven­stre en tje­ne­ste? Eller for­di de vil­le have en tje­ne­ste i ban­ken, når Ven­stre engang kom­mer til fadet igen? Eller måske var det, for­di ingen læn­ge­re kun­ne hol­de ud at være i nær­he­den af man­den, efter han nok engang hav­de spil­let sig selv ud af kam­pen om Ven­stres for­mand­spost, og nu fri­ste­de en sør­ge­lig til­væ­rel­se som et sam­spils­ramt spø­gel­se fra Lars Løk­kes tid, sid­den­de i et af de mind­ste kon­to­rer ved Ride­ba­nen i en afkrog på Chri­sti­ans­borg så langt væk fra mag­ten, som man næsten kan komme? 

Dår­lig Dharma 

Hvad der også kan have påvir­ket beslut­nin­gen om, at Kri­sti­an Jen­sen skul­le eks­pe­de­res væk fra Bor­gen er, at han som skat­te­mi­ni­ster fra 2004 til 2010 igang­s­at­te og anfør­te øde­læg­gel­sen af skat­te­sy­ste­met og der­med lag­de skin­ner­ne til alle de gen­vor­dig­he­der og skan­da­ler, der siden fulg­te; pro­ble­mer­ne med ejen­doms­vur­de­rin­ger, mang­le­de ind­dri­vel­se af gæld og vær­st af alt; tyve­ri­et af mil­li­ar­der af skat­te­kro­ner i for­bin­del­se med svin­del med refu­sion af udbyt­teskat. Alt det­te peger til­ba­ge på Kri­sti­an Jen­sens mini­ster­tid, og hver gang de så ham, stav­ren­de omkring inde på Chri­sti­ans­borg, min­de­de han en hel gene­ra­tion af poli­ti­ke­re om, hvor man­ge mil­li­ar­der af skat­te­kro­ner som den­ne ene mand hav­de kostet danskerne. 

At tage ansvar

“Kri­sti­an Jen­sen er den helt rig­ti­ge mand til at kæm­pe for det dan­ske kan­di­da­tur. Tak, for­di du tager ansva­ret på dig,” sag­de Met­te Fre­de­rik­sen den dag i marts måned 2021, hvor hun slog den­ne uud­grun­de­li­ge vok­sen­nørd til rid­der af det dan­ske diplo­ma­ti. Det før­ste var i hvert fald for­kert, for målt på alle led­der og kan­ter var Kri­sti­an Jen­sen ikke kva­li­fi­ce­ret til job­bet. Det andet var bare noget, hun sag­de, for­di hun elsker at tale om at tage ansva­ret på sig. Det har hun lært ved at læse Altin­get, se TV 2 News og blad­re i Poli­ti­ken, hvor alle er eni­ge om, at det er meget stærkt, meget vær­digt og meget vok­sent at tage ansvar. “Hold da op, der er vist en, der tager ansvar,” tæn­ker dan­sker­ne, hver gang det sker, og så er alle glade. 

Så Kri­sti­an Jen­sen tog ansvar. I vir­ke­lig­he­den nok mest for sig selv og for sin pen­ge­pung, for han hav­de ikke været top­diplo­mat sær­ligt læn­ge, før en undren­de offent­lig­hed kun­ne læse om, at Kri­sti­an Jen­sen hav­de lan­det sig en neben­ge­sjæft som med­lem af besty­rel­sen hos boli­g­ud­lej­nings­por­ta­len Movinn, der for­mid­ler møb­le­re­de lej­lig­he­der til især sto­re virk­som­he­der. “Hvis det viser sig, at jeg ikke kan føl­ge besty­rel­ser­ne godt nok som føl­ge af arbej­de og rej­ser, så må jeg skæ­re ned på besty­rel­ser­ne. Det er job­bet som sær­lig udsen­ding, der er vig­tigt. Det har jeg også sagt til Movinn,” sag­de Kri­sti­an Jen­sen dog til pressen. 

Fle­xjob

Bemærk fler­tals­for­men “besty­rel­ser”, for Kri­sti­an Jen­sen var også lige kom­met med i besty­rel­sen hos DanOf­fi­ce IT, et sel­skab i Svend­borg, som er ejet af kapi­tal­fon­den Agi­li­tas. “Jeg vil ger­ne gøre en ind­sats for at knyt­te poli­tik og erhvervs­liv tæt­te­re sam­men,” skrev Kri­sti­an Jen­sen i den for­bin­del­se på Lin­ke­dIn – en sæt­ning, der fore­kom­mer mere og mere uhyg­ge­lig, jo fle­re gan­ge man læser den. Men Movinn og DanOf­fi­ce IT var ikke for meget at gabe over for den­ne trav­le top­diplo­mat, der ellers var slemt over­mat­chet med at skul­le min­ge­le­re Dan­mark ind i FN’s Sik­ker­heds­råd. For i febru­ar 2022 kom det frem, at han nu også skul­le være besty­rel­ses­for­mand for noget så ekso­tisk som Hanst­holm Havn. I den for­bin­del­se var der et ube­ta­le­ligt mor­somt øje­blik, da Ekstra Bla­dets jour­na­list James Kri­stof­fer Miles rin­ge­de til hav­ne­di­rek­tø­ren i Hanst­holm for at høre ham, hvor stor en arbejds­byr­de der mon ven­te­de Kri­sti­an Jen­sen som bestyrelsesformand. 

“Det har jeg ingen kom­men­ta­rer til. Far­vel,” sag­de direk­tø­ren for Hanst­holm Havn og smæk­ke­de røret på. 

Til gen­gæld tog Ekstra Bla­det sig en snak med DF’eren Ib Poul­sen, som sid­der i Thi­sted Byråd: 

“Det undrer mig, at man har valgt Kri­sti­an Jen­sen. Jeg ved ikke lige, hvad der i hans kom­pe­ten­cer gør, at han kan besty­re en havn,” sag­de Ib Poul­sen, der er man­ge­årig hav­ne­be­tjent på Hanst­holm Havn og der­for vid­ste noget om sagens kerne. 

Så lige­som det er et myste­ri­um, hvad der gjor­de Kri­sti­an Jen­sen kva­li­fi­ce­ret til at skaf­fe Dan­mark adgang til FN’s Sik­ker­heds­råd, er det også et myste­ri­um, hvad der gør ham kva­li­fi­ce­ret til at være besty­rel­ses­for­mand for en havn. Måske er det bare så enkelt, at Thi­sted Kom­mu­ne, hvorun­der hav­nen hører, har en borg­me­ster, som er ven­stre­mand, lige­som Kri­sti­an Jen­sen er det. “Sådan er det jo,” som Mar­gret­he Ves­ta­ger så rig­tigt siger. 

Og så har jeg slet ikke nævnt den­gang Kri­sti­an Jen­sen føl­te sig kal­det til at være for­mand for Dansk Idræts­for­bund, mens han var med­lem af Fol­ke­tin­get. Det var trods alt en tand for skørt og blev der­for skudt til jorden. 

Vær­dig­heds­pa­trulj­en stri­kes back

På Twit­ter har jeg kaldt Kri­sti­an Jen­sen for “et blå­lys”, og nu er vær­dig­heds­pa­trulj­en igen kom­met efter mig. Alt­så alle dem der gør gæl­den­de, at poli­ti­ke­re har et sær­ligt krav på at bli­ve behand­let med en vis vær­dig­hed. Gene­relt for dem er en meget rin­ge for­stå­el­se for, hvad en fri pres­se går ud på, og man kan sandt for dyden hel­ler ikke ankla­ge dem for at have for meget humor. Der­for synes de, det er et num­mer for groft at kal­de Kri­sti­an Jen­sen for et blå­lys, men iføl­ge ord­bo­gen bety­der udtryk­ket blot “noget eller nogen der ser loven­de ud, men slet ikke viser sig at leve op til forventningerne.” 

Evi­dens

For dem, der ikke måt­te vide det, er der ellers mas­ser af dæk­ning for at kal­de Kri­sti­an Jen­sen for et blå­lys. Der er fak­tisk ikke andet. For eksem­pel kan man læse lidt i pro­fes­so­rer­ne Jør­gen Grøn­ne­gård Chri­sten­sens og Peter Bjer­re Mor­ten­sens bog Over­mod og afmagt: Histo­ri­en om det nye SKAT (DJØF For­lag, 2018), der er en ræd­selsvæk­ken­de beret­ning om en kog­ni­tivt udfor­dret skat­te­mi­ni­ster, der helt und­la­der at stil­le kri­ti­ske spørgs­mål til sit embeds­værk, mens det hele står i flam­mer omkring ham. Den­ne mini­ster var Kri­sti­an Jen­sen. Eller man kan prø­ve at Goog­le sig frem til, hvor svært det efter­føl­gen­de har været for pres­sen at få Kri­sti­an Jen­sen til at indrøm­me den mind­ste smu­le ansvar for SKATs sam­men­brud. For når det kom­mer til styk­ket, tager han jo ikke rig­tigt ansvar alli­ge­vel. Men det bed­ste og sjove­ste eksem­pel, jeg ken­der på, at Kri­sti­an Jen­sen er et blå­lys, er dog histo­ri­en om it-syste­met EFI, der skul­le have over­ta­get den opkræ­vel­se af gæld, som pan­te­fo­ge­der­ne hav­de sør­get for, den­gang vi hav­de et skat­te­væ­sen, der vir­ke­de. Arbej­det med EFI var skat­te­mi­ni­ster Kri­sti­an Jen­sens ansvar, og det udvik­le­de sig ikke over­ra­sken­de helt utro­ligt dår­ligt. Først skul­le det have været klart i 2007. Det blev det ikke. Så skul­le det have været klart i 2009, hvil­ket så igen blev udskudt til 2013. På det tids­punkt var EFI blandt spø­ge­fug­le ble­vet kendt som “7–9‑13-systemet”, og det står i dag til­ba­ge som en skam­støt­te over excep­tio­nel dår­lig offent­lig for­valt­ning. Gen­nem al det­te van­vid strå­ler et fluo­re­s­ce­ren­de blåt lys, som udgår i alle ret­nin­ger, fra Kri­sti­an Jensen. 

Man­den uden kvaliteter

Når jeg ser på Kri­sti­an Jen­sen, tæn­ker jeg på den 32-åri­ge mate­ma­ti­ker Ulrich, som er hoved­per­so­nen i den østrig­ske for­fat­ter Robert Musils kated­ral af en roman; Man­den uden kva­li­te­ter. Tit­len er para­doksal, for hoved­per­so­nen har fak­tisk en mas­se kva­li­te­ter, men de er bare vir­ke­lig svæ­re at få ind­kred­set – lidt lige­som den evi­ge nål med sym­bo­let for Ver­dens­må­le­ne i et jak­ke­re­vers på Kri­sti­an Jen­sens bla­zer; hvad bety­der det egent­lig? Der­for har Ulrich opgi­vet at for­sø­ge at bli­ve en stor og sær­lig mand, og han vil i ste­det bru­ge et år på at fin­de ud af, hvad hans egen­ska­ber egent­lig dur til. Er det ikke lidt den sam­me pro­ces, som Kri­sti­an Jen­sen ind­led­te til­ba­ge i sen­som­me­ren 2019, da han lag­de sin poli­ti­ske kar­ri­e­re ende­gyl­digt i rui­ner på grund af sin per­son­li­ge ven­det­ta mod sin par­ti­for­mand? I hvert fald frem­stod Kri­sti­an Jen­sen som en både selv­fo­rel­sket og lat­ter­lig roman­fi­gur af Robert Musil’ske dimen­sio­ner, da han gik af som næst­for­mand i Ven­stre med den­ne udmelding: 

For evigt vare­de ikke Kri­sti­an Jen­sens job som top­diplo­mat. Er drøm­men om at skaf­fe Dan­mark en plads i Sik­ker­heds­rå­det nu ende­gyl­digt skrin­lagt, og hvad har hele den­ne pin­li­ge øvel­se egent­lig kostet i kro­ner og ører? Lad det­te reto­ri­ske spørgs­mål bli­ve hæn­gen­de i luf­ten, mens du læser videre. 

Fri Finans

Nu lidt om hvad Fri­heds­bre­vets beta­len­de med­lem­mer kan glæ­de sig til i den­ne uge. Redak­tio­nen bag nyheds­bre­vet Fri Finans, der udkom­mer i mor­gen, fort­sæt­ter med at for­tæl­le om mystik­ken i, at en lys­sky liby­er, kendt som “tre­kan­tens skyg­ge”, gen­nem Dan­mark ejer ejen­dom­me for mil­li­ar­der i Paris. 

Fri Jihad

Er et nyheds­brev om frem­med­kri­ge­re, radi­ka­li­se­ring og mili­tant Islam. Den­ne gang skri­ver Ph.d.-forsker Kat­hri­ne Elmo­se Jør­gen­sen om for­skel­le og lig­he­der mel­lem de dan­ske frem­med­kri­ge­re, som rej­ste til Levan­ten med et jiha­di­stisk for­mål, og dem, der er rejst til Ukrai­ne inden for den sene­ste måned. Det er end­nu spar­somt, hvad der kan siges om den sid­ste grup­pe, men noget tyder på, at beg­ge grup­per – på trods af sto­re for­skel­le – har været dre­vet af en følel­ses­mæs­sig agens. Fri Jihad udkom­mer i dag. 

Fri Tænk­ning

Til den­ne uges Fri Tænk­ning har che­fre­dak­tør Flem­m­ing Rose talt med Ken­neth Roth, som siden 1993 har været direk­tør for men­ne­ske­ret­tig­heds­or­ga­ni­sa­tio­nen Human Rights Watch. Roth kom­men­te­rer kri­gen i Ukrai­ne set fra et men­ne­ske­ret­tig­heds­syns­punkt. Han mener, at Ruslands stra­te­gi inde­bæ­rer syste­ma­ti­ske kræn­kel­ser af kri­gens love, og Roth fryg­ter, at vi end­nu ikke har set det vær­ste. Roth peger også på Kina som den stør­ste trus­sel mod idéen om men­ne­ske­ret­tig­he­der, og han for­tæl­ler, hvad Human Rights Watch gør for at gar­de­re sig mod blin­de vink­ler og leve op til sin ambi­tion om at være upartisk. 

Fri Tid

Simon Jul, den ene bidrag­sy­der til vores nyheds­brev om, hvad du skal spi­se, drik­ke og lave i din wee­kend, skri­ver, at han har føl­gen­de på sin tal­ler­ken i den­ne uge: 

“På fre­dag skal vi i bog­sta­ve­lig­ste for­stand helt ind i maden. Vi star­ter en mini-føl­je­ton, der vil skæn­ke hyl­dest og fortjent ære til ind­ma­den og dens ven­ner. Og for at bevi­se min tro­skab til mine tro­fa­ste læse­re, star­ter jeg i al ydmyg­hed med at give dem mit hjerte.” 

Den anden bidrag­y­der til Fri Tid, de To Sult­ne Piger, har været på restau­rant Gnam Gnam Pas­ta & Swe­ets på Hol­bergs­ga­de i Køben­havn. Sådan star­ter deres anmel­del­se, som alt­så udkom­mer på fredag: 

“Skul­le nogen være i tvivl, så elsker vi at spi­se ude. Men det er ikke hver dag, der kal­der på pre-din­ner drinks, fem-ret­ters, fan­cy vin og ser­vi­ce, der får os til at invi­te­re tje­ne­ren med vide­re. Nog­le dage fore­træk­ker vi ikke at babe up men mødes et sted, hvor vi kan slo­u­che i sto­len med albu­er­ne på bor­det – uden selv­føl­ge­lig at tvin­ge smagslø­ge­ne på kom­pro­mis. Men belie­ve it or not, der er fak­tisk ret få af den slags restau­ran­ter i byen, der ellers blom­strer af nye spi­se­ste­der for tiden. Kan du, kære læser, gen­ken­de det­te behov? Så er du bare very welco­me, vi har nem­lig fun­det en seri­øst god kan­di­dat til net­op sådan en slags aften. Og så er det end­da inden for vores ulti­ma­ti­ve favo­rit­køk­ken; det italienske.” 

Fri Hjul

Er jo Fri­heds­bre­vets nyheds­brev om cykel­sport. Det skri­ves af Basti­an Emil Golds­ch­midt, som – pun inten­ded – vir­ke­lig er ved at kom­me i omdrej­nin­ger. I den­ne uge for­la­der han de hjem­li­ge him­mel­strøg for at rap­por­te­re fra det kom­men­de Flan­dern Rundt, og i næste udga­ve af Fri Hjul, som lan­der i ind­bak­ker­ne på fre­dag, tager han hul på løjer­ne. På sam­me rej­se vil han rap­por­te­re fra Paris – Rou­baix og Lie­ge – Bastog­ne – Lie­ge, så der er sto­re ting i ven­te. Som alt, hvad Fri­heds­bre­vet ellers udkom­mer med, kan Fri Hjul både læses og lyttes. 

Fri Spark ⚽️

I næste udga­ve af Fri Spark, Fri­heds­bre­vets nyheds­brev om fod­bold, der udkom­mer hver lør­dag, sam­ler Kas­per Ste­en­bach op på ugens afgø­ren­de VM-kva­li­fi­ka­tions­run­der ver­den over. Når ugen er omme, vil 29 ud af de 32 lan­de, der skal del­ta­ge i VM i Qatar i novem­ber-decem­ber, være fun­det. “Vi kan ind­til vide­re røbe, at vi ind­le­der i en flygt­nin­ge­lejr i Gha­na, hvor en af slut­run­dens net­op kva­li­fi­ce­re­de stjer­ner vok­se­de op, og at vi, ad hvad der kan fore­kom­me som uransa­ge­li­ge veje, også run­der Hels­in­gør,” for­tæl­ler Kas­per Steenbach. 

Hvad jeg ellers går og tæn­ker på? 🤔

1️⃣ Noget af det vil­de­ste og bed­ste radio, jeg læn­ge har hørt, var da fil­min­struk­tø­ren Chri­sti­na Rosen­da­hl tør­ne­de sam­men med Poli­ti­kens che­fre­dak­tør Chri­sti­an Jen­sen i P1 Mor­gen i lør­dags. Pole­mi­k­ken dre­je­de sig om det mildt sagt uhel­di­ge fød­sels­dags­portræt, som jour­na­list Erik Jen­sen skrev af Chri­sti­na Rosen­da­hls søster – nem­lig Per­nil­le Rosen­da­hl. Og jeg skal lige love for, at Chri­sti­an Jen­sen var kom­met til fransk vask og stryg­ning; Chri­sti­na Rosen­da­hl tør­re­de sim­pelt­hen gulv med ham. Hvad, jeg drøm­mer om, er nu et fast til­ba­ge­ven­den­de pro­gram kun med de to. 

2️⃣ Med cor­o­na er der opstå­et en løs­slup­pen stem­ning blandt poli­ti­ker­ne om, at de bare kan fyre den af, som de vil med skat­te­bor­ger­nes pen­ge. Det sto­re check­hæf­te er vir­ke­lig kom­met frem. Der­for er det mere vig­tigt end nogen­sin­de, at pres­sen hol­der dem i ører­ne med god, gam­mel­dags aktind­sigt i bilag. Det var sådan Fri­heds­bre­vet blev opmærk­som på kli­ma­mi­ni­ster Dan Jør­gen­sens vinø­se besøg i Sin­ga­po­re, og nu har B.T. under­søgt uden­rigs­mi­ni­ster Jep­pe Kofods rej­se til Asi­en – sam­men med fem embeds­mænd – til­ba­ge i novem­ber måned sid­ste år. I alt brænd­te Uden­rigs­mi­ni­ste­ri­et 1,2 mil­li­o­ner skat­te­kro­ner af på fly, sto­re mid­da­ge og luk­suri­ø­se hotel­væ­rel­ser, blandt andet på det histo­ri­ske Hotel Maja­pa­hit i Jakar­ta. I den mere kuri­ø­se afde­ling blev der også betalt for en kla­ver­stem­mer. Jeg gen­ta­ger; en klaverstemmer. 

3️⃣ Tibet­kom­mis­sio­nen, som kri­ti­se­rer Uden­rigs­mi­ni­ste­ri­et og Poli­tiets Efter­ret­ning­s­tje­ne­ste for åre­langt pres på poli­ti­et for at fjer­ne eller skju­le lov­li­ge demon­stra­tio­ner ved Kinas besøg. Sagt på anden vis har højt­stå­en­de embeds­mænd alt­så koor­di­ne­ret og gen­nem­ført et fun­da­men­talt brud på grund­lovs­sik­re­de fri­heds­ret­tig­he­der i sam­spil med det hem­me­li­ge poli­ti. I et sundt demo­kra­ti vil­le det få helt andre kon­se­kven­ser, end at en ind­sats­le­der blev degra­de­ret til at skul­le beman­de pas­kon­trol­len i Kastrup Luft­havn. Ale­ne det fak­tum, at det har taget så lang tid at nå frem til den­ne åben­ly­se kon­klu­sion, siger noget om, hvor galt det er fat. 

Tak for den­ne gang 👋🏼

Jeg er til­ba­ge om en uges tid. 

Mvh, Mads Brüg­ger, che­fre­dak­tør, Frihedsbrevet