Fri Mads #45: Op i r√łven med den demokratiske samtale ūüėą


Her er der en lydafspiller

Men f√łr du kan se den, skal du acceptere cookies fra vores lydleverand√łr.

Ordet com¬≠pli¬≠ance kom¬≠mer fra engel¬≠sk, men det kan ogs√• bruges p√• dan¬≠sk, og hvis man udtaler det lige¬≠som ‚Äúambu¬≠lance‚ÄĚ, lyder det ovenik√ł¬≠bet ret godt. Hvad ordet bety¬≠der, er ‚Äúf√łje¬≠lighed‚ÄĚ eller ‚Äúindvil¬≠ligelse‚ÄĚ; alt¬≠s√• at man giv¬≠er efter eller indord¬≠ner sig. Og hvis man s√¶t¬≠ter andre ord bag p√•, som for eksem¬≠pel ‚Äúkvartet¬≠ten‚ÄĚ, lign¬≠er det n√¶sten en roman¬≠ti¬≠tel: Com¬≠pli¬≠ancek¬≠vartet¬≠ten. Hvem ville ikke gerne l√¶se den bog? 

En syg forvaltningskultur ūü§í

I dette til¬≠f√¶lde han¬≠dler Com¬≠pli¬≠ancek¬≠vartet¬≠ten om Tibet¬≠sagen, som jeg kort ber√łrte i mit for¬≠rige nyheds¬≠brev. De fire medlem¬≠mer af kvartet¬≠ten er selvf√łl¬≠gelig Uden¬≠rigsmin¬≠is¬≠teri¬≠et, Statsmin¬≠is¬≠teri¬≠et, Justitsmin¬≠is¬≠teri¬≠et og s√• den stat i stat¬≠en, der g√•r under navnet Poli¬≠ti¬≠ets Efter¬≠ret¬≠ningst¬≠jen¬≠este (PET). Og han¬≠dlin¬≠gen? Han¬≠dlin¬≠gen er fort√¶llin¬≠gen om, hvor¬≠dan og hvorledes disse fire akt√łr¬≠er igen¬≠nem flere √•rti¬≠er har ofret danskernes grundlovs¬≠sikrede fri¬≠hed¬≠sret¬≠tighed¬≠er for at behage og formilde dik¬≠taturstat¬≠en Kina. Det er en flov, trist og begr√¶delig aff√¶re, som i sit inder¬≠ste han¬≠dler om, at der er opst√•et en syg for¬≠valt¬≠ningskul¬≠tur i hjertet af centraladministrationen. 

Tom & Mette ūüĎę

Det vil jeg skrive mere om i dette mit femog¬≠fyrre¬≠tyvende nyheds¬≠brev. Meget apro¬≠pos vil jeg ogs√• skrive om Berlingskes nye sociale instal¬≠la¬≠tion Demokratiske Sam¬≠taler, hvor min¬≠istre fra regerin¬≠gen sam¬≠taler om den demokratiske kon¬≠di¬≠tion med Berlingskes chefredak¬≠t√łr. F√łrste udgave l√łb af sta¬≠blen i fredags, hvor Tom Jensen m√łdte statsmin¬≠is¬≠ter Mette Fred¬≠erik¬≠sen (S), og der er sim¬≠pelthen s√• meget, jeg har at sige om denne pud¬≠sel√ł¬≠jerlige begiven¬≠hed, at jeg n√¶sten ikke kan v√¶re inde i mig selv. Velkom¬≠men til. 

Pas på Idus Martiae

I sit skue¬≠spil om Julius C√¶sar advarede William Shake¬≠speare om marts m√•ned som en m√•ned, der byder p√• under¬≠gang og d√łd. Ser man ud i den ganske vide ver¬≠den, sko¬≠rter det skam heller ikke p√• h√¶n¬≠delser, som tr√¶kker mund¬≠vi¬≠gene gevaldigt meget nedad ‚Äď men til geng√¶ld har marts v√¶ret den bed¬≠ste m√•ned for Fri¬≠heds¬≠brevet nogensinde; vi har aldrig sol¬≠gt s√• mange abon¬≠nementer, som vi har gjort i den for¬≠gangne m√•ned. Med andre ord ser det ud som om, at Fri¬≠heds¬≠brevet har fat i noget af det rigtige. 

Fyrværkeri i Aalborg

Vi kom¬≠mer heller ikke sovende til det. For eksem¬≠pel tog vi hul p√• april m√•ned med en his¬≠to¬≠rie fra Aal¬≠borg, der var s√• absurd, at flere med rette troede, det var en april¬≠snar. His¬≠to¬≠rien f√łjer sig til vores fortl√łbende under¬≠s√łgelse af de sus¬≠pek¬≠te forbindelser mellem rig¬≠man¬≠den Jes¬≠per Skovs¬≠gaard, Aal¬≠borg Kom¬≠mune og borgmesteren Thomas Kas¬≠trup-Larsen (S) og s√• Socialdemokrati¬≠et. Denne gang er Fri¬≠heds¬≠brevet kom¬≠met i besid¬≠delse af en r√¶kke doku¬≠menter, som vis¬≠er, at Jes¬≠per Skovs¬≠gaard tilbage i novem¬≠ber 2014 donerede 450.000 kro¬≠ner til et overd√•digt fes¬≠t¬≠fyrv√¶rk¬≠eri i Aal¬≠borg Kom¬≠mune p√• foran¬≠led¬≠ning af borgmesteren per¬≠son¬≠ligt. Thomas Kas¬≠trup-Larsen rak¬≠te ud til Jes¬≠per Skovs¬≠gaard p√• et tid¬≠spunkt, hvor bygge¬≠mata¬≠doren gik og afvent¬≠ede gr√łnt lys fra Aal¬≠borg Kom¬≠mune til at opf√łre en r√¶kke st√¶rkt omdiskuterede boliger i Aal¬≠borgs vel¬≠haverom¬≠r√•de Hasseris. 

Kort efter, at Jes¬≠per Skovs¬≠gaard f√łrste gang havde tilk¬≠ende¬≠givet sin inter¬≠esse i spon¬≠so¬≠ratet, skete der s√• det forun¬≠derlige, at et s√•kaldt kom¬≠mune¬≠plan¬≠til¬≠l√¶g banede vejen for, at byg¬≠geri¬≠et blev stemt igen¬≠nem i byr√•det. Kilder med kend¬≠skab til for¬≠l√ł¬≠bet fort√¶ller uafh√¶ngigt af hinan¬≠den til Fri¬≠heds¬≠brevet, at fyrv√¶rk¬≠eri¬≠et efter deres opfat¬≠telse blev spon¬≠sor¬≠eret for at sm√łre borgmesteren. L√¶s mere om sagen her, og hvis du ikke kan √•bne his¬≠to¬≠rien og l√¶se eller lytte den, er det for¬≠di, du ikke er medlem af Fri¬≠heds¬≠brevet ‚Äď hvor¬≠til du nok engang vil h√łre mig sige: ‚ÄúS√• bliv dog medlem. Du f√•r adgang til en gave¬≠bod af godt ind¬≠hold og er desu¬≠den med til at st√łtte et af de eneste medi¬≠er i Dan¬≠mark, som virke¬≠lig er uafh√¶ngig af stat¬≠en.‚ÄĚ S√• hvad ven¬≠ter du p√•? 

I √łvrigt kom¬≠mer der mere nyt om Aal¬≠borg i denne uge, og vi bliv¬≠er p√• sagen, indtil vi er tr√¶ngt til bunds i, hvad det er, der foreg√•r i Aal¬≠borg. Hvis du ved noget om noget, s√• skriv trygt og sikkert til frihedsbrevet@protonmail.com

Min egen fornem¬≠melse er, at den er helt gal i ‚Äúbyen med de rygende sko¬≠rstene‚ÄĚ ‚Äď gal i en grad, som de f√¶r¬≠reste g√łr sig begreb om. Hvad der g√łr det hele end¬≠nu mere pikant og rel¬≠e¬≠vant er selvf√łl¬≠gelig de st√¶rke b√•nd mellem Socialdemokrati¬≠et og Aal¬≠borg: Det er byen, hvor par¬≠ti¬≠et hold¬≠er sine √•rlige kon¬≠gress¬≠er, og s√• er det her, statsmin¬≠is¬≠ter Mette Fred¬≠erik¬≠sen tr√•dte sine barnesko. 

Den Demokratiske Samtale ūüė¨

Og mens vi taler om solen, s√• sad jeg i fredags med blikket stift ret¬≠tet mod com¬≠put¬≠er¬≠sk√¶r¬≠men. Jeg kiggede p√• f√łrste afs¬≠nit af Berlingskes sam¬≠tale¬≠serie Demokratiske Sam¬≠taler, hvor regerin¬≠gens min¬≠istre tager en t√™te-√†-t√™te med Berlingskes chefredak¬≠t√łr. Som sagt b√łd f√łrste afs¬≠nit p√• et m√łde mellem Tom Jensen og Mette Fred¬≠erik¬≠sen, hvilket jeg gerne vil meditere lidt p√•. 

Umid¬≠del¬≠bart er det et rigtigt godt ini¬≠tia¬≠tiv, som Berlingske har taget: Regerin¬≠gen og i s√¶rde¬≠leshed Mette Fred¬≠erik¬≠sen har igen og igen gjort g√¶ldende, at vi har et prob¬≠lem med den demokratiske sam¬≠tale. Hver gang emnet er blevet bragt op, er vi flere, der har haft p√• fornem¬≠melsen, at Mette Fred¬≠erik¬≠sen er vred p√• pressen, men det hele foreg√•r p√• et sub¬≠rosa-niveau, hvor det der ikke bliv¬≠er sagt er mere inter¬≠es¬≠sant, end hvad der rent fak¬≠tisk siges. S√• der¬≠for er det helt oplagt at byde regerin¬≠gen op til en snak om dette besyn¬≠derlige og for¬≠bistrede begreb; den demokratiske sam¬≠tale. For hvad er det egentlig for noget? 

F√łrt ud i virke¬≠lighe¬≠den, som Berlingske har gjort det, var det dog en p√¶nt besyn¬≠derlig oplevelse. Lad mig starte med at s√¶tte sce¬≠nen: Vi har Tom Jensen, Berlingskes chefredak¬≠t√łr, til ven¬≠stre i billedet, og til h√łjre Mette Fred¬≠erik¬≠sen, statsmin¬≠is¬≠teren. Hun er i sin sorte silkeskjorte, som sikkert koster en SOSU-l√łn, og Tom Jensen er i de m√łrke gevandter, vi kender s√• godt fra Pres¬≠sel¬≠o¬≠gen p√• TV2 News. Men ikke den Tom Jensen vi kender fra hans ledere i Berlingske, hvor han svinger krabasken over regerin¬≠gen. I stedet m√łdte man en p√•faldende tilbage¬≠hold¬≠ende og kon¬≠sen¬≠suss√ł¬≠gende Tom Jensen, som end¬≠da sagde: ‚ÄúHvis jeg m√• v√¶re en lillebitte smule fr√¶k,‚ÄĚ inden han stillede et kri¬≠tisk sp√łrgsm√•l, som egentlig ikke var s√¶rligt fr√¶kt ‚Äď heller ikke bare en lillebitte smule. Hvad det mon skyldes, aner jeg ikke, men sam¬≠tal¬≠en fandt selvf√łl¬≠gelig sted f√• dage efter offentlig¬≠g√łrelsen af lis¬≠ten over alle de utroligt mange medi¬≠er, som mod¬≠tager st√łtte fra stat¬≠en i 2022. Her¬≠af snup¬≠per Berlingske Media ‚Äď inklu¬≠sive det falske 24syv ‚Äď over 100 mil¬≠lion¬≠er skat¬≠tekro¬≠ner, og s√• forst√•r jeg p√• en m√•de godt, hvis det l√¶g¬≠ger en d√¶m¬≠per p√• gemyt¬≠terne, n√•r man umid¬≠del¬≠bart efter sid¬≠der over¬≠for selveste min¬≠is¬≠teren for stat¬≠en; statsmin¬≠is¬≠teren. Det kan selvf√łl¬≠gelig ogs√• bare v√¶re, at Tom Jensen var godt gam¬≠meldags star struck.

Omvendt var Mette Fred¬≠erik¬≠sen totalt oven¬≠p√•. Hum√łret var h√łjt, og man fornemmede ikke antyd¬≠nin¬≠gen af, at hun sad i l√łvens hule med b√¶vende stemme. At hun s√• ovenik√ł¬≠bet bider til bolle med Tom Jensen sam¬≠tidig med, at vores vice-statsmin¬≠is¬≠ter Bar¬≠bara Ber¬≠telsen, departe¬≠mentschef i Statsmin¬≠is¬≠teri¬≠et, for anden gang vidnede hos Minkkomis¬≠sio¬≠nen, kan kun aftvinge respekt. Som s√•dan demon¬≠str¬≠erede Mette Fred¬≠erik¬≠sen over¬≠skud og selvsikkerhed. 

F√łr jeg for alvor kom¬≠mer til sagen, vil jeg ogs√• gerne dv√¶le ved scenografien. P√• v√¶ggen bag ved Tom Jensen og Mette Fred¬≠erik¬≠sen hang der en Andy Warhol‚Äôsk frise med portr√¶t¬≠ter af regerin¬≠gens min¬≠istre. Mag¬≠nus Heunicke var der, Kaare Dyb¬≠vad var der, Ane Hals¬≠boe-J√łr¬≠gensen var der, og helt ude til ven¬≠stre, som om han selv var en del af regerin¬≠gen, hang der s√• helt m√¶rke¬≠ligt et billede af Tom Jensen. Set i den sam¬≠men¬≠h√¶ng kunne han godt ligne en dj√¶rv og sym¬≠pa¬≠tisk trafikminister. 

‚ÄúHvad er det egentlig, der er galt med den demokratiske sam¬≠tale, og hvad er egentlig dit bud p√• en l√łs¬≠ning, hvis vi skal f√• en bedre sam¬≠tale med hinan¬≠den? Kan du pr√łve at konkre¬≠tis¬≠ere det? Hvor ser du, der er noget galt?,‚ÄĚ spurgte Tom Jensen til at starte med. Et sp√łrgsm√•l, der p√• Jour¬≠nal¬≠isth√łjskolen kaldes et mul¬≠ti¬≠sp√łrgsm√•l, som er noget, den gode inter¬≠view¬≠er helst skal undg√• at stille. 

‚ÄúJeg kom¬≠mer ikke til at udpege enkelte jour¬≠nal¬≠is¬≠ter eller enkelte medi¬≠er, s√• hvis det er konkrete eksem¬≠pler, du efter¬≠sp√łrg¬≠er, kom¬≠mer jeg til at skuffe,‚ÄĚ svarede Mette Fred¬≠erik¬≠sen og slog s√• fast, at vi har et af ver¬≠dens st√¶rkeste og bed¬≠ste sam¬≠fund, hvor vi organ¬≠is¬≠er¬≠er os og ‚Äď her kom¬≠mer det s√• ‚Äď ‚Äútager ans¬≠var‚ÄĚ. S√• med andre ord har vi de bed¬≠ste forud¬≠s√¶t¬≠ninger for at have en demokratisk sam¬≠tale, fork¬≠larede statsministeren. 

N√•r vi s√• alligev¬≠el ikke har en vel¬≠lykket demokratisk sam¬≠tale, skyldes det if√łlge Mette Fred¬≠erik¬≠sen is√¶r, at pressen forvr√¶nger pro¬≠por¬≠tion¬≠erne. ‚ÄúMin¬≠dre prob¬≠le¬≠mer fylder for meget (i pressen, red.), mens nogle af de aller¬≠st√łrste udfor¬≠dringer f√•r for lidt opm√¶rk¬≠somhed,‚ÄĚ sagde hun. Her bad Tom Jensen for¬≠nuftigt nok om eksem¬≠pler p√• store udfor¬≠dringer, der f√•r for lidt opm√¶rk¬≠somhed, hvor¬≠til Mette Fred¬≠erik¬≠sen svarede, at vi taler for lidt om den almen¬≠nyt¬≠tige boligsek¬≠tor. Det lod Tom Jensen passere, selvom det havde v√¶ret p√• sin plads, at han her havde bragt ghet¬≠to¬≠erne op ‚Äď alt¬≠s√• de s√¶rligt udsat¬≠te almene boligom¬≠r√•der, som vi mig bek¬≠endt har talt helt utroligt meget om, fak¬≠tisk til det hang os alle sam¬≠men ud af √łrerne. 

Mette Fred¬≠erik¬≠sen gjorde ogs√• g√¶ldende, at vi taler for lidt om, at det er umuligt at f√• et realkred¬≠itl√•n, hvis man bor i omr√•der i lan¬≠det, hvor der ikke er pris¬≠stigninger ‚Äď hvilket i √łvrigt slet ikke pass¬≠er. DRs Detek¬≠tor har nem¬≠lig under¬≠s√łgt denne p√•s¬≠tand, der blev lanceret i en kam¬≠pagne for Socialdemokrati¬≠et i juni 2021, og de fandt frem til, at den ikke hold¬≠er vand. S√• med andre ord taler vi alt¬≠s√• if√łlge statsmin¬≠is¬≠teren for lidt om noget, der ikke har hold i virkeligheden. 

Midt i dette mundsve¬≠jr beg¬≠y¬≠n¬≠dte Mette Fred¬≠erik¬≠sen s√• plud¬≠selig alligev¬≠el at blive meget konkret om, hvilke medi¬≠er og jour¬≠nal¬≠is¬≠ter hun kan lide, og hvilke hun ikke kan lide. Hvad hun godt kan lide er dag¬≠bladet B√łrsen: ‚ÄúJeg synes fak¬≠tisk B√łrsen er en dan¬≠sk avis, der g√łr det ret godt og laver et godt stykke arbe¬≠jde,‚ÄĚ sagde hun, og hvis jeg havde v√¶ret ejer af dag¬≠bladet B√łrsen, var jeg virke¬≠lig blevet bekym¬≠ret over at f√• disse ros¬≠er stukket i h√¶n¬≠derne af statsmin¬≠is¬≠teren. Til geng√¶ld bry¬≠der hun sig ikke om Hen¬≠rik Qvortrup. Hun omtalte ham ikke ved navns n√¶vnelse, men bragte ham p√• banen, da hun talte om ‚Äúgrumme eksem¬≠pler‚ÄĚ p√• medi¬≠er, der er tr√•dt over stre¬≠gen: ‚ÄúVi har en dan¬≠sk chefredak¬≠t√łr, der har brugt ulovlige metoder til at afd√¶kke kred¬≠itko¬≠r¬≠to¬≠plysninger,‚ÄĚ bem√¶rkede hun og n√¶vnte s√• en pas¬≠sant S√łren Pinds tanker om, at medi¬≠er, der kr√¶nker andre men¬≠neskers √¶re, slip¬≠per for nemt afst¬≠ed med at g√łre det. Alt¬≠s√• den samme S√łren Pind der i ramme alvor men¬≠er, at dan¬≠sk presse under¬≠graver demokratiet. 

Her burde Tom Jensen have spurgt, om der var nogen, som havde kr√¶n¬≠ket statsmin¬≠is¬≠terens √¶re, siden hun bragte emnet op. Det gjorde han ikke, men til sidst i sam¬≠tal¬≠en afs¬≠l√łrende statsmin¬≠is¬≠teren selv, hvor √¶rek√¶r hun er. Det skete, da hun uop¬≠for¬≠dret l√¶ste en aktind¬≠sigt¬≠san¬≠s√łgn¬≠ing h√łjt, som er blevet sendt til Statsmin¬≠is¬≠teri¬≠et fra et unavn¬≠givet medie. Ans√łgnin¬≠gen han¬≠dlede om Mette Fred¬≠erik¬≠sens kro¬≠nik i Poli¬≠tiken i feb¬≠ru¬≠ar 2022, hvori hun fors√łgte at bilde danskerne ind, at hun altid har v√¶ret en gr√łn poli¬≠tik¬≠er. I kro¬≠nikken skrev hun, at hun som barn k√łbte reg¬≠n¬≠skov f√łr make¬≠up, at hun donerede penge til truede dyr og desu¬≠den meldte sig tidligt ind Ver¬≠den¬≠snatur¬≠fonden. Disse patetiske p√•s¬≠tande ville det unavn¬≠givne medie h√łre, om statsmin¬≠is¬≠teren havde doku¬≠men¬≠ta¬≠tion for, hvilket Mette Fred¬≠erik¬≠sen mente lige¬≠frem var et demokratisk prob¬≠lem: ‚ÄúHvor¬≠for den mis¬≠t√¶nke¬≠lig¬≠g√łrelse? Det er et demokratisk prob¬≠lem, at man tillad¬≠er sig at l√¶gge til grund, at jeg lyver, og hvor¬≠for skal lan¬≠dets bed¬≠ste juris¬≠ter besk√¶ftige sig med det?,‚ÄĚ spurgte hun retorisk. 

Her kunne Tom Jensen passende have min¬≠det statsmin¬≠is¬≠teren om den¬≠gang tilbage i 2018, hvor Mette Fred¬≠erik¬≠sen skift¬≠ede val¬≠gkreds til sin barn¬≠doms¬≠by Aal¬≠borg. I den forbindelse gav hun et inter¬≠view til TV2 Nord, hvo¬≠raf det fremgik, at hun ikke alene var vok¬≠set op i det socialt belast¬≠ede omr√•de kendt som Gr√łn¬≠land¬≠skvarteret ‚Äď hun var end¬≠da vok¬≠set op i de aller¬≠h√•rdeste bolig¬≠blokke p√• Peter Freuchens Vej som et dan¬≠sk svar p√• Chris¬≠tiane F. Sand¬≠he¬≠den er imi¬≠dler¬≠tid, at hun voksede op i en mur¬≠ermester¬≠vil¬≠la p√• Mylius Erich¬≠sens Vej, som er en hel ver¬≠den til forskel. ‚ÄúDet her er ikke barn¬≠dom¬≠mens gade for Mette Fred¬≠erik¬≠sen. Der er mile¬≠vidt mellem at bo i vil¬≠lak¬≠varteret og bo i n√¶rhe¬≠den af Gr√łn¬≠lands Torvet,‚ÄĚ som en lokal beboer fra Aal¬≠borg sagde til Ekstra Bladet om Mette Fred¬≠erik¬≠sens kiksede fors√łg p√• at snobbe nedad. S√• efter¬≠som statsmin¬≠is¬≠teren tidligere har pyn¬≠tet p√• sin barn¬≠dom i pressen, giv¬≠er det udm√¶r¬≠ket mening for et kri¬≠tisk medie at udbe¬≠de sig doku¬≠men¬≠ta¬≠tion for, at hun k√łbte reg¬≠n¬≠skov f√łr hun k√łbte make¬≠up. Det er der¬≠i¬≠mod et demokratisk prob¬≠lem, hvis pressen ikke g√łr det. 

Det mest inter¬≠es¬≠sante √łje¬≠b¬≠lik var dog, da hun skosede medierne for at ops√łge Claus Hjort Fred¬≠erik¬≠sen (V) p√• hans pri¬≠vatadresse og for ikke at respek¬≠tere, at han ville v√¶re i fred. Alt¬≠s√• den selvsamme Claus Hjort Fred¬≠erik¬≠sen (V), som nu er blevet sigtet for at v√¶re lands¬≠for¬≠r√¶der ‚Äď en beslut¬≠ning, som Mette Fred¬≠erik¬≠sen m√• v√¶re dybt ind¬≠b¬≠land¬≠et i. Hvis man ved bare den mind¬≠ste smule om, hvor h√•rdt det slid¬≠er p√• Claus Hjort Fred¬≠erik¬≠sen at v√¶re blevet stem¬≠plet som lands¬≠for¬≠r√¶der, virkede det n√¶sten sadis¬≠tisk, at Mette Fred¬≠erik¬≠sen nu gav den i rollen som hans v√¶bner. 

Hvad, der ogs√• var utroligt, var, hvor¬≠dan Mette Fred¬≠erik¬≠sen sagde, at hun ‚Äúikke kunne dr√łmme om at g√• ind og styre noget i danske medi¬≠er‚ÄĚ og s√• kort tid efter bem√¶rkede, at danske medi¬≠er mod¬≠tager ‚Äúmeget, meget store offentlige tilskud, m√• man sige‚ÄĚ. Bem√¶rk i den forbindelse adjek¬≠tiverne ‚Äúmeget, meget‚ÄĚ og bid m√¶rke i til¬≠f√ł¬≠jelsen ‚Äúm√• man sige‚ÄĚ. Is√¶r i dette ‚Äúm√• man sige‚ÄĚ, var der noget helt enormt skr√¶m¬≠mende p√• spil, som vidnede om, at hun rent fak¬≠tisk godt kunne t√¶nke sig at styre noget i danske medier. 

På slutstregen

Forst√• mig ret: Jeg elsker demokrati, og jeg elsker at sam¬≠tale. Men hvad jeg ikke bry¬≠der mig om er d√©n demokratiske sam¬≠tale, som Mette Fred¬≠erik¬≠sen dr√łm¬≠mer om. Hun √łnsker sig en servil presse, der taler om det, som Mette Fred¬≠erik¬≠sen men¬≠er er vigtigt, og som stiller poli¬≠tik¬≠erne ‚Äúlegit¬≠ime sp√łrgsm√•l‚ÄĚ. Har man f√łrst bidt m√¶rke i det, er det sv√¶rt ikke at undre sig over, hvor ofte hun snakker om, at jour¬≠nal¬≠is¬≠ter godt m√• stille hende ‚Äúlegit¬≠ime sp√łrgsm√•l‚ÄĚ, og det kom hun ogs√• ind p√• hos Tom Jensen. Men hvad er egentlig et legit¬≠imt sp√łrgsm√•l? Er det mod¬≠s√¶t¬≠nin¬≠gen til et ille¬≠git¬≠imt sp√łrgsm√•l, og siden hvorn√•r er det statsmin¬≠is¬≠terens rolle at g√łre sig til dom¬≠mer over, hvad pressen m√• sp√łrge hende om? Hvad Mette Fred¬≠erik¬≠sen √łnsker sig, er i realiteten en h√•nd¬≠sky og kujoneret presse, der behan¬≠dler poli¬≠tik¬≠erne som en s√¶rligt v√¶rdig og h√łjvel¬≠b√•ren klasse. Kogt helt ind til sin inder¬≠ste kerne √łnsker hun sig en presse, der min¬≠der om dag¬≠bladet B√łrsen; en avis som i stort set alle henseen¬≠der er p√• sys¬≠temets side. Der¬≠for vil jeg tillade mig at v√¶re en lillebitte smule fr√¶k og skrive ‚Äúop i r√łven med den demokratiske samtale.‚ÄĚ 

Brazil

Fri¬≠is Arne Petersen. Navnet lyder n√¶sten som et nyheds¬≠brev fra Fri¬≠heds¬≠brevet. Samme dag som Mette Fred¬≠erik¬≠sen og Tom Jensen talte om den demokratiske sam¬≠tale, var Uden¬≠rigsmin¬≠is¬≠teri¬≠ets tidligere direk¬≠t√łr Fri¬≠is Arne Petersen ugens g√¶st hos Mette Vibe Utzon p√• P1. Denne leg¬≠en¬≠dariske embeds¬≠mand, som har v√¶ret i Uden¬≠rigsmin¬≠is¬≠teri¬≠ets tjen¬≠este i 41 √•r, var m√łdt op for at g√łre g√¶ldende, at han f√łler sig kr√¶n¬≠ket. Og ikke kun det; han har sim¬≠pelthen en f√łlelse af ret¬≠sl√łshed. Hvad, der g√łr Fri¬≠is Arne Petersen vred, er, at pilen nu peger p√• ham, efter vi fik redeg√łrelsen fra den anden Tibetkom¬≠mis¬≠sion. Af den fremg√•r det blandt andet, at Uden¬≠rigsmin¬≠is¬≠teri¬≠et lagde pres p√• K√łben¬≠havns Poli¬≠ti for at undg√•, at kine¬≠siske dig¬≠nitar¬≠er tabte ansigt, n√•r de g√¶st¬≠ede K√łben¬≠havn. Yder¬≠mere n√•ede kom¬≠mis¬≠sio¬≠nen frem til, at Uden¬≠rigsmin¬≠is¬≠teri¬≠et var mere optaget af Kina end af grundloven. Som dav√¶rende ambas¬≠sad√łr i Bei¬≠jing er aben alt¬≠s√• lan¬≠det hos Fri¬≠is Arne Petersen, men den vil han ikke kendes ved: ‚ÄúVi kunne ikke dr√łmme om ikke at over¬≠holde grundloven,‚ÄĚ sagde Fri¬≠is Arne Petersen p√• P1, og som den drevne embeds¬≠mand han jo er, under¬≠stregede han, at et pres p√• K√łben¬≠havns Poli¬≠ti var noget ‚Äújeg ikke har sat i gang, ikke god¬≠k¬≠endt, ikke ful¬≠gt op p√•.‚ÄĚ 

Jeg g√¶t¬≠ter p√•, at Fri¬≠is Arne Petersen i dag er lige s√• vred som de politim√¶nd, der i f√łrste omb√¶ring skulle sam¬≠le reg¬≠nin¬≠gen op for Dan¬≠marks pin¬≠lige com¬≠pli¬≠ance over¬≠for Kina. Lige¬≠som jeg find¬≠er det n√¶rliggende at tro, at disse politim√¶nd ikke af sig selv har fun¬≠det p√• at tage tibetanske flag fra demon¬≠stran¬≠ter, t√¶nker jeg heller ikke, at Fri¬≠is Arne Petersen er v√•gnet op en mor¬≠gen og helt ud af det bl√• har beslut¬≠tet sig for at bryde grundloven. De ans¬≠varlige for denne √•rti¬≠er lange efter¬≠given¬≠hed over for Kina skal selvf√łl¬≠gelig find¬≠es p√• det poli¬≠tiske niveau, men her ‚Äď lige f√łr det bliv¬≠er inter¬≠es¬≠sant ‚Äď stop¬≠per Tibetkommissionen. 

Dermed ser vi tilbage p√• et for¬≠l√łb, som har v√¶ret en total farce. Og en tragedie. Det far¬≠ciske best√•r i, at vi har f√•et et rys¬≠tende ind¬≠b¬≠lik i en cen¬≠tral¬≠ad¬≠min¬≠is¬≠tra¬≠tion, som giv¬≠er min¬≠delser om Ter¬≠ry Gilliams spille¬≠film Brazil (1985), der han¬≠dler om et udu¬≠eligt og dys¬≠funk¬≠tionelt bureaukrati, hvor admin¬≠is¬≠tra¬≠tive fejl knuser men¬≠neskers tilv√¶relse. Vi har h√łrt om min¬≠is¬≠terier, der ikke udlev¬≠er¬≠er det mate¬≠ri¬≠ale, de er blevet bedt om, og vi har l√¶st om mails, der bliv¬≠er slet¬≠tet og ikke kan gen¬≠dannes, og midt i det hele dukker der plud¬≠selig en data¬≠base op hos Rigspoli¬≠ti¬≠et med 678 giga¬≠byte gam¬≠le mails. Lagt oveni hinan¬≠den giv¬≠er det anled¬≠ning til at sp√łrge, om stat¬≠en Dan¬≠mark over¬≠hovedet er i stand til at under¬≠s√łge sig selv p√• det prak¬≠tiske plan. Noget andet ‚Äď og heri best√•r det tragiske ‚Äď er, om stat¬≠en over¬≠hovedet er inter¬≠esseret i at under¬≠s√łge sig selv p√• det teo¬≠retiske plan. Var det ikke for pressen, og et kon¬≠stant pres fra is√¶r P1 og det gam¬≠le Radio24syv, var Tibetkom¬≠mis¬≠sio¬≠nen endt med den kon¬≠klu¬≠sion, som alle med oml√łb i hov¬≠edet kunne se var him¬≠mel¬≠r√•bende fork¬≠ert; nem¬≠lig id√©en om, at nogle til¬≠f√¶ldige politi¬≠bet¬≠jente helt af sig selv beslut¬≠tede sig for at igangs√¶tte en sys¬≠temisk, √•re¬≠lang kr√¶nkelse af borg¬≠ernes grundlovs¬≠sikrede ret¬≠tighed¬≠er for at please et dik¬≠tatur. Med den sen¬≠este kom¬≠mis¬≠sion¬≠sun¬≠der¬≠s√łgelse n√¶rmer vi os nu sand¬≠he¬≠den, men noget eller nogen g√łr, at jagten p√• sand¬≠he¬≠den stop¬≠per foran det fortrolige rum, hvor poli¬≠tik¬≠erne find¬≠es. Derind kom¬≠mer vi √•ben¬≠bart ikke, og som s√•dan er trage¬≠di¬≠en komplet. 

I den rus¬≠siske instruk¬≠t√łr Vera Krit¬≠jevska¬≠jas doku¬≠men¬≠tarfilm Fuck This Job (2021), om hvor¬≠dan Kreml har fors√łgt at √łdel√¶gge og standse den uafh√¶ngige tv-kanal Dozjd (TV-Regn), er der et tankev√¶kkende √łje¬≠b¬≠lik, som vis¬≠er, hvor¬≠dan den sande, h√•rde, poli¬≠tiske magt fun¬≠ger¬≠er. Til et pressem√łde bliv¬≠er Rus¬≠lands pr√¶si¬≠dent Putin spurgt om, hvorvidt han ikke vil tale med leverand√łr¬≠erne af kabel¬≠pakkerne om at tage Dozjd til n√•de igen. Her¬≠til svar¬≠er Putin noget i ret¬≠ning af: ‚ÄúJamen det m√• I da tale med leverand√łr¬≠erne af kabel¬≠pakkerne om, k√¶re ven¬≠ner. Jeg bestem¬≠mer da ikke over, hvad de laver. Jeg taler heller ikke med dem, det er slet ikke mit job.‚ÄĚ 

Hvad jeg ellers g√•r og t√¶nker p√• ūü§Ē

At demokrati er godt for hel¬≠bre¬≠det. Et studie fra Uni¬≠ver¬≠si¬≠ty of British Colum¬≠bia har p√•vist, at hvis man lever i et demokrati, som er mindst 25 √•r gam¬≠melt, kan man for¬≠vente at leve 14 √•r l√¶n¬≠gere end men¬≠nesker, der lever i et dik¬≠tatur. Nyf√łdte b√łrn i modne demokrati¬≠er har end¬≠da 78 pro¬≠cent st√łrre chance for at over¬≠leve end baby¬≠er, der kom¬≠mer til ver¬≠den i et land, hvor led¬≠eren g√•r med skr√•rem. Givet at tobak¬≠srygn¬≠ing i snit sk√¶r¬≠er 14 √•r af rygerens for¬≠vent¬≠ede lev¬≠etid, svar¬≠er rygn¬≠ing alt¬≠s√• til at leve i Rus¬≠land eller Kina. I √łvrigt er kun 34 ud af ver¬≠dens 195 lande lib¬≠erale demokrati¬≠er, og if√łlge en rap¬≠port fra Free¬≠dom House, der blev udgivet i feb¬≠ru¬≠ar, er det g√•et ned ad bakke med demokrati¬≠et i 60 lande i det for¬≠gangne √•r. S√• meget for den demokratiske samtale. 

Good Beirut ūüĎčūüŹľ

Jeg vender tilbage om en uge. Tak for din opm√¶rk¬≠somhed ‚Äď og er du medlem hos Fri¬≠heds¬≠brevet, s√• tak for din st√łtte. 

Mvh. Mads Br√ľg¬≠ger, Frihedsbrevet