Fri Mads #53: #sati¬≠re¬≠er¬≠fan¬≠de¬≠meik¬≠ke¬≠forsjov ūüėą


Her er der en lydafspiller

Men f√łr du kan se den, skal du accep¬≠te¬≠re cook¬≠i¬≠es fra vores lydleverand√łr.

Ellen Imel¬≠lem. For det f√łr¬≠ste er det en rig¬≠tig god titel. Den har poesi og siger klart og ele¬≠gant, hvad det¬≠te for¬≠k√¶tre¬≠de DR-pro¬≠gram hand¬≠ler om. V√¶r¬≠ten, Ellen Kirsti¬≠ne Jen¬≠sen, er nem¬≠lig midt imel¬≠lem. P√• den ene side har vi den per¬≠son, som hun inter¬≠viewer, og p√• den anden side ‚Äď gemt v√¶k ude i regi¬≠et ‚Äď sid¬≠der s√• inter¬≠view-ofrets v√¶r¬≠ste mare¬≠ridt, som hun gen¬≠nem sin √łres¬≠negl age¬≠rer mundstyk¬≠ke for. Med Ellen Kirsti¬≠ne Jen¬≠sen som inter¬≠face kom¬≠mer tykak¬≠ti¬≠vi¬≠sten s√•le¬≠des til at tale direk¬≠te med fed¬≠me¬≠for¬≠ske¬≠ren ‚Äď en sam¬≠ta¬≠le, der ellers nor¬≠malt aldrig vil¬≠le fin¬≠de sted. 

‚ÄúEn syg¬≠dom i moder¬≠ne sati¬≠re og journalistik‚ÄĚ 

For det andet: Er der s√• noget sjove¬≠re end voks¬≠ne men¬≠ne¬≠sker, is√¶r voks¬≠ne m√¶nd, der rej¬≠ser sig op og siger, at noget ikke er sjovt? Som for eksem¬≠pel Poli¬≠ti¬≠kens che¬≠fre¬≠dak¬≠t√łr Chri¬≠sti¬≠an Jen¬≠sen, der i en vred leder sp√łr¬≠ger: ‚ÄúHvori best√•r over¬≠ho¬≠ve¬≠det det sati¬≠ri¬≠ske ele¬≠ment i pro¬≠gram¬≠met?‚ÄĚ Han synes slet ikke, det er sjovt. Det sam¬≠me med Poli¬≠ti¬≠kens medie¬≠kom¬≠men¬≠ta¬≠tor Jacob Mol¬≠lerup, der skri¬≠ver om et ‚Äút√•be¬≠ligt og hoved¬≠l√łst pro¬≠gram¬≠kon¬≠cept‚ÄĚ. Han synes abso¬≠lut hel¬≠ler ikke, det er sjovt, og han er meget vred p√• DR. Imens er Twit¬≠ter ved at skum¬≠me over med selv¬≠ret¬≠f√¶r¬≠di¬≠ge jour¬≠na¬≠li¬≠ster, viden¬≠skabs¬≠m√¶nd og mere eller min¬≠dre auto¬≠di¬≠dak¬≠te sati¬≠re¬≠for¬≠ske¬≠re, der cir¬≠kel¬≠go¬≠k¬≠ker hin¬≠an¬≠den i et kol¬≠lek¬≠tivt had til Ellen Imel¬≠lem, alt imens de deler bil¬≠le¬≠der, hvor de pose¬≠rer med en hvid t‚ÄĎshirt p√•trykt det n√¶ve¬≠nyt¬≠ti¬≠ge hash¬≠tag #vide¬≠ner¬≠fan¬≠de¬≠meik¬≠ke¬≠et¬≠syns¬≠punkt. P√• t‚ÄĎshirten er a‚Äôet i ‚Äúfan¬≠de¬≠me‚ÄĚ dog ble¬≠vet erstat¬≠tet med en *, for selv¬≠om de er fr√¶k¬≠ke og vil¬≠de, er de hel¬≠ler ikke s√• fr√¶k¬≠ke og vil¬≠de, at de skri¬≠ver f‚ÄĎordet helt ud. Alle synes de selv, at de er rig¬≠tigt seje. 

Iblandt de sid¬≠ste dages hel¬≠li¬≠ge fin¬≠der vi selv¬≠f√łl¬≠ge¬≠lig sati¬≠rens fjen¬≠de num¬≠mer et; Altin¬≠gets che¬≠fre¬≠dak¬≠t√łr Jakob Niel¬≠sen. Han lag¬≠de et ben for¬≠bi Pres¬≠se¬≠lo¬≠gen p√• TV2 News, hvor han sag¬≠de, at der er ‚Äúen syg¬≠dom i moder¬≠ne sati¬≠re og jour¬≠na¬≠li¬≠stik.‚ÄĚ En syg¬≠dom, lige¬≠frem! Hvad Jakob Niel¬≠sen vil have er klart dekla¬≠re¬≠ret og regel¬≠ba¬≠se¬≠ret sati¬≠re, hvor den eller dem, der siger eller g√łr noget sati¬≠risk b√¶rer en ISO-cer¬≠ti¬≠fi¬≠ce¬≠ret r√łd n√¶se, og til sidst skal der helst v√¶re et skilt, hvoraf det tyde¬≠ligt frem¬≠g√•r, nys¬≠se¬≠ligt skre¬≠vet med Times New Roman, at man net¬≠op har v√¶ret udsat for sati¬≠re. I s√• fald er der tale om ker¬≠nes¬≠und sati¬≠re. Hvad han ikke vil fin¬≠de sig i er sati¬≠re, hvor det ikke er klart, om det over¬≠ho¬≠ve¬≠det er sati¬≠re, eller hvad sati¬≠ren egent¬≠lig g√•r ud p√•. Og hvad han slet slet ikke vil fin¬≠de sig i er sati¬≠re, der anven¬≠der jour¬≠na¬≠li¬≠sti¬≠ske vir¬≠ke¬≠mid¬≠ler men ikke efter¬≠le¬≠ver jour¬≠na¬≠li¬≠stik¬≠kens spil¬≠le¬≠reg¬≠ler. S√• g√•r b√•de Jakob Niel¬≠sen og Pres¬≠se¬≠lo¬≠gen i alarm¬≠be¬≠red¬≠skab.

Fri¬≠heds¬≠bre¬≠vet, snart 1 √•r gammelt ūüĎ∂

Det¬≠te er til gen¬≠g√¶ld ikke sati¬≠re ‚Äď s√• ingen grund til panik her. Det er s√•m√¶nd bare mit nyheds¬≠brev num¬≠mer 53, og for¬≠di jeg altid er med p√• det nye¬≠ste nye, vil jeg selv¬≠f√łl¬≠ge¬≠lig skri¬≠ve om debat¬≠ten om Ellen Imel¬≠lem, s√• det kom¬≠mer der mere af neden¬≠for. Men jeg skri¬≠ver ogs√• om Fri¬≠heds¬≠bre¬≠vets ind¬≠hold i den uge, vi net¬≠op har taget hul p√• ‚Äď en uge, som byder p√• en mas¬≠se gode ting og sager fra vores side af. Vel¬≠kom¬≠men til. 

Hvad jeg √łnsker mig i f√łdselsdagsgave ūüôŹūüŹĽ

For¬≠u¬≠den vores podcast Fri Valg er det n√¶r¬≠v√¶¬≠ren¬≠de nyheds¬≠brev vores ene¬≠ste gra¬≠tis hyl¬≠de¬≠va¬≠re. Lige om lidt fyl¬≠der Fri¬≠heds¬≠bre¬≠vet √©t √•r, og selv¬≠om jeg med gl√¶¬≠de kan kon¬≠sta¬≠te¬≠re, at vi har f√•et rig¬≠tig man¬≠ge beta¬≠len¬≠de med¬≠lem¬≠mer med i klub¬≠ben, skal jeg ikke l√¶g¬≠ge skjul p√•, at vi ger¬≠ne vil have end¬≠nu fle¬≠re. S√• hvis du kan se poin¬≠ten i et kom¬≠pro¬≠mis¬≠l√łst uaf¬≠h√¶n¬≠gigt medie, som prak¬≠ti¬≠se¬≠rer magt¬≠kri¬≠tisk jour¬≠na¬≠li¬≠stik, der vir¬≠ke¬≠lig tr√¶k¬≠ker s√łm ud ‚Äď og sam¬≠ti¬≠dig vil have adgang til en ver¬≠den af frap¬≠pe¬≠ren¬≠de godt ind¬≠hold, er det nu, du skal mel¬≠de dig ind. En bed¬≠re f√łd¬≠sels¬≠dags¬≠ga¬≠ve kan du ikke give mig og Frihedsbrevet. 

Hem¬≠li Nemli ūü§ę

F√łr jeg ven¬≠der til¬≠ba¬≠ge til Ellen Imel¬≠lem, er der lige noget, jeg ikke kan for¬≠bi¬≠g√• i tavs¬≠hed. Det er selv¬≠f√łl¬≠ge¬≠lig inter¬≠viewet, som den tid¬≠li¬≠ge¬≠re PET-chef Jakob Scharf gav til Ber¬≠ling¬≠s¬≠ke for en uges tid siden. Her for¬≠ud¬≠ser Scharf et helt utro¬≠ligt skr√¶m¬≠men¬≠de sce¬≠na¬≠rie. Det er, at i fald den tid¬≠li¬≠ge¬≠re FE-chef Lars Find¬≠sen ken¬≠des skyl¬≠dig i lands¬≠for¬≠r√¶¬≠de¬≠ri, kan det t√¶n¬≠kes, at doms¬≠af¬≠si¬≠gel¬≠sen vil v√¶re klau¬≠su¬≠le¬≠ret p√• en m√•de, der g√łr, at Lars Find¬≠sen aldrig nogen¬≠sin¬≠de m√• for¬≠t√¶l¬≠le andre, at han er ble¬≠vet d√łmt. S√• vi har alt¬≠s√• b√•de et hem¬≠me¬≠ligt ankla¬≠ge¬≠skrift, en hem¬≠me¬≠lig rets¬≠sag og slut¬≠te¬≠lig og m√•ske; en hem¬≠me¬≠lig dom. Med andre ord kan man fore¬≠stil¬≠le sig en situ¬≠a¬≠tion ude i frem¬≠ti¬≠den, hvor man m√łder Lars Find¬≠sen p√• √•ben gade, og s√•fremt man sp√łr¬≠ger ham, om han er ble¬≠vet d√łmt, m√• Find¬≠sen ikke sva¬≠re. Hvis det sce¬≠na¬≠rie er muligt, synes jeg vir¬≠ke¬≠lig, der er grund til at tr√¶k¬≠ke i h√•nd¬≠brem¬≠sen, for l√¶n¬≠ge¬≠re v√¶k fra grund¬≠loven og det dan¬≠ske rea¬≠li¬≠tets¬≠prin¬≠cip kan man n√¶p¬≠pe komme. 

Kaf¬≠kask ūüĎĹ

Lige¬≠som Scharf alle¬≠re¬≠de g√łr det i inter¬≠viewet i Ber¬≠ling¬≠s¬≠ke, t√¶n¬≠ker jeg selv¬≠f√łl¬≠ge¬≠lig ogs√• p√• for¬≠fat¬≠te¬≠ren Franz Kaf¬≠ka og hans roman Pro¬≠ces¬≠sen, n√•r jeg t√¶n¬≠ker p√• sagen mod Lars Find¬≠sen. Bogen omhand¬≠ler en bankas¬≠si¬≠stent, der farer vild i en g√•de¬≠fuld og man¬≠gela¬≠get retsor¬≠ga¬≠ni¬≠sa¬≠tion, der vir¬≠ker i det skjul¬≠te ved siden af de offent¬≠li¬≠ge dom¬≠sto¬≠le. Der¬≠for hol¬≠der den mest til i loftslo¬≠ka¬≠ler, pul¬≠ter¬≠rum og vaskek√¶l¬≠dre, men ser man bort fra de tri¬≠ste loka¬≠li¬≠te¬≠ter, er det en for¬≠bl√łf¬≠fen¬≠de res¬≠sour¬≠cest√¶rk dom¬≠stols¬≠sty¬≠rel¬≠se med sine egne vog¬≠te¬≠re og rets¬≠be¬≠tjen¬≠te ‚Äď og end¬≠da med en rets¬≠ma¬≠ler, der har spe¬≠ci¬≠a¬≠li¬≠se¬≠ret sig i at male portr√¶t¬≠ter af dom¬≠mer¬≠ne. I Pro¬≠ces¬≠sen skri¬≠ver Kaf¬≠ka om, at hos det¬≠te usyn¬≠li¬≠ge retsv√¶¬≠sen hol¬≠des ‚Äúsags¬≠be¬≠hand¬≠lin¬≠gen i almin¬≠de¬≠lig¬≠hed ikke kun hem¬≠me¬≠lig for offent¬≠lig¬≠he¬≠den, men ogs√• for den ankla¬≠ge¬≠de. Selv¬≠f√łl¬≠ge¬≠lig kun s√• vidt det¬≠te lader sig g√łre, men det lader sig net¬≠op i gan¬≠ske vidt omfang g√łre,‚ÄĚ hvoraf der f√łl¬≠ger en mulig¬≠hed for, at man kan v√¶re ble¬≠vet anholdt, sig¬≠tet, ankla¬≠get og d√łmt af den¬≠ne hem¬≠me¬≠li¬≠ge retsor¬≠ga¬≠ni¬≠sa¬≠tion, uden man selv har opda¬≠get det. S√• skal sagen mod Lars Find¬≠sen k√łres l√¶n¬≠ge¬≠re ud p√• over¬≠dre¬≠vet, end hvad Jakob Scharf alle¬≠re¬≠de har for¬≠ud¬≠sagt vil kom¬≠me til at ske, s√• skal vi selv¬≠f√łl¬≠ge¬≠lig helt der¬≠ud, hvor Find¬≠sen bli¬≠ver d√łmt uden selv at v√¶re klar over, at han er ble¬≠vet d√łmt. Det vil¬≠le i sand¬≠hed v√¶re kafkask. 

Spa√ü machen ūü§°

Min umid¬≠del¬≠ba¬≠re reak¬≠tion p√• bal¬≠la¬≠den om DR-pro¬≠gram¬≠met Ellen Imel¬≠lem er: Jamen Her¬≠re¬≠g¬≠ud da. S√• slap dog lige lidt af. Hvad Ellen Kirsti¬≠ne Jen¬≠sen uds√¶t¬≠ter udvalg¬≠te for¬≠ske¬≠re, poli¬≠ti¬≠ke¬≠re og andre √łvrig¬≠heds¬≠per¬≠so¬≠ner for, er jo en helt igen¬≠nem uskyl¬≠dig prank i for¬≠hold til alle de grove l√łjer, der udspil¬≠ler sig dag¬≠ligt p√• YouTu¬≠be. Og det er jo net¬≠op DRs opdrag at f√• de unge lok¬≠ket v√¶k fra YouTu¬≠be, eller i det mind¬≠ste at for¬≠s√ł¬≠ge at g√łre dem opm√¶rk¬≠som¬≠me p√•, at der over¬≠ho¬≠ve¬≠det fin¬≠des noget, der hed¬≠der DR. Som s√•dan opfat¬≠ter jeg Ellen Imel¬≠lem som et kost¬≠tilskud til DRs √łvri¬≠ge pro¬≠gram¬≠mer, et lil¬≠le styk¬≠ke Spa√ü machen bereg¬≠net til et ungt publi¬≠kum og som s√•dan slet ikke noget, der skal m√•les og vejes, som var det sel¬≠ve DRs sj√¶l, der stod p√• spil. Hvad jeg efter¬≠ly¬≠ser her er sim¬≠pelt¬≠hen en sans for pro¬≠por¬≠tio¬≠ner samt en basal f√łling med, hvem der er den lil¬≠le, og hvem der er den sto¬≠re. Som jeg ser det, er Ellen Kirsti¬≠ne Jen¬≠sen den lil¬≠le ‚Äď s√• hvad lig¬≠ner det, at hor¬≠der af voks¬≠ne men¬≠ne¬≠sker st√•r i k√ł for at give hen¬≠de t√łrt p√•? 

F√¶l¬≠les for pro¬≠gram¬≠mets med¬≠vir¬≠ken¬≠de er, at de i bri¬≠e¬≠fet blot har f√•et at vide, at de skul¬≠le optr√¶¬≠de i et inter¬≠view med sati¬≠ri¬≠ske ele¬≠men¬≠ter i. Ingen af dem har s√•le¬≠des v√¶ret viden¬≠de om, hvem Ellen Kirsti¬≠ne Jen¬≠sen hav¬≠de i √łret, mens de blev inter¬≠viewet. Skul¬≠le DR p√• for¬≠h√•nd have tonet rent flag, var krud¬≠tet selv¬≠f√łl¬≠ge¬≠lig ble¬≠vet v√•dt, og des¬≠u¬≠den hav¬≠de fle¬≠re af de med¬≠vir¬≠ken¬≠de garan¬≠tris¬≠set n√¶g¬≠tet at stil¬≠le op. Med andre ord er der kun den¬≠ne ene m√•de at ekse¬≠kve¬≠re id√©en p√•, n√•r man f√łrst har f√•et den. 

Nu st√•r vi s√• med en mas¬≠se sure men¬≠ne¬≠sker, der r√•ber op om brud p√• DRs eti¬≠ske regel¬≠s√¶t. M√• jeg ikke min¬≠de om, at hvis man f√łl¬≠ger hele DRs eti¬≠ske regel¬≠s√¶t til punkt og prik¬≠ke, kan det slet ikke lade sig g√łre at t√¶n¬≠de et kame¬≠ra, f√łr man er kom¬≠met p√• kant med sta¬≠tut¬≠ter¬≠ne. S√• hvis DRs eti¬≠ske regel¬≠s√¶t skal efter¬≠le¬≠ves i alle hen¬≠se¬≠en¬≠der, skal stort set alle DRs pro¬≠gram¬≠mer tr√¶k¬≠kes tilbage. 

I ste¬≠det synes jeg, vi skal tale lidt om, hvad der er godt ved Ellen Imel¬≠lem. Det, som g√łr pro¬≠gram¬≠met inter¬≠es¬≠sant ‚Äď og fak¬≠tisk ret sjovt p√• en dej¬≠lig crin¬≠ge m√•de ‚Äď er, at Ellen Kirsti¬≠ne Jen¬≠sen med et enkelt greb brin¬≠ger en tals¬≠mand for Den kine¬≠si¬≠ske tech¬≠gi¬≠gant Huawei sam¬≠men med for¬≠man¬≠den for Dansk Kina-Kri¬≠tisk Sel¬≠skab. Eller en abort¬≠mod¬≠stan¬≠der sam¬≠men med Enheds¬≠li¬≠stens Per¬≠nil¬≠le Skip¬≠per. Alt¬≠sam¬≠men uden at Per¬≠nil¬≠le Skip¬≠per eller Xukun Ji selv opda¬≠ger, hvad der er p√• spil. Det kan jeg godt lide. Jeg kan ogs√• godt lide, hvor gen¬≠nem¬≠f√łrt Ellen Kirsti¬≠ne Jen¬≠sen g√łr det. Hun siger vit¬≠ter¬≠lig kun, hvad stem¬≠men i √łret siger til hen¬≠de, ogs√• n√•r det er helt enormt pin¬≠ligt. Og dumt. Det kr√¶¬≠ver mod at frem¬≠stil¬≠le sig selv som v√¶ren¬≠de dum, og det skal hun have ros for. 

Meget af kri¬≠tik¬≠ken af Ellen Imel¬≠lem tager afs√¶t i en fore¬≠stil¬≠ling om, at unge men¬≠ne¬≠sker ikke kan t√¶n¬≠ke selv. Man f√łler sig n√¶sten hen¬≠vist til den gode gam¬≠le kanyle¬≠te¬≠o¬≠ri fra medi¬≠e¬≠vi¬≠den¬≠ska¬≠bens barn¬≠dom, som p√•st√•r, at folk tager alt ind hvad de bli¬≠ver pr√¶¬≠sen¬≠te¬≠ret for, uden at reflek¬≠te¬≠re bare den mind¬≠ste smu¬≠le over det. S√• n√•r dan¬≠ske tee¬≠na¬≠ge¬≠re ser en flad¬≠jord¬≠s¬≠te¬≠o¬≠re¬≠ti¬≠ker dis¬≠ku¬≠te¬≠re med en astro¬≠fy¬≠si¬≠ker, vil der ske det for¬≠f√¶r¬≠de¬≠li¬≠ge, at de t√¶n¬≠ker, at flad¬≠jord¬≠s¬≠te¬≠o¬≠re¬≠ti¬≠ke¬≠ren sik¬≠kert har lige¬≠s√• meget ret, som astro¬≠fy¬≠si¬≠ke¬≠ren har det, og des¬≠u¬≠den, som The Dude siger i spil¬≠le¬≠fil¬≠men The Big Lebow¬≠sky: ‚ÄúThat‚Äôs just like, your opi¬≠ni¬≠on, man‚ÄĚ. 

Det tror jeg bare ikke p√•. Jeg tror, at unge see¬≠re udm√¶r¬≠ket kan son¬≠dre mel¬≠lem flad¬≠jord¬≠s¬≠te¬≠o¬≠re¬≠ti¬≠ke¬≠ren og astro¬≠fy¬≠si¬≠ke¬≠ren og grund¬≠l√¶g¬≠gen¬≠de bare synes, det er god LOL at se og h√łre Anja C. Ander¬≠sen for¬≠s√ł¬≠ge at im√ł¬≠de¬≠g√• Ole Loch¬≠manns bizar¬≠re postu¬≠la¬≠ter med Ellen som Loch¬≠manns ava¬≠tar. Hvis man tror det mod¬≠sat¬≠te, har man godt nok meget lidt til¬≠lid til vores sko¬≠le¬≠sy¬≠stem, og hvis Ellen Imel¬≠lem har afsl√ł¬≠ret noget, er det, hvor lidt fidus man¬≠ge jour¬≠na¬≠li¬≠ster, che¬≠fre¬≠dak¬≠t√ł¬≠rer og for¬≠ske¬≠re √•ben¬≠bart har til ung¬≠dom¬≠mens kog¬≠ni¬≠ti¬≠ve evner. 

I for¬≠l√¶n¬≠gel¬≠se her¬≠af har Ellen Imel¬≠lem blot¬≠lagt en besyn¬≠der¬≠lig id√© om, at dan¬≠ske for¬≠ske¬≠re til¬≠h√ł¬≠rer en s√¶r¬≠ligt h√łjvel¬≠b√•¬≠ren rang¬≠klas¬≠se, der skal tages p√• med hand¬≠sker v√¶vet af det fine¬≠ste pas¬≠h¬≠mi¬≠na-uld. Man m√• i hvert fald ikke lave sjov og bal¬≠la¬≠de med dem, som n√•r Sacha Baron Cohens kazak¬≠h¬≠stan¬≠ske alter ego Borat leger maskepi med dum¬≠me, hvi¬≠de, h√łj¬≠re¬≠o¬≠ri¬≠en¬≠te¬≠re¬≠de ame¬≠ri¬≠ka¬≠ne¬≠re. For hil¬≠le¬≠m√¶nd, hvor har Ellen Imel¬≠lem dog udl√łst en gigan¬≠tisk shit¬≠storm i dan¬≠ske for¬≠sker¬≠kred¬≠se. En ren tolv‚Äôer p√• Beau¬≠fort¬≠ska¬≠la¬≠en. Vi har rasen¬≠de for¬≠ske¬≠re, som kr√¶¬≠ver, at Ellen Imel¬≠lem helt skal tr√¶k¬≠kes til¬≠ba¬≠ge, og vi har rasen¬≠de for¬≠ske¬≠re, der vil boy¬≠kot¬≠te hele DR ale¬≠ne p√• grund af Ellen Imel¬≠lem ‚Äď hvil¬≠ket jo lidt sva¬≠rer til, at DR boy¬≠kot¬≠te¬≠de hele √Örhus Uni¬≠ver¬≠si¬≠tet p√• grund af rap¬≠por¬≠ten om oksek√łd. 

Front¬≠l√ł¬≠be¬≠ren i amokl√ł¬≠bet mod DR er viden¬≠skabs¬≠me¬≠di¬≠et videnskab.dk, som er p√• finans¬≠lo¬≠ven med fire mil¬≠li¬≠o¬≠ner kro¬≠ner. P√• b√•de leder¬≠plads og i en str√łm af artik¬≠ler f√•r DR l√¶st og p√•skre¬≠vet. S√¶r¬≠ligt aktiv er jour¬≠na¬≠li¬≠sten Tho¬≠mas Hof¬≠f¬≠mann. Han har for¬≠fat¬≠tet hele fem artik¬≠ler om sagen, der alle er vink¬≠let nega¬≠tivt mod DR. Skul¬≠le man v√¶re i tvivl om hans evne til at v√¶re en objek¬≠tiv og neut¬≠ral jour¬≠na¬≠list, skal man blot g√• en tur p√• Twit¬≠ter, hvor han kal¬≠der Ellen Imel¬≠lem for et ‚Äúhelt igen¬≠nem t√•krum¬≠men¬≠de, for¬≠f√¶r¬≠de¬≠ligt kon¬≠cept.‚ÄĚ Skul¬≠le man v√¶re i tvivl om hans evne til at v√¶re en sag¬≠lig viden¬≠skabsjour¬≠na¬≠list, skal man blot g√• hans jour¬≠na¬≠li¬≠stik efter i s√łm¬≠me¬≠ne. Her b√¶rer han den ene for¬≠sker efter den anden frem i jag¬≠ten p√• doku¬≠men¬≠ta¬≠tion for, at Ellen Imel¬≠lem er noget bras, men ved n√¶r¬≠me¬≠re efter¬≠syn kan dis¬≠se for¬≠ske¬≠res eks¬≠per¬≠ti¬≠se udi sati¬≠re vist lig¬≠ge p√• et meget lil¬≠le sted. Hvad der kva¬≠li¬≠fi¬≠ce¬≠rer dem i Hof¬≠f¬≠manns √łjne er ‚Äď helt oplagt ‚Äď ale¬≠ne det, at de lige¬≠som han mener, at Ellen Imel¬≠lem ikke er sati¬≠re. S√¶r¬≠ligt slemt er det, at Hof¬≠f¬≠mann g√łr brug af pro¬≠fes¬≠sor i reto¬≠rik, Chri¬≠sti¬≠an Kock, en popu¬≠l√¶r aka¬≠de¬≠misk kil¬≠de, som altid vil udta¬≠le sig om alt. Ogs√• den¬≠ne gang, hvor han sam¬≠men¬≠lig¬≠ner Ellen Imel¬≠lem med Donald Trump?! Til gen¬≠g√¶ld er Hof¬≠f¬≠mann beh√¶n¬≠digt nok sty¬≠ret uden om lan¬≠dets f√łr¬≠en¬≠de sati¬≠re¬≠for¬≠sker, nem¬≠lig Den¬≠nis Meyhoff Brink, der uden at blin¬≠ke siger, at Ellen Imel¬≠lem godt kan rubri¬≠ce¬≠res som sati¬≠re. Ham har Fri¬≠heds¬≠bre¬≠vet til gen¬≠g√¶ld talt med. 

Sp√łrgs¬≠m√•¬≠let er, om for¬≠ske¬≠re som Anja C. Ander¬≠sen og viden¬≠skabsjour¬≠na¬≠li¬≠ster som Tho¬≠mas Hof¬≠f¬≠mann i vir¬≠ke¬≠lig¬≠he¬≠den g√łr viden¬≠ska¬≠ben en bj√łr¬≠ne¬≠tje¬≠ne¬≠ste ved at fare s√•dan i flint? I sin bog The Sha¬≠me Machine (2022) skri¬≠ver Cat¬≠hy O‚ÄôNeil om hvor¬≠le¬≠des ‚Äď i den stun¬≠den¬≠de og hastigt acce¬≠le¬≠re¬≠ren¬≠de kul¬≠turkrig ‚Äď at viden¬≠ska¬≠bens for¬≠sva¬≠re¬≠re ofte kom¬≠mer til at frem¬≠st√• som v√¶ren¬≠de arro¬≠gan¬≠te: ‚ÄúDe afvi¬≠ser tviv¬≠le¬≠re og mod¬≠stan¬≠de¬≠re som ignor¬≠an¬≠ter og portr√¶t¬≠te¬≠rer dem som god¬≠tro¬≠en¬≠de f√łl¬≠ge¬≠re af idi¬≠o¬≠ti¬≠ske kon¬≠spira¬≠tions¬≠te¬≠o¬≠ri¬≠er,‚ÄĚ kon¬≠sta¬≠te¬≠rer O‚ÄôNeil og forts√¶tter: 

‚ÄúDet¬≠te er udskam¬≠ning, og det er noget, som folk bider m√¶r¬≠ke i. For man¬≠ge men¬≠ne¬≠sker repr√¶¬≠sen¬≠te¬≠rer viden¬≠ska¬≠ben ude¬≠luk¬≠ken¬≠de eli¬≠tens v√¶r¬≠di¬≠er, den sam¬≠me eli¬≠te som lukre¬≠rer p√• tur¬≠bo¬≠la¬≠det tek¬≠no¬≠lo¬≠gi, medi¬≠cin og finan¬≠si¬≠el¬≠le pro¬≠duk¬≠ter. Set fra de for¬≠bi¬≠tre¬≠de under¬≠klas¬≠sers per¬≠spek¬≠tiv g√łr eli¬≠ten ikke ale¬≠ne krav p√• den st√łr¬≠ste bid af kagen, de ser ogs√• sig selv som sand¬≠he¬≠dens over¬≠dom¬≠me¬≠re. ‚ÄėDer er en anti-auto¬≠ri¬≠tets-f√łlel¬≠se i ver¬≠den,‚Äô sag¬≠de Dr. Ant¬≠ho¬≠ny Fauci, da Covid-19-pan¬≠de¬≠mi¬≠en var p√• sit h√łje¬≠ste. ‚ÄėViden¬≠ska¬≠ben har en aura af auto¬≠ri¬≠tet. S√• folk, der √łnsker at bek√¶m¬≠pe det auto¬≠ri¬≠t√¶¬≠re, har en ten¬≠dens til, som en bivirk¬≠ning, at strit¬≠te imod videnskaben.‚Äô‚ÄĚ 

Det er lige pr√¶¬≠cis den¬≠ne udska¬≠m¬≠ings¬≠me¬≠ka¬≠nis¬≠me, som Ellen Imel¬≠lem har akti¬≠ve¬≠ret, og som s√•dan er der fak¬≠tisk tale om det pure¬≠ste public ser¬≠vi¬≠ce, for hvor er det dog vel¬≠g√ł¬≠ren¬≠de at f√• frem i lyset, hvor sar¬≠te blom¬≠ster vis¬≠se for¬≠ske¬≠re er. Som s√•dan ser jeg Ellen Imel¬≠lem som en her¬≠ligt for¬≠fri¬≠sken¬≠de leg med hie¬≠rar¬≠ki¬≠er og en til¬≠tr√¶ngt udforsk¬≠ning af, hvem der har ret til at sige noget, og hvem der ikke har. Yder¬≠me¬≠re kan Ellen Imel¬≠lem ses som en sati¬≠risk kom¬≠men¬≠tar til det tra¬≠di¬≠tio¬≠nel¬≠le fjern¬≠syn¬≠s¬≠in¬≠ter¬≠view. Alle, der har pr√ł¬≠vet at inter¬≠viewe eller selv at bli¬≠ve inter¬≠viewet p√• tv, ved, at der er et ele¬≠ment af per¬≠for¬≠man¬≠ce over det. Man f√•r makeup p√•, man v√¶l¬≠ger det rig¬≠ti¬≠ge t√łj, og hvis der er tale om et direk¬≠te inter¬≠view, sid¬≠der v√¶r¬≠ten med en √łres¬≠negl, hvori¬≠gen¬≠nem pro¬≠gram¬≠mets redak¬≠t√łr eller pro¬≠du¬≠cer kom¬≠mer med cues, tids¬≠ko¬≠der og m√•ske end¬≠da for¬≠slag til sp√łrgs¬≠m√•l, for det er jo ikke altid, inter¬≠viewe¬≠ren lyt¬≠ter efter ‚Äď is√¶r ikke, hvis der er ner¬≠ver p√•. For inter¬≠viewe¬≠ren hand¬≠ler det om at vir¬≠ke s√• kom¬≠pe¬≠tent som muligt ved at stil¬≠le sp√łrgs¬≠m√•l, der indi¬≠ke¬≠rer, at man vir¬≠ke¬≠lig har sat sig ind i emnet. For den inter¬≠viewe¬≠de hand¬≠ler det om at g√łre s√• god en figur som muligt. 

Det er alle dis¬≠se pro¬≠ce¬≠du¬≠rer, for¬≠vent¬≠nin¬≠ger, ruti¬≠ner og suc¬≠ceskri¬≠te¬≠ri¬≠er, ja hele det¬≠te omst√¶n¬≠di¬≠ge rol¬≠le¬≠spil, som Ellen Imel¬≠lem kort¬≠slut¬≠ter, og her¬≠med tvin¬≠ges vi alle til at t√¶n¬≠ke lidt over, hvad et tv-inter¬≠view egent¬≠lig er for en st√łr¬≠rel¬≠se. Uden sam¬≠men¬≠lig¬≠ning i √łvrigt f√•r det mig til at t√¶n¬≠ke p√• et popu¬≠l√¶rt mexi¬≠cansk sati¬≠re¬≠pro¬≠gram, hvor en ano¬≠nym nyheds¬≠v√¶rt l√¶ser dagens nyhe¬≠der h√łjt. Alt er, som tv-avi¬≠sen ple¬≠jer at v√¶re ‚Äď bort¬≠set fra √©n enkelt lil¬≠le detal¬≠je: V√¶r¬≠ten har en r√łd n√¶se p√•. 

Sp√łr¬≠ger man mig, er jeg sik¬≠ker p√•, at Ellen Imel¬≠lem p√• sigt bli¬≠ver revan¬≠che¬≠ret. Jeg for¬≠ud¬≠ser, at pro¬≠gram¬≠met kom¬≠mer til at vin¬≠de pri¬≠ser, og m√•ske bli¬≠ver for¬≠ma¬≠tet end¬≠da solgt til udlan¬≠det. Hvem ved? I mel¬≠lem¬≠ti¬≠den h√•ber jeg, at debat¬≠ten om hvor¬≠vidt Ellen Imel¬≠lem over¬≠ho¬≠ve¬≠det er sati¬≠re snart stop¬≠per, for d√©t er det, og #sati¬≠re¬≠er¬≠fan¬≠de¬≠meik¬≠ke¬≠forsjov.

Fri T√¶nk¬≠ning ūü§ď

Den¬≠ne gang har Flem¬≠m¬≠ing Rose talt om begre¬≠bet spin-dik¬≠ta¬≠to¬≠rer med Dani¬≠el Trei¬≠s¬≠man, pro¬≠fes¬≠sor ved Uni¬≠ver¬≠si¬≠ty of Cali¬≠for¬≠nia i Los Ange¬≠les. Trei¬≠s¬≠man er med¬≠for¬≠fat¬≠ter til en ny bog med tit¬≠len Spin Dicta¬≠tors: The Chan¬≠ging Face of Tyran¬≠ny in the 21st Cen¬≠tury, hvori Trei¬≠s¬≠man og hans med¬≠for¬≠fat¬≠ter Ser¬≠gei Guri¬≠ev skel¬≠ner mel¬≠lem s√•kald¬≠te frygt-dik¬≠ta¬≠to¬≠rer (Sta¬≠lin, Mao, Hit¬≠ler, Kim il-Sung, osv.) og spin-dik¬≠ta¬≠to¬≠rer (Hugo Cha¬≠vez, Alber¬≠to Fuji¬≠mo¬≠ri og de fle¬≠ste lede¬≠re i det tid¬≠li¬≠ge¬≠re Sov¬≠je¬≠tu¬≠ni¬≠o¬≠nen). If√łl¬≠ge Trei¬≠s¬≠man er den afg√ł¬≠ren¬≠de for¬≠skel p√• de to typer dik¬≠ta¬≠to¬≠rer, at frygt-dik¬≠ta¬≠to¬≠rer √•bent gri¬≠ber til under¬≠tryk¬≠kel¬≠se ‚Äď og ikke l√¶g¬≠ger skjul p√• det ‚Äď for at inti¬≠mi¬≠de¬≠re offent¬≠lig¬≠he¬≠den, mens spin-dik¬≠ta¬≠to¬≠rer fore¬≠gi¬≠ver at v√¶re demo¬≠kra¬≠ti¬≠ske og god¬≠hjer¬≠te¬≠de. ‚ÄúHvis de √•bent greb til under¬≠tryk¬≠kel¬≠se, vil¬≠le det under¬≠mi¬≠ne¬≠re deres ima¬≠ge,‚ÄĚ siger Treisman. 

Fri Tid ūüćĹ

P√• fre¬≠dag tager To Sult¬≠ne Piger p√• ‚ÄúG√•r¬≠den og Gaden lige i sma¬≠ck¬≠down N√łr¬≠re¬≠bro¬≠ga¬≠de i K√łben¬≠havn, hvor man altid m√łder nogen, man ken¬≠der, og hvor man kan sid¬≠de og nyde tra¬≠fik-kaos i ude¬≠ser¬≠ve¬≠ring med var¬≠me¬≠lam¬≠per.‚ÄĚ Hvad den anden halv¬≠del af nyheds¬≠bre¬≠vet Fri Tid, Simon Jul, har gang i, m√• tiden vise. 

Fri Finans ūüíį

I mor¬≠gen tager nyheds¬≠bre¬≠vet Fri Finans et kig p√• det pri¬≠va¬≠te l√•ne¬≠mar¬≠ked, hvor det er muligt at opta¬≠ge dyre, ulov¬≠li¬≠ge l√•n. Selv¬≠om mar¬≠ke¬≠det blom¬≠strer, s√• har myn¬≠dig¬≠he¬≠der¬≠ne utro¬≠ligt sv√¶rt ved at gri¬≠be ind. Des¬≠u¬≠den f√łjes der et nyt og us√¶d¬≠van¬≠ligt kapi¬≠tel til histo¬≠ri¬≠en om Aal¬≠borg Kom¬≠mu¬≠ne, som vi har d√¶k¬≠ket l√łben¬≠de det sene¬≠ste √•r. 

Snip snap snude ūüĎčūüŹľ

S√• er mit nyheds¬≠brev ude. Den¬≠ne gang har Malt¬≠he Emil Kibs¬≠gaard teg¬≠net mig som super¬≠s¬≠kur¬≠ken Doctor Octo¬≠pus, som rid¬≠der p√• vor¬≠tesvi¬≠net Pum¬≠ba og hol¬≠der en bal¬≠lon med Anders And‚Äôs tjal¬≠le¬≠de f√¶t¬≠ter Vims i h√•n¬≠den. Er det sati¬≠re? √Ürligt talt, s√• jeg ved jeg ikke selv, men s√• vig¬≠tigt er det jo hel¬≠ler ikke. Tak, for¬≠di du l√¶ste eller lyt¬≠te¬≠de med. Jeg er til¬≠ba¬≠ge om en uge. 

Mvh. Mads Br√ľg¬≠ger, che¬≠fre¬≠dak¬≠t√łr, Frihedsbrevet