Fri Mads #72: Min før­ste stu­e­gang på tinge 🥼


Her er der en medieafspiller

Men før du kan se den, skal du accep­te­re cook­i­es fra vores leverandør.

Ama­tø­rer­ne dæk­ke­de de 14 timers åbnings­de­bat. De pro­fes­sio­nel­le der­i­mod; det er dem, der duk­ker op dagen der­på, hvor Fol­ke­tin­get lig­ger tomt og øde hen som et udplyn­dret med­bor­ger­hus efter et halm­bal for Gremlins.

Det er i hvert fald, hvad jeg siger til mig selv, da jeg svin­ger cyk­len ind i Rigs­dags­går­den og par­ke­rer ved hove­d­ind­gan­gen til Chri­sti­ans­borg. På vej­en får jeg et glimt af Hol­ger K Niel­sen på sin jern­he­st. Han bærer en hvid cykel­hjelm, og i ansig­tet lig­ner han et men­ne­ske, som har stir­ret ind i en græv­lings røv­hul det meste af sit liv. Det er sådan, man ender med at se ud, hvis man ikke kom­mer ud af poli­tik i tide. Og jour­na­li­stik for den sags skyld.

Men jeg har sta­dig nog­le gode år for­an mig, før jeg bli­ver helt for­græm­met. Og noget af tiden vil jeg bru­ge hver fre­dag på at gå stu­e­gang på Chri­sti­ans­borg. Bag­ef­ter vil jeg skri­ve mine ind­tryk ned i en jour­nal, der alt­så udkom­mer her.

Kigsup­pe med glo­bol­ler til morgenmad 👀

Min til­gang til opga­ven er inspi­re­ret af teg­ne­se­ri­e­fi­gu­ren The Wat­cher, eller på dansk Besku­e­ren. Han er en gåde­fuld, alle­steds­væ­ren­de inter­ga­lak­tisk voy­eur, som optræ­der i Mar­vel-uni­ver­set. Det ene­ste, han gør, er at kig­ge på ting. “Han gri­ber ikke ind,” lyder hans slo­gan. He will not inter­fe­re. Det prin­cip har Besku­e­ren så alli­ge­vel for­brudt sig mod rundt reg­net 300 gan­ge, men ikke desto min­dre kan jeg godt lide The Wat­chers frem­gangs­må­de: Han kig­ger bare. Så det vil jeg også gøre; bare gå rundt og kig­ge og sam­le ind­tryk og straks tage noter om det oplevede.

For­vent­nings­af­stem­ning 🤝

Lad os lige for­vent­nings­af­stem­me, før jeg går til stå­let; det­te er min før­ste stu­e­gang på Chri­sti­ans­borg, og al begyn­del­se er jo svær. Des­u­den var det helt åben­lyst en dår­lig dag at debu­te­re på som stu­e­gæn­ger, det var nem­lig på bag­kan­ten af Fol­ke­tin­gets åbning, og des­u­den var stort set alle MF’ere ude i lan­det for at føre valg­kamp. Så det, der føl­ger her, i hvad der ret­te­ligt er mit nyheds­brev #72, er alt­så ble­vet til ud fra dis­se lidet loven­de kon­di­tio­ner. Vel­kom­men til 🙌🏼

I øvrigt, mens vi er ved regibe­mærk­nin­ger­ne, så er der spæn­den­de nyt om Fri­heds­bre­vets kom­men­de udstil­ling Mag­tens Voks­mu­se­um til sidst i det­te nyheds­brev. Så om ikke andet bør du hæn­ge på til slut­nin­gen for at få det med.

En fin hilsekultur 🖖🏼

Nå, men de før­ste par timer af min stu­e­gang brug­te jeg på at lære Chri­sti­ans­borg bed­re at ken­de – som den new­bie jeg er. Det er en vir­ke­lig sjov ver­den at bli­ve luk­ket ind i. Først og frem­mest er der fol­ke­tings­be­tjen­te­ne, som er de rare­ste men­ne­sker i ver­den. Som sådan de per­fek­te repræ­sen­tan­ter for den grund­læg­gen­de gode stem­ning, der præ­ger vores par­la­ment. Alle hil­ser på hinanden.

Ride­ba­nen 🏇

Helt impro­vi­se­ret gik jeg først ned ad Bor­gens ven­stre flan­ke, set fra hove­d­ind­gan­gen; alt­så det anlæg, som kal­des Ride­ba­nen. Og midt­vejs i Ride­ba­nens indre fin­der man så byg­nin­gens piè­ce de rési­stan­ce, nem­lig den lan­ge, smal­le gang med en lofts­høj­de, der helt tager pip­pet fra besku­e­ren, og som er belyst med nog­le vir­ke­lig flot­te lyse­kro­ner. Se bare her:

Jeg kom i øvrigt for­bi fle­re robot­støv­su­ge­re, der gav min stu­e­gang en kniv­spids af noget sci­en­ce fiction over sig.

Ude ved Ride­ba­nen fin­der man de nye par­ti­er som Nye Bor­ger­li­ge, Alter­na­ti­vet og Libe­ral Alli­an­ce. Hvis Chri­sti­ans­borg var et psy­ki­a­trisk hospi­tal, vil­le det alt­så være i den­ne fløj, at man stød­te på patien­ter­ne med de mere nymo­dens psy­ki­ske lidel­ser; helt oplagt de stof­re­la­te­re­de psy­ko­ser, dem der har taget for meget ecst­a­sy og kokain og røget for meget skunk. Men også hoved­grup­pen F60-69 i ICD-10, som alt­så står for Inter­na­tio­nal Clas­si­fi­ca­tion of Disea­ses, vil­le sik­kert være godt repræ­sen­te­ret her.

F60-69 er “for­styr­rel­ser og for­an­drin­ger af per­son­lig­heds­struk­tu­ren og adfærd.” Para­noia, klep­to­ma­ni og seksu­el­le afvi­gel­ser hører til i den­ne bre­de diag­no­se­grup­pe. Samt en neu­ro­tisk adfærd i for­bin­del­se med udson­dring af affalds­stof­fer. Som for eksem­pel her:

På døren står der: “Efter afta­le med admi­ni­stra­tio­nen er toilet­tet for­be­holdt Nye Bor­ger­li­ge.

I øvrigt var det i bun­den af Ride­ba­nen, at Ven­stres svar på prins Ham­let, Kri­sti­an Jen­sen, end­te sine dage som politiker.

“Hvor må han dog have været ensom her­u­de,” tænk­te jeg for mig selv.

Gang­slad­der 🗣

Langs med vej­en sam­le­de jeg noget inter­es­sant og saf­tigt gang­slad­der op.

Blandt andet hør­te jeg fle­re udga­ver af et ryg­te om, at Lars Løk­ke Ras­mus­sen og Met­te Fre­de­rik­sen måske alle­re­de har ind­gå­et en hem­me­lig pagt, som snart vil give os ver­dens før­ste S/M‑regering.

“Men Løk­ke har jo lagt snuble­t­rå­de ud for Met­te Fre­de­rik­sen og siger, at hen­des rol­le i Minksa­gen skal gran­skes af advo­ka­ter, før han kan accep­te­re hen­de som stats­mi­ni­ster,” sag­de jeg til en kilde.

“Ja, ja, men bid mær­ke i, at Løk­ke vil have en advo­kat­vur­de­ring og ikke en advo­ka­tun­der­sø­gel­se,” sva­re­de kil­den og lag­de tryk på endel­sen vur­de­ring, som for at under­stre­ge at en vur­de­ring er noget dej­ligt blødt og fluf­fy noget, som ingen rig­tigt kan være ban­ge for.

En anden kil­de sag­de, at jeg skul­le bide mær­ke i, hvor ove­nud begej­stret Løk­ke var for Met­te Fre­de­rik­sens åbnings­ta­le. Som om han alle­re­de til­hør­te det sam­me par­ti som hen­de. Så spørgs­må­let er, om Lars Løk­ke Ras­mus­sen er den nye Pia Olsen Dyhr?

Gigan­tisk skideballe 🗯

Et andet styk­ke gang­slad­der, der faldt ned i min tur­ban, var, at der for nylig hav­de været en epi­so­de på Ride­ba­nen, hvor Sikan­dar Sid­dique, lede­ren af de Frie Grøn­ne, hav­de – som det blev for­mu­le­ret – “revet et nyt røv­hul” på en af sine unge par­ti­kan­di­da­ter. Ski­de­bal­len kun­ne høres ud over hele Ride­ba­nen, så gigan­tisk var den, og det hav­de været som at lyt­te til lede­ren af en ind­van­drer­ban­de, der sat­te en stik-i-rend-dreng på plads.

“Så der er alt­så lidt gået Strin­ger Bell i den her­u­de,” sag­de jeg til en kilde.

“Ha, ha, åh ja,” sva­re­de vedkommende.

Nu er gang­slad­der jo ikke at reg­ne for andet og mere, end hvad det er; nem­lig slad­der fra gan­gen. Især hvis man ikke kan få det bekræf­tet, og efter­som Sikan­dar Sid­dique ikke var på sit kon­tor, mens jeg gik stu­e­gang, er det alt­så kun det; gang­slad­der. På den anden side; hvis man vil lære at for­stå, hvad der fore­går på en arbejds­plads, er det altid vig­tigt at lyt­te til det slad­der, der er i omløb.

Ryge­ter­ras­sen på tredje 🚬

Jeg span­ku­le­re­de til­ba­ge til Van­dre­hal­len, den akse, hvor­om alt liv på Chri­sti­ans­borg rote­rer. På vej­en nød jeg at ople­ve, hvor­le­des mit nye, smar­te adgangs­kort åbner luk­ke­de døre og til eksem­pel giver mig adgang til de flot­te ryge­ter­ras­ser på Chri­sti­ans­borg. Er man ryger, er der ikke et smuk­ke­re sted at nyde en tobaksci­ga­ret end net­op ter­ras­sen på tred­je sal. Hele Køben­havn lig­ger for ens fød­der, og man føler vir­ke­lig, at man er på top­pen af tinge(ne).

Pres­se­mø­de med Venstre 📸

Ikke langt der­fra var Ven­stre i gang med at afhol­de et pres­se­mø­de. Jeg gik der­hen og tog plads i siden af rum­met, tæt­test på udgan­gen. For­an mig, ved fem cafe­bor­de, stod finansord­fø­rer Tro­els Lund Poul­sen, kli­ma­ord­fø­rer Marie Bjer­re, par­ti­for­mand Jakob Elle­mann-Jen­sen, poli­tisk ord­fø­rer Sop­hie Løh­de og slut­te­lig mil­jøord­fø­rer Jacob Jen­sen. Alt­så mand, kvin­de, mand, kvin­de, mand. Per­fekt symmetri.

For at give Soci­al­de­mo­kra­ti­et kamp til stre­gen som et grønt par­ti frem­lag­de Ven­stre nu en plan for finan­si­e­rin­gen af par­tiets ambi­tio­ner for den grøn­ne omstil­ling. Hvad man agter at gøre, såfremt at Ven­stre kom­mer til mag­ten, er at sæl­ge Ørsteds inter­na­tio­na­le vind­møl­le­for­ret­ning fra for så at bru­ge pen­ge­ne til at gøre Dan­mark end­nu grønnere.

Til gen­gæld rum­me­de udspil­let ikke så meget som et ord om, hvad der skal stil­les op med de enor­me mæng­der metan, som hvert år udle­des af dansk landbrug.

“Det er super­kon­kret, supe­ransvar­ligt, super­re­a­li­stisk, og supe­ram­bi­tiøst,” sag­de Jakob Elle­mann-Jen­sen om sin plan.

Water­ga­te på dansk 🕵🏻‍♂️

Den før­ste, jeg kig­ge­de på, var Tro­els Lund Poul­sen. Han så ud, som om han var helt lost in trans­la­tion. Totalt væk med andre ord. Han zone­de ud, hver gang han så sit snit til det. Og så lig­ne­de Tro­lex, som han jo altid gør det i sit men in bla­ck out­fit, en af de mænd, man ofte ser i peri­fe­ri­en i doku­men­tar­film om præ­si­dent Richard Nixons admi­ni­stra­tion. Dem, der hæn­ger ud i kan­ten af billedet:

Optisk vil der altid være en aura af Water­ga­te rundt om Tro­els Lund Poul­sen, og hvad der bærer ved til den­ne suspek­te udstrå­ling, bort­set fra man­dens blot­te fremto­ning, er natur­lig­vis sagen om læk­ket af tid­li­ge­re stats­mi­ni­ster Hel­le Thor­ning Sch­midts skat­te­pa­pi­rer til avi­sen B.T.. En skan­da­le, som er gået i glem­me­bo­gen i dag, men som er god at genop­fri­ske fra tid til anden, hvis man vil huske sig selv på, hvor grimt og beskidt dansk poli­tik altid har været. Hvad der gør det ekstra meget Water­ga­te-agtigt, er selv­føl­ge­lig de sta­dig uopkla­re­de sager om tyve­ri af com­pu­te­re fra Skat­te­mi­ni­ste­ri­et, hvor Tro­els Lund Poul­sen var minister.

Tro­els er grøn 🍀

Men tider­ne skif­ter, det gør de så san­de­lig, og nu er land­man­den Tro­els Lund Poul­sen gået hen og ble­vet grøn. Det måt­te vi for­stå, alle os der var med til pres­se­mø­det den­ne dag. Og mens man for­sø­ger at få den­ne påstand til at gli­de ned, kan man jo pas­sen­de kig­ge et smut for­bi Tro­els Lund Poul­sens hjem­mesi­de, hvor det før­ste, man ser, er Trak­tor Tro­els, der sid­der og pose­rer i et gigan­tisk trak­tor­dæk og lig­ner en bon­de, som ikke kan ven­te med at sprøjte kaska­der af gyl­le ud over det hele.

Men det er en helt for­kert anta­gel­se, for Tro­els Lund Poul­sen er nem­lig grøn, og Ven­stre er et grønt par­ti. Eller som Tro­els Lund Poul­sen sag­de til alle os jour­na­li­ster, da Jakob Elle­mann-Jen­sen gav bol­den op til spørgs­mål fra salen:

“Det er en myte, at Ven­stre ikke vil have et grønt landbrug.”

Stor komik var det; mindst lige så mor­somt og for­bløf­fen­de, som hvis en kom­man­dant for en KZ-lejr hav­de trom­met det tyske pres­se­kor­ps sam­men for at erklæ­re, at han nu vil­le tage til Det Hel­li­ge Land og grund­læg­ge en kibbutz.

Blø­de cur­ve balls ⚾️

Jeg zone­de også ud og medi­te­re­de lidt på pres­se­mø­det som begreb. Først og frem­mest hand­ler pres­se­mø­det om at pro­ji­ce­re kom­pe­ten­ce. Jour­na­li­ster­ne vil vir­ke kom­pe­ten­te, og poli­ti­ker­ne vil vir­ke kom­pe­ten­te. Ingen vil tages i at frem­stå usik­re eller fam­len­de. Når jeg lyt­te­de til spørgs­mål fra Zet­land og Ber­ling­s­ke og Altin­get, lød det som nog­le vir­ke­lig gode spørgs­mål, som hver gang fik mig til at tænke:

“Hold da op, her er der vist en kom­pe­tent jour­na­list som ved utro­ligt meget om kli­ma­et. Og om landbruget.”

Og så blev dis­se blø­de cur­ve balls pit­chet afsted til Jakob Elle­mann-Jen­sen & Co, som straks greb dem med sik­ker hånd og ruti­ne­ret brug­te dem til at frem­vi­se kom­pe­ten­ce. Men så snart orde­ne hav­de for­ladt deres poma­di­se­re­de læber, gled de straks over i forg­lem­mel­sens tåger. Med min­dre man øje­blik­ke­ligt skrev jour­na­li­ster­nes spørgs­mål og poli­ti­ker­nes svar ned, vil­le man glem­me dét, som blev sagt med det sam­me, så kede­ligt var det. Og meningsløst.

Som sådan brag­te det­te pres­se­mø­de os et skridt nær­me­re dét ende­gyl­di­ge øje­blik, hvor ska­be­ren af uni­ver­set – hvad enten han hed­der Gud, Allah eller Jahve – til sidst gaber og spør­ger sig selv om, hvad det egent­lig skal til for. Og så krøl­ler han det hele sam­men og smi­der det fra sig, sim­pelt­hen for­di det er ble­vet for kede­ligt. Såle­des er kedsom­hed den stør­ste trus­sel mod vores civilisation.

Ros til Børsen 👏🏻

Dog vil jeg ger­ne rose Bør­sens jour­na­list for at spør­ge om, hvor­vidt Ørsteds vind­møl­ler så skul­le sæl­ges til Gold­man Sachs. Det var et sjovt, godt og dej­ligt hånd­gri­be­ligt spørgs­mål, som fik Jakob Elle­mann-Jen­sen til at se helt svim­mel ud. Sam­ti­digt udlø­ste det et for­nø­je­ligt rant fra Tro­els Lund Poul­sen om, at “Ven­stre intet har imod kapi­tal­fon­de”, og at SAS for eksem­pel lige er ble­vet red­det af en ame­ri­kansk kapi­tal­fond, der jo hed­der – hvad Tro­els Lund Poul­sen selv under­stre­ge­de var et vir­ke­ligt sjovt apro­pos-navn – Apollo.

Hvad Tro­els Lund Poul­sen ikke sag­de noget om – men ret­fær­dig­vis skal siges, at det sag­tens kan tæn­kes, at han intet aner om det – er, at Apol­lo Glo­bal Mana­ge­ment ind­til for nyligt var anført af sel­ska­bets med­grund­læg­ger Leon Bla­ck. Og med ham var der der bare det helt spe­ci­el­le anlig­gen­de, at han mel­lem 2012 og 2017 betal­te den pædo­fi­le sex­for­bry­der og sla­ve­hand­ler Jef­frey Epste­in omtrent 158 mil­li­o­ner dol­lars for at give Bla­ck finan­si­el vej­led­ning. For at slip­pe for at for­kla­re om, hvad det helt præ­cist var for noget finan­si­el vej­led­ning, som Epste­in gav til Leon Bla­ck, trå­d­te Bla­ck sid­ste år til­ba­ge som CEO for Apol­lo Glo­bal Mana­ge­ment, men han er sta­dig fed­tet godt ind i ledel­sen og bestyrelsen.

Cow­boy­støv­ler eller ej 🤠

Jeg for­lod pres­se­mø­det og gled ned ad gan­gen. Før jeg vid­ste af det, stod jeg for­an DR’s Chri­sti­ne Cord­s­en – poli­tisk kor­re­spon­dent og sel­ver­klæ­ret pap­mor for Met­te Fre­de­rik­sens mag­ne­ti­sør, tid­li­ge­re stabs­chef Mar­tin Ros­sen. Hun var godt i gang med at inter­viewe kli­ma­mi­ni­ster Dan Jør­gen­sen. Som han stod dér, var han klædt i et sort jak­ke­sæt, sor­te scoo­ter­støv­ler og en grå swe­a­ter. Her­til bril­ler i et sort stel. Tyde­lig­vis var han i rig­tigt hop­la, strut­ten­de af plump-sund optimisme.

Dan Jør­gen­sen kom med sin reak­tion på Ven­stres kli­maud­spil, og så kør­te inter­viewet over i nog­le utro­ligt kede­li­ge spørgs­mål og dit­to svar om hånd­vær­ker­fradra­get. Som sådan er Chri­sti­ne Cord­s­en en nega­tion af jour­na­li­stik, og når tiden kom­mer, hvor hun skal pen­sio­ne­res, kan man pas­sen­de erstat­te hen­de med en androi­de, der lig­ner en HR-chef for Gringotts Ban­ken, og så udsty­re det­te nis­se­væ­sen med en mikro­fon og et uni­ver­sal-spør­ge­ske­ma skre­vet af trio­en Lis­beth Knud­sen, David Trads og Jakob Nielsen.

Da inter­viewet var slut, kig­ge­de Dan Jør­gen­sen på mig. Vi hav­de ikke talt sam­men, siden han arbej­de­de for Radio24syv, og jeg var hans redak­tør. Den­gang hav­de vi en glim­ren­de rela­tion, men så solg­te han sin sjæl til Mar­tin Ros­sen og blev her­med vik­let ind i et mefi­sto-telesk uvæ­sen, som lig­ger til grund for den råd­den­skab, der præ­ger Soci­al­de­mo­kra­ti­et, og som par­ti­et må gøre op med, før det kan bli­ve sig selv igen.

Dan Jør­gen­sen er så meget i Ros­sens vold, at han næg­ter at tale med mig om det, hvor­for vi ikke har haft noget med hin­an­den at gøre, før vi alt­så mød­tes på en gang på Chri­sti­ans­borg, den­ne fre­dag i star­ten af okto­ber måned, 2022.

“Nå, der har vi så mør­kets fyr­ste,” sag­de Dan Jør­gen­sen til mig og fort­sat­te, nu hen­vendt til Chri­sti­ne Cord­s­en og hen­des kameramand:

“Han gør alt, hvad han kan, for at skri­ve ting om mig, som har til for­mål, at jeg ikke skal kun­ne kan lide ham, men det lyk­ke­des ikke, på nær een ting; jeg hav­de ikke cow­boy­støv­ler på.”

Med den bemærk­ning sig­te­de Dan Jør­gen­sen til dét, jeg skrev for læn­ge siden i mit nyheds­brev, om den­gang jeg mød­te Dan Jør­gen­sen for før­ste gang nogen­sin­de nede i Bruxelles.

“Jeg husker det alt­så som cow­boy­støv­ler,” sag­de jeg til Dan Jørgensen.

Hvad sandt er; jeg er sta­dig sik­ker på, at det var cow­boy­støv­ler, og så snart sam­ta­len var slut, rin­ge­de jeg til min kol­le­ga Mika­el Ber­tel­sen, som også var med i Bruxel­les, og han er også hund­re­de på, at det var cow­boy­støv­ler. Ikke for­di det bety­der det sto­re og hele, men det gør det åben­bart for Dan Jørgensen.

“Siger du, at du ken­der min gar­dero­be bed­re, end jeg selv gør?” spurg­te Dan Jør­gen­sen, og net­op som han hav­de sagt det, kom Chri­sti­ne Cord­s­ens kame­ra­mand til at væl­te den lam­pe, som de hav­de stil­let op. Og et mildt kaos brød ud.

“Hvis det ikke var cow­boy­støv­ler, så må jeg huske for­kert, måske det var nog­le inner city boots, som dem du har på dér,” sag­de jeg til Dan Jør­gen­sen, som nu var på vej væk, ned ad gan­gen, sam­men med en hjæl­per fra Soci­al­de­mo­kra­ti­et. Deres retræte hav­de et skær af flugt over sig.

Knald i låget 🤪

Så drys­se­de jeg over i Provi­ant­går­den, et anneks til slot­tet Chri­sti­ans­borg, hvor vi fin­der Enheds­li­sten, De Radi­ka­le, Dansk Fol­ke­par­ti og nu også Dan­marks­de­mo­kra­ter­ne. Man skal ikke være ambi­en­ce­spe­ci­a­list for på for­hånd at kun­ne reg­ne ud, at stem­nin­gen må være utro­ligt dår­lig langs med dis­se gan­ga­re­a­ler. Ikke mindst hos De Radi­ka­le, hvor Sofie Car­sten Niel­sen, næsten som en blodtørstig kirurg fra Region Midtjyl­land, mål­ret­tet har ampu­te­ret bentø­jet på både sig selv og alle de andre med­lem­mer af fol­ke­tings­grup­pen. Der er kun nog­le bit­tes­må stum­per til­ba­ge af deres underek­stre­mi­te­ter, som de nu vral­ter rundt på, mens de for­sø­ger at over­be­vi­se væl­ger­ne om, at man sag­tens kan væl­te Met­te Fre­de­rik­sen, for­di man har mistil­lid til hen­de, for så umid­del­bart bag­ef­ter at vil­le pege på hen­de som stats­mi­ni­ster. Pænt for­mu­le­ret er der tale om kog­ni­tiv dis­so­nans, men skal man udtryk­ke det lidt fest­ligt, kan man sige, at det at tro på to mod­sa­t­ret­te­de syns­punk­ter på sam­me tid er et sik­kert tegn på, at man har fået knald i låget.

På vej­en traf jeg Poli­ti­kens jour­na­list Kri­sti­an Klarskov. Han arbej­de­de på en histo­rie om poli­ti­se­rin­gen af embedsværket.

Så kom jeg til gan­gen, hvor blo­det vir­ke­lig dri­ver ned ad væg­ge­ne, nem­lig gan­gen, hvor Dansk Fol­ke­par­ti har deres revir. Nu har de fle­ste af Pia­ni­ster­ne så skif­tet over til Dan­marks­de­mo­kra­ter­ne, men alli­ge­vel er de sta­digt ble­vet boen­de sam­men, op og ned ad hin­an­den, de gam­le DF’ere og de nye DD’ere. Ansku­et som et soci­alt eks­pe­ri­ment fore­går der her noget, som selv de mest skrup­pel­lø­se rus­si­ske viden­skabs­folk ikke vil­le læg­ge navn til.

En mand kom tril­len­de med en vogn læs­set med sto­re mæng­der slik pak­ket i indu­stri­em­bal­la­ge. Det var fre­dags­slik til de til­ba­ge­væ­ren­de DF’ere, sag­de han. Jeg spurg­te, om Dan­marks­de­mo­kra­ter­ne også blev budt et styk­ke guf på vej­en, men det blev kort og godt besva­ret med et “nej.”

Ved vejs ende

Sene­re den dag fandt jeg mig selv i en sofa i Van­dre­hal­len. For­an mig var der en buste af Vig­go Hørup:

“Lov er lov og lov skal hol­des,” stod der skre­vet på væg­gen under Hørup. På min tele­fon så jeg sam­ti­digt en rek­la­me for Soci­al­de­mo­kra­ti­et med en manisk stir­ren­de Mat­ti­as Tesfaye:

Jeg kig­ge­de nøje på justits­mi­ni­ster Mat­ti­as Tes­fay­es øjne. De udstrå­le­de et ubøn­hør­ligt og alt­gen­nem­træn­gen­de blik. Et blik med en ræk­ke­vid­de og en gen­nem­slags­kraft, der fik mit rol­le­spil som The Wat­cher til at vir­ke som ren ama­t­eur hour. Her var en mand, som vir­ke­lig kan kigge!

Det er det­te uhyg­ge­li­ge blik, som bestan­digt spej­der efter bor­ge­re, der hæn­ger duk­ker af Met­te Fre­de­rik­sen op i lyg­tepæ­le. Og det sam­me blik, som hele tiden stir­rer mod den tid­li­ge­re FE-chef Lars Findsen.

Min før­ste stu­e­gang var slut. Jeg gik ned i gar­dero­ben og hen­te­de mine pak­ke­nel­li­ker og stemp­le­de ud fra Bor­gen. Men på fre­dag tager jeg en ny run­de på tin­ge, og jeg glæ­der mig alle­re­de til gen­sy­net. Det skal nok bli­ve godt.

Mag­tens Voksmuseum 🎎

En udstil­ling af ti embeds­mænd. Pro­jek­tet går over stok over sten. Især ude i Kina, hvor flit­ti­ge men­ne­sker er kom­met vide­re med at få de 10 voks­fi­gu­rer klar. Se blot hvor langt de er kom­met med Justits­mi­ni­ste­ri­ets depar­te­ments­chef Johan Legarth:

Og her er den hjem­send­te depar­te­ments­chef fra Mil­jø­mi­ni­ste­ri­et, Hen­rik Studsgaard:

Og det­te er poli­ti­in­spek­tør Uffe Stormly:

Som beta­len­de med­lem af Fri­heds­bre­vet får du gra­tis adgang til udstil­lin­gen, hvil­ket er nok en grund til at mel­de sig ind i klub­ben. En anden grund er, at du sam­ti­dig får adgang til al den frem­ra­gen­de, under­sø­gen­de jour­na­li­stik, som er Fri­heds­bre­vets sær­ken­de. Sene­ste eksem­pel er dagens histo­rie om, hvor­le­des beskæf­ti­gel­ses­mi­ni­ster Peter Hum­mel­gaard (S) bru­ger skyggekandidater.

Et andet aktu­elt indslag bag beta­lings­væg­gen, som jeg ger­ne vil frem­hæ­ve her, er Flem­m­ing Roses sam­ta­le med ame­ri­ka­ne­ren Hans Kri­sten­sen, som er direk­tør for The Nuclear Infor­ma­tion Pro­ject i Was­hin­g­ton. De taler om, hvor tæt ver­den er på atom­krig, og det er noget af det mest inter­es­san­te, jeg læn­ge har læst. Ergo er der ingen und­skyld­nin­ger for ikke alle­re­de at bli­ve beta­len­de med­lem af Fri­heds­bre­vet i dag.

På gen­syn 👋🏼

I dagens anled­ning har Malt­he Kibs­gaard selv­føl­ge­lig teg­net mig som The Wat­cher, der svæ­ver over Fol­ke­tin­get. I hån­den bærer jeg en bal­lon med Søren Spæt­te på, og det er selv­føl­ge­lig, for­di Søren Spæt­te er rød­hå­ret, og så for­di han er helt vildt irri­te­ren­de. Og det er der ingen skjul­te bud­ska­ber i.

Tak, for­di du læste eller lyt­te­de med og på gen­syn om en uge fra nu.

Med ven­lig hilsen
Mads Brüg­ger, che­fre­dak­tør, Frihedsbrevet

Kan du lide, hvad du læste?

Bliv medlem i dag, og få adgang til al Frihedsbrevets indhold. Fra vores otte afsnit lange podcastserie Huset Færch, hvor Mads Brügger udfolder en vild fortælling om en skandaleombrust rigmandsfamilie, til magtkritisk og undersøgende journalistik om finans, politik og kultur.

Der er ingen bindingsperiode.

Få adgang nu

Allerede medlem? Log ind her