Hvad kan vi tage ved lære af Trumps Grøn­lands-koven­ding?

Ver­den­se­li­ten var i går vid­ne til end­nu en ekstra­or­di­nær optræ­den fra præ­si­dent Donald Trump.

I et sne­dæk­ket Davos i de schweizi­ske alper, for­an rege­rings­le­de­re, mul­ti­mil­li­ar­dæ­rer og alver­dens top­che­fer, roste og tru­e­de USA’s præ­si­dent skif­te­vis Euro­pa. 

Sam­ti­dig fort­sat­te han med at kræ­ve ejer­skab over Grøn­land – men afvi­ste, for før­ste gang, at bru­ge mili­tær magt.

Kort tid efter sag­de han, at han og NATOs gene­ral­se­kre­tær, Mark Rut­te, var nået frem til en ”ram­me­af­ta­le” om Grøn­lands frem­tid.

En afta­le, som iføl­ge embeds­folk blandt andet vil give USA suveræ­ni­tet over små lan­d­om­rå­der med hen­blik på at opfø­re mili­tær­ba­ser.

Hvad den ”nye ram­me­af­ta­le”, som NATO og Trump-admi­ni­stra­tio­nen efter sigen­de er ble­vet eni­ge om, helt kon­kret består af, er fort­sat uvist.  

Der er snak om alt fra øget euro­pæ­isk mili­tær til­ste­de­væ­rel­se til en ame­ri­kansk mine­ra­laf­ta­le. Rut­te sag­de efter­føl­gen­de, at det ikke blev dis­ku­te­ret, om Grøn­land sta­dig skal være en del af det dan­ske kon­ge­ri­ge.