I lang tid påstod San­dy French, at der ikke var noget at kom­me efter: Her er hen­des skif­ten­de for­kla­rin­ger

DR’s nyheds­di­rek­tør San­dy French vir­ke­de sær­de­les over­be­vi­sen­de i sine svar, da Fri­heds­bre­vet i som­mer kon­fron­te­re­de hen­de og DR med hen­des man­ge taxa­tu­re til og fra hen­des hjem, der lig­ger under to kilo­me­ter fra DR Byen.

Der var intet at kom­me efter, pas­sér gaden. Men plud­se­lig har hun øjen­syn­ligt ombe­stemt sig.

Der var alli­ge­vel noget at kom­me efter, har hun nu erkendt, efter DR har haft blandt andre Deloit­te til at under­sø­ge hen­des taxa­for­brug. 

Her har revi­sions­kæm­pen kon­klu­de­ret, at ture­ne til og fra hjem­met er imod DR’s ret­nings­linjer, og at der er en ræk­ke taxaud­gif­ter, “hvor det ikke er doku­men­te­ret, at dis­se har en job­mæs­sig begrun­del­se”. 

Alt­så direk­te i mod­strid med, hvad San­dy French tid­li­ge­re har for­kla­ret, og som alt­så nu har fået hen­de til at til­ba­ge­be­ta­le 16.000 kro­ner.