Jan E. Jør­gen­sen er vendt “en lil­le smu­le” til­ba­ge til en “svær” og “ube­ha­ge­lig” debat, men hvor­for gik han til at star­te med?

På linje med fler­tal­let af dan­sker­ne fin­der Ven­stres Jan E. Jør­gen­sen debat­ten om Isra­el-Palæstina­kon­flik­ten ube­ha­ge­lig, svær og pola­ri­se­ret. Det i en grad, hvor han i decem­ber beslut­te­de helt at træk­ke sig fra den. Men nu er Ven­stre-poli­ti­ke­ren vendt “en lil­le smu­le” til­ba­ge. Fri­heds­bre­vet mød­te Jan E. Jør­gen­sen til en snak om, hvem der pas­ser på debat­ten, når selv lan­dets fol­ke­valg­te poli­ti­ke­re fin­der det let­te­re at blan­de sig udenom.