Justitsmord ved højlys dag

I denne uges Fri Jihad skal vi tilbage til et dan­sk ret­slokale. Anled­nin­gen er, at der nu er faldet dom og stra­fud­måling i en ter­ror­sag. Sagen beg­y­n­dte helt tilbage i decem­ber 2019, da to tiltalte blev anholdt. Siden­hen er sagen blevet efter­fors­ket, og en flere måned­er lang retssag er afs­lut­tet. Jeg berørte sagen i Fri Jihad #2, hvor jeg argu­menterede for, at der var tale om en his­torisk sag, da den ene af de to tiltalte blev fun­det uskyldig i tiltal­en om forsøg på ter­ror. Det er ikke uhørt, men sker sjældent. Der­i­mod blev han fun­det skyldig i at have finan­sieret købet af de to pis­tol­er, som skulle være brugt til at udføre et ter­ro­ran­greb, dog uden at han var vidende om, hvad de skulle bruges til. Den dom stinker langt væk af, at den tiltalte for alt i ver­den skulle dømmes for et eller andet. Hvis ikke for ter­ror, så for noget andet. I sin iver efter at få dømt folk for ter­ror har myn­dighed­erne de sen­este år til tider ageret en kende over­ilet uden at tage hen­syn til fak­ta. Der­for kom­mer her en forsvarstale for Azwar Zarar. 

For at læse artik­lens ind­hold skal du være medlem. Allerede medlem? Log ind her.