Løg­ne, mani­pu­la­tion og ytrings­fri­hed: Et sam­men­drag af rets­sa­gen mel­lem Sara Omar og Many­ar Parwa­ni 

Det er en af den sene­re tids mest opsigtsvæk­ken­de kul­tur­fejder og kan både ses som en prin­ci­pi­el tvist om ytrings­fri­hed og om ret­ten til egen for­tæl­ling. 

Men rets­sa­gen mel­lem Sara Omar og Many­ar Parwa­ni er nok først og frem­mest en histo­rie om et sam­ar­bej­de, der aldrig nogen­sin­de skul­le have været.

Det lader til at være det ene­ste hånd­fa­ste fak­tum, som kan for­e­ne rets­sa­gens par­ter, og det ene­ste, som de man­ge jour­na­li­ster, fami­li­er­ne og andre til­hø­re­re, der mød­te op i ret­ten, kan være eni­ge om.

Over 30 timer hen over seks rets­da­ge har der udspil­let sig en kamp om, hvil­ke advo­ka­ter der bedst kun­ne sand­syn­lig­gø­re det vir­ke­li­ge hæn­del­ses­for­løb mel­lem fil­min­struk­tø­ren Many­ar Parwa­ni og for­fat­te­ren Sara Omar.

Sagen tager udgangs­punkt i et doku­men­tar­films­pro­jekt og et ven­skab, som gik efter­tryk­ke­ligt galt.