Kri­tik for ude­la­del­se af væsent­li­ge oplysninger

Fri­heds­bre­vet omtal­te i maj måned, at virk­som­he­den Nor­dic Fema­le Foun­ders hav­de givet urig­ti­ge oplys­nin­ger til myn­dig­he­der­ne om del­ta­ge­re på et kur­sus, virk­som­he­den hav­de afholdt og anmo­det om offent­li­ge støt­te­mid­ler til. Fri­heds­bre­vet hen­vi­ste i omta­len til en tid­li­ge­re sag, hvor Erhvervs­sty­rel­sen hav­de vur­de­ret, at virk­som­he­den hav­de givet urig­ti­ge oplys­nin­ger til myn­dig­he­den. Pres­se­næv­net kri­ti­se­rer Fri­heds­bre­vet for i omta­len at ude­la­de væsent­li­ge oplys­nin­ger om, at Erhvervs­sty­rel­sen i den omtal­te sag hav­de vur­de­ret, at de urig­ti­ge oplys­nin­ger ikke hav­de haft betyd­ning for, at der blev givet til­sagn om støtte.

Pres­se­næv­net har pålagt os at brin­ge oven­nævn­te med­del­el­se. Hele ken­del­sen fra Pres­se­næv­net kan læses på pressenaevnet.dk.