Fri Mads #50: Overklasseb√łrnenes Statsminister ūüĎ©‚ÄćūüĎß‚Äćūü϶


Her er der en lydafspiller

Men f√łr du kan se den, skal du acceptere cookies fra vores lydleverand√łr.

Mit halvtredsind¬≠styvende nyheds¬≠brev skal selvf√łl¬≠gelig v√¶re noget ganske s√¶rligt. Der¬≠for havde jeg gl√¶det mig til at over¬≠raske med den gl√¶delige nyhed, det er, at Fri¬≠heds¬≠brevet netop har gen¬≠nem¬≠f√łrt en kap¬≠i¬≠tal¬≠forh√ł¬≠jelse p√• hele 18,5 mil¬≠lion¬≠er kro¬≠ner, men s√• kom Ekstra Bladet mig i fork√ł¬≠bet. Det skal dog ikke forhin¬≠dre mig i at kippe med flaget her, for hvor er det dejligt, at vi er n√•et i m√•l med at sikre Fri¬≠heds¬≠brevets fremtid. 

Den prim√¶re √•rsag til kap¬≠i¬≠tal¬≠forh√ł¬≠jelsen er, at vi satser p√• lyd og der¬≠for har investeret i en pod¬≠cast-afdel¬≠ing. Desu¬≠den g√•r pen¬≠gene til at opgradere vores app samt til at beefe vores hjemme¬≠side op. Hvad, det ikke skal ses som, er, at Fri¬≠heds¬≠brevet udvikler sig fork¬≠ert som for¬≠ret¬≠ning, for vi vokser som vi skal og har tilsvarende et lavt frafald. Sagt p√• en anden m√•de f√•r vi flere og flere medlem¬≠mer, og langt de fleste af dem er heldigvis s√• glade for Fri¬≠heds¬≠brevet, at de bliv¬≠er h√¶n¬≠gende. Dermed ikke sagt, at vi ikke vil have mange flere medlem¬≠mer, for det vil vi. Hvilket nok engang led¬≠er mig frem til at opfor¬≠dre til, at du melder dig i Fri¬≠heds¬≠brevet, hvis du alt¬≠s√• l√¶s¬≠er med her men stadig ikke har taget skridtet fuldt ud. Der¬≠for har jeg for¬≠beredt tre sal¬≠gsar¬≠gu¬≠menter til dig: 

1) For det f√łrste f√•r du fuld adgang til hele Fri¬≠heds¬≠brevets univers; mere end ti forskel¬≠lige nyheds¬≠breve, vores pop¬≠ul√¶re app samt en ver¬≠den af pod¬≠casts, som er i rivende udvikling. Sen¬≠est har vi udgivet et nyt afs¬≠nit af Fri Valg, vores pod¬≠cast om folkeaf¬≠stemnin¬≠gen. Denne gang har Fri¬≠heds¬≠brevet gen¬≠nemg√•et godt 1.500 Face¬≠book-opslag fra i alt 105 medlem¬≠mer af Folketinget, og under¬≠s√łgelsen vis¬≠er, at partierne har vidt forskel¬≠lige til¬≠gange, n√•r det kom¬≠mer til fort√¶llin¬≠gen om, hvad afstemnin¬≠gen han¬≠dler om. Lyt med her.

2) For det andet er Fri¬≠heds¬≠brevet en myre¬≠flit¬≠tig graver¬≠gruppe og giv¬≠er dig l√łbende his¬≠to¬≠ri¬≠er, du ikke find¬≠er andre sted¬≠er. Som for eksem¬≠pel i dag hvor vi udkom med denne nyhed om, at for¬≠m√¶n¬≠dene for stort set samtlige ung¬≠domsparti¬≠er netop er vendt hjem fra en rejse til det pit¬≠toreske Schweiz ‚Äď k√łbt og betalt af tobaks¬≠gi¬≠gan¬≠ten Philip Mor¬≠ris. Selv afvis¬≠er Philip Mor¬≠ris, at turen p√• nogen m√•de er prob¬≠lema¬≠tisk, men vi ved jo alle sam¬≠men godt, hvad grundl√¶g¬≠geren af Jesuit¬≠teror¬≠de¬≠nen, Ignatius Loy¬≠ola, har sagt: ‚ÄúGiv mig et (drenge)barn til det er syv √•r gam¬≠melt, og jeg vil vise dig manden.‚ÄĚ ūüėČ 

3) For det tred¬≠je er du med til at st√łtte et at de eneste nyhedsme¬≠di¬≠er i Dan¬≠mark, der prin¬≠cip¬≠ielt siger nej til medi¬≠est√łtte og annon¬≠cer ‚Äď for¬≠di vi s√¶t¬≠ter vores uafh√¶ngighed over alt andet. Vi er kun i lom¬≠men p√• dig. 

S√• hvor¬≠for ikke tage springet allerede i dag? P√• forh√•nd tak. 

Dagsorden ūüďč

Men velkom­men til mit nyheds­brev num­mer halvtreds. Jeg skriv­er om bal­laden med kost­skolen Her­lufsholm samt lidt om, hvad du kan glæde dig til fra Fri­heds­brevets side i denne uge. Hvad sid­st­nævnte kat­e­gori angår, er der nyt om vores nyheds­brev Fri Kri­tik.

Forlad dig ikke på mennesker

Hvis kost¬≠skolen Her¬≠lufsholm er det danske svar p√• Hog¬≠warts School of Witch¬≠craft and Wiz¬≠ardry, er det i s√• fald en skole, hvor kol¬≠legi¬≠et Slytherin har kup¬≠pet sig til magten. Som l√¶sere af J.K. Rowl¬≠ings Har¬≠ry Pot¬≠ter vil vide, er Slytherin stedet, hvor de mest ond¬≠sk¬≠ab¬≠s¬≠fulde b√łrn havn¬≠er; det er dem, som mob¬≠ber de andre elever, mens deres elit√¶re for√¶l¬≠dre er besat¬≠te af tanken om at holde deres stam¬≠tavler rene, s√• de ikke f√•r ure¬≠nt blod ind i fam¬≠i¬≠lien. ‚ÄúFor¬≠lad dig ikke p√• men¬≠nesker,‚ÄĚ st√•r der p√• faca¬≠den p√• Her¬≠lufsholm Skole, og mere slytherin¬≠sk bliv¬≠er det jo n√¶sten ikke. 

I hvert fald har TV2‚Äôs doku¬≠men¬≠tar blot¬≠lagt en h√•rd og bru¬≠tal ver¬≠den, hvor svage elever mobbes og mis¬≠han¬≠dles, mens ledelsen og bestyrelsen kig¬≠ger den anden vej. Efter det snavsede under¬≠t√łj kom frem i lyset, har en for√¶l¬≠dregruppe mobilis¬≠eret til forsvar for skolen. De har udsendt en pressemed¬≠delelse, som er et studie udi kun¬≠sten at for¬≠dreje angstvold¬≠ende aspek¬≠ter af realiteten for at s√¶tte √łnskebestemte fan¬≠tasi¬≠er i stedet: ‚ÄúVi ser ingen usund kul¬≠tur p√• Her¬≠lufsholm. Vi forn√¶gter ikke, at der har fun¬≠det mob¬≠n¬≠ing, kr√¶nkelser og vold sted p√• skolen. Men vi m√• insis¬≠tere p√•, at dette er enkelt¬≠st√•ende til¬≠f√¶lde og ikke resul¬≠tat af en kul¬≠tur. I hvert fald ikke en kul¬≠tur p√• Her¬≠lufsholm,‚ÄĚ skriv¬≠er de vok¬≠sne herlo¬≠vianere til en stadigt mere for¬≠bl√łf¬≠fet offent¬≠lighed. Hvad, der is√¶r g√łr disse tyn¬≠d¬≠hud¬≠ede og ressources¬≠t√¶rke for√¶l¬≠dre vrede, er, at b√łrne- og under¬≠vis¬≠ningsmin¬≠is¬≠ter Pernille Rosenkrantz-Theil samt statsmin¬≠is¬≠ter Mette Fred¬≠erik¬≠sen har kastet sig aktivt ind i kam¬≠p¬≠en om Her¬≠lufsholms fremtid. 

Lad mig lige doku¬≠mentere, hvad der er blevet sagt fra poli¬≠tisk hold: B√łrne- og under¬≠vis¬≠ningsmin¬≠is¬≠ter Pernille Rosenkrantz-Theil kalder Her¬≠lufsholm-his¬≠to¬≠ri¬≠erne for ‚Äúdet alvorlig¬≠ste jeg har set i de √•rti¬≠er, jeg har besk√¶ftiget mig med skolever¬≠de¬≠nen,‚ÄĚ mens statsmin¬≠is¬≠ter Mette Fred¬≠erik¬≠sen p√• Insta¬≠gram har sendt os en knust hjerte-emo¬≠ji og skrevet, at det, som er foreg√•et p√• Her¬≠lufsholm, er ‚Äúutil¬≠giveligt‚ÄĚ samt at skolens ledelse ‚Äď here we go again ‚Äď skal ‚Äútage ans¬≠var.‚ÄĚ Med disse indspark men¬≠er for√¶l¬≠dregrup¬≠pen fra Her¬≠lufsholm, at statsmin¬≠is¬≠teren og B√łrne- og under¬≠vis¬≠ningsmin¬≠is¬≠teren ‚Äúh√¶lder ben¬≠zin p√• b√•let‚ÄĚ og dermed har gjort deres b√łrn til m√•l¬≠skiv¬≠er for ford√łm¬≠melser og trusler. 

Jeg har ogs√• et prob¬≠lem med Pernille Rosenkrantz-Theil og Mette Fred¬≠erik¬≠sens udmeldinger, men ikke af samme √•rsag som for√¶l¬≠dregrup¬≠pen fra Her¬≠lufsholm har det. Hvad, der der¬≠i¬≠mod g√łr mig harm, er, at deres forargelse langt fra n√•ede samme h√łjder, da DR sid¬≠ste √•r kunne afs¬≠l√łre, hvor¬≠dan socialt udsat¬≠te b√łrn ned til 12-√•rs-alderen i en √•rr√¶kke var blevet udsat for sek¬≠suelle over¬≠greb og grov vold p√• Havreg√•r¬≠den Kost¬≠skole i Gillele¬≠je. Forhold¬≠ene var s√• elendi¬≠ge, at seks elever end¬≠da fors√łgte selv¬≠mord, mens de gik der. Det blev ogs√• afd√¶kket, at Pernille Rosenkrantz-Theils min¬≠is¬≠teri¬≠um var blevet advaret i ti m√•ned¬≠er om svigt og sek¬≠suelle over¬≠greb p√• skolen, men alligev¬≠el greb ingen ind f√łr til aller¬≠sidst, hvor afs¬≠l√łringerne i pressen lukkede Havreg√•r¬≠den. Ergo kan det sim¬≠pelthen ikke v√¶re sandt, n√•r Pernille Rosenkrantz-Theil siger, at Her¬≠lufsholm er det alvorlig¬≠ste, hun har set i de √•rti¬≠er, hun har besk√¶ftiget sig med skoleverdenen. 

For at s√¶tte han¬≠dling bag ordene har Pernille Rosenkrantz-Theil nu ind¬≠kaldt Folketingets parti¬≠er til hastem√łde om Her¬≠lufsholm. Men hvor var forargelsen og han¬≠dlekraften, da det blev afs¬≠l√łret, hvad under¬≠k¬≠lassens b√łrn blev udsat for p√• Havreg√•r¬≠den Kost¬≠skole? M√•ske svigter hukom¬≠melsen, for¬≠di r√¶d¬≠slerne p√• Havreg√•r¬≠den fandt sted p√• regerin¬≠gens vagt. Og m√•ske er Havreg√•r¬≠den r√łget i glem¬≠me¬≠bo¬≠gen, for¬≠di Pernille Rosenkrantz-Theils min¬≠is¬≠teri¬≠um har en retssag h√¶n¬≠gende over hov¬≠edet i form af 19 tidligere elever fra Havreg√•r¬≠den, der har st√¶vnet min¬≠is¬≠teri¬≠et og en r√¶kke andre myn¬≠dighed¬≠er for at svigte deres tilsyn med skolen. Det lign¬≠er i hvert fald en tanke. 

N√•r b√łrnenes statsmin¬≠is¬≠ter p√• Insta¬≠gram skriv¬≠er, at ‚Äúingen dreng eller pige i Dan¬≠marks skal uds√¶ttes for vold, over¬≠greb, sys¬≠tem¬≠a¬≠tiske kr√¶nkelser eller voldt√¶gt‚ÄĚ, g√¶lder det s√• kun kostelever fra overk¬≠lassen, mens kostelever fra under¬≠k¬≠lassen kan sejle deres egen s√ł? For der var ingen knust hjerte-emo¬≠ji fra Mette Fred¬≠erik¬≠sens side, da forhold¬≠ene p√• Havreg√•r¬≠den kom frem. I stedet har b√•de DR og Fri¬≠heds¬≠brevet i knap hal¬≠van¬≠det √•r fors√łgt at f√• svar p√•, om Mette Fred¬≠erik¬≠sen eller Pernille Rosenkrantz-Theil har t√¶nkt sig at sige und¬≠skyld til b√łrnene fra Havreg√•r¬≠den, lige¬≠som de har gjort det med God¬≠havns¬≠dren¬≠gene og b√łrnene fra Gr√łn¬≠land. Der er stadig ikke kom¬≠met svar. ‚ÄúFor¬≠lad dig ikke p√• poli¬≠tikere,‚ÄĚ synes moralen her at v√¶re. 

Hvad jeg ellers g√•r og t√¶nker p√• ūü§Ē

1ÔłŹ‚É£ Hvor utroligt det er, at poli¬≠ti¬≠et ikke vil fort√¶lle, hvem det er, som har anmeldt tre m√¶nd for at h√¶nge en dukke af Mette Fred¬≠erik¬≠sen op i en lygtep√¶l under en lovlig demon¬≠stra¬≠tion. Dukken blev senere br√¶ndt af. Anmeldelsen f√łrte til, at de tre m√¶nd blev sigtet for h√łj¬≠for¬≠r√¶deri, men nu er det blevet skruet ned til en tiltale for trusler mod Mette Fred¬≠erik¬≠sen. Som Poli¬≠tiken beskrev i week¬≠enden, er det stadig hem¬≠meligt, hvem der har st√•et bag anmeldelsen, og garvede anklagere siger til avisen, at de aldrig f√łr har sid¬≠det med en sag, hvor navnet p√• anmelderen ikke fremg√•r af sagsak¬≠terne. Pro¬≠fes¬≠sor emer¬≠i¬≠tus fra K√łben¬≠havns Uni¬≠ver¬≠sitet, J√łrn Vester¬≠gaard, til¬≠f√ł¬≠jer, at para¬≠graf¬≠ferne om for¬≠bry¬≠delser mod stat¬≠en kr√¶ver en ind¬≠dragelse af regerin¬≠gen. Og s√• kan man jo lige¬≠som t√¶nke sit. 

2ÔłŹ‚É£ At for¬≠fat¬≠ter Carsten Jensen har v√¶ret en tur i kachot¬≠ten i forbindelse med en kli¬≠mademon¬≠stra¬≠tion. Om d√©t har han skrevet en lang epis¬≠tel p√• Face¬≠book, hvor han sam¬≠men¬≠lign¬≠er sig selv med den kom¬≠mu¬≠nis¬≠tiske for¬≠fat¬≠ter Mar¬≠tin Ander¬≠sen Nex√ł. For dem, der ikke ved det, blev Ander¬≠sen Nex√ł og andre danske kom¬≠mu¬≠nis¬≠ter anholdt og f√¶ngslet efter √łnske fra den tyske bes√¶t¬≠telses¬≠magt. Jeg forst√•r godt, at Carsten Jensen har haft en forst√¶r¬≠ket jeg-oplevelse, og selvf√łl¬≠gelig er det ikke rart at blive fri¬≠heds¬≠ber√łvet, men t√¶nker alligev¬≠el der er et stykke vej til interner¬≠in¬≠gen af kom¬≠mu¬≠nis¬≠terne i 1941. I den anden ende har vi s√• Berlingskes chefredak¬≠t√łr Tom Jensen, der har set doku¬≠men¬≠tarfil¬≠men Naval¬≠ny og skriv¬≠er p√• sociale medi¬≠er, at han ser tegn i sol, stjerne og m√•ne p√• noget, der langt ude i fremti¬≠den vil f√• Dan¬≠mark til at minde om Putins Rus¬≠land. Igen, nemt at afvise som alarmistisk, men n√•r Carsten- og Tom Jensen r√•ber vagt i gev√¶r sam¬≠tidig, t√¶nker jeg, der er grund til bekymring. 

Fri Kritik ūüé¨ ūüďö

Vores nyheds¬≠brev som byder p√• kval¬≠i¬≠fi¬≠ceret kri¬≠tik af de sk√łnne kun¬≠st¬≠ner har desv√¶rre ligget brak i et stykke tid. Det har det gjort, for¬≠di lit¬≠ter¬≠at¬≠u¬≠ran¬≠melder Mette H√łeg har haft travlt med sit Ph.d.-studie p√• Oxford, men allerede fra den 18. maj er hun tilbage igen. Dog kun for halv kraft, s√• hun udkom¬≠mer fre¬≠mover hver anden uge. Til geng√¶ld f√•r hun sel¬≠skab af en film-og tv-anmelder ved navn Ras¬≠mus Faber Lund¬≠berg, som debuter¬≠er allerede i denne uge. Ras¬≠mus Faber Lund¬≠berg er uddan¬≠net jour¬≠nal¬≠ist fra Dan¬≠marks Medie- og Jour¬≠nal¬≠isth√łjskole men har siden 14-√•rs-alderen anmeldt film i forskel¬≠lige sam¬≠men¬≠h√¶nge. Han har ogs√• engang m√łdt Wern¬≠er Her¬≠zog. I sit f√łrste nyheds¬≠brev skriv¬≠er han om den ital¬≠ienske film Grot¬≠ten samt ret¬≠sopg√łret mellem skue¬≠spillerne John¬≠ny Depp og Amber Heard. 

Fri Tid ūüćĹ

To Sultne Piger er cyk¬≠let hele vejen til Amager for at bes√łge restau¬≠rant Thril¬≠la in Manil¬≠la og f√• lidt fil¬≠ipino fire¬≠crack¬≠er food. De kalder stedet for en ‚Äúen lille hid¬≠den gem p√• √łnske√łen.‚ÄĚ Hvad Simon Jul barsler med er i skrivende stund uklart. 

Fri Jihad

S√łger man p√• ordet ‚Äôradikalis¬≠er¬≠ing‚Äô p√• Google, kom¬≠mer der 622.000 resul¬≠tater frem. I den debat, der er knyt¬≠tet til bru¬≠gen af ordet, er der n√¶sten lige s√• mange hold¬≠ninger til det, som der find¬≠es def¬≠i¬≠n¬≠i¬≠tion¬≠er af begre¬≠bet. Men hvad menes der egentlig med radikalis¬≠er¬≠ing? Kan man over¬≠hovedet tale om, at jihadis¬≠ter ‚Äď og andre ekstrem¬≠is¬≠ter ‚Äď er radikalis¬≠erede, eller overs¬≠er vi vigtige aspek¬≠ter ved at benytte os af denne beteg¬≠nelse? Det ser Kathrine Elmose J√łr¬≠gensen n√¶rmere p√• i denne uges nyhedsbrev. 

Fri T√¶nkning ūü§ď

Vladimir Putins tale p√• sejrs¬≠da¬≠gen i Mosk¬≠va er allerede blevet gen¬≠ne¬≠m¬≠analy¬≠seret, men der er et aspekt, som ikke er blevet belyst; nem¬≠lig om Putin i sin analyse af Hitlers angreb p√• Sov¬≠je¬≠tu¬≠nio¬≠nen i juni 1941 og sin egen inva¬≠sion af Ukraine i 2022, har for¬≠l√¶st sig p√• en sov¬≠jetisk lands¬≠for¬≠r√¶der, der er blevet d√łmt til d√łden in absen¬≠tia i 1980‚Äôerne, men som lever i bed¬≠ste vel¬≠g√•ende i Storbri¬≠tan¬≠nien. L√¶s mere om ham i denne uges Fri T√¶nkn¬≠ing, hvor Flem¬≠ming Rose som altid f√łr¬≠er pennen. 

Gute heute leute ūüĎčūüŹľ

Tak, for¬≠di du l√¶ste eller lyt¬≠tede med. Jeg er tilbage om en uge. Malthe Emil Kib¬≠s¬≠gaard har denne gang teg¬≠net mig som super¬≠hel¬≠ten D√¶mo¬≠nen, sid¬≠dende p√• alba¬≠trossen Orville, kendt fra Dis¬≠ney-fil¬≠men Bernard & Bian¬≠ca (1977), med en smi¬≠ley-bal¬≠lon i h√•n¬≠den. Der er en mening med det, men du m√• selv finde frem til den. 

Med ven¬≠lig hilsen Mads Br√ľg¬≠ger, chefredak¬≠t√łr, Frihedsbrevet