Fri Poli­tik uge 46: Har jurapro­fes­sor mis­for­stå­et en grup­pe tav­se dom­me­re i FE-sagen?

Vi skal for­bi det kri­se­ram­te bon­de­par­ti Ven­stre, der i den­ne uge brød med et af deres egne “ide­o­lo­gi­ske prin­cip­per.” Vi spør­ger, hvad Ven­stres prin­cip­per efter­hån­den er værd. Der­næst tryk­te­ster vi en af FE-sagens måske mest frem­træ­den­de kri­ti­ke­re, nem­lig grand old lady of the law, Eva Smith. Hun mener nu, at PET-chef Finn Borch Ander­sen bør straf­for­føl­ges for brud på straf­fe­loven. Vi taler med hen­de og sæt­ter hen­des argu­men­ter på en prø­ve. Og vil­le det egent­lig tæl­le som et rig­tigt nyheds­brev, hvis ikke det inde­bar poli­ti­ke­re, der ikke vil sva­re på spørgs­mål? Den­ne uge er i hvert fald ingen und­ta­gel­se.