Knud Folds­cha­ck for­sik­re­de, at der ikke var noget at kom­me efter – nu viser doku­men­ter, at det er langt fra sand­he­den

Den pro­fi­le­re­de advo­kat Knud Folds­cha­ck er ikke frem­med for kri­tik og løf­te­de pege­fin­gre. De sene­ste to år har Erhvervs­sty­rel­sen truf­fet seks afgø­rel­ser over for fon­de, hvor Knud Folds­cha­ck sid­der med i besty­rel­ser­ne – i de fle­ste som for­mand.

Erhvervs­sty­rel­sen har blandt andet ind­skær­pet reg­ler­ne, givet fon­de­ne påbud for dob­bel­trol­ler og udtalt kri­tik af ulov­li­ge lån.

Det er på trods af, at advo­ka­ten, sidst Fri­heds­bre­vet tal­te med ham for to uger siden, afvi­ste, at der var noget at kom­me efter.

Knud Folds­cha­ck kan ikke gen­ken­de det bil­le­de, som Fri­heds­bre­vet teg­ner i den­ne arti­kel.