I del 2 med Rasmus Bruun spørger vi, hvad satirikeren har lært af at blive kritiseret for magtfuldkommenhed. Hvad har tidsånden gjort ved Kirsten og Rasmus i dag, og hvem er Rasmus Bruun, når han hverken er sit fiktive alter-ego eller Frederik Cilius’ makker. Er det rollen som skvattet sekundant, der har skabt Bruuns behov for strenge dogmer i sit virkelige liv?

Den rigtige Rasmus Bruun har glemt, at der i februar er gået 10 år siden premieren på ‘Den Korte Radioavis’ – men det husker vi.

Sammen med den prisvindende skuespiller genbesøger vi satiresuccesen fra Radio24Syv, Kirsten Birgits mange kontroverser og den enorme politiske magt, som den fiktive seniorkorrespondent og hendes redaktør, Rasmus Bruun, nåede at få – og blive kritiseret for at misbruge.

I del 2 spørger vi, hvad tidsånden har gjort ved Kirsten og Rasmus i dag. Og hvordan arbejder Rasmus Bruun med at træde i karakter som sig selv, når han hverken er sit fiktive alter-ego eller Frederik Cilius’ makker?

I anden halvdel diskuterer redaktionschef for opinion på Politiken, Lotte Folke Korsholm, og vært Jeppe Bentzen fortællingens magt i debatspalterne og i den politiske verden.

Hvordan balancerer Folke sin egen magt og indflydelse på den brede, offentlige fortælling? Bør man altid fortælle åbent om en debattørs baggrund og interesser? Og hvordan undgår hun at blive manipuleret af spindoktorer og lobbysiter, der skriver på vegne af andre?

Det sidste viser sig nemmere sagt end gjort.

Lotte Folke Kaarsholm, redaktionschef for opinion på Politiken, er aktuel med Fortællingens Magt – en podcastserie om grænserne for, hvad man kan tillade sig at sige, hvis bare man fortæller det dygtigt nok.

Men hvordan opstår magtfulde fortællinger, hvorfor vægtes personlige vidnesbyrd så højt i debatten i dag, og hvordan er det gået så vidt, at Folke mener, at det kan være et problem?

I afsnittets del 2 retter vi blikket mod Lotte Folkes egen magt som dørvogter for Politikens debatspalter og udfordrer, om hun selv har overblik over hvilke magtfulde fortællinger, hendes debatsektion har bragt. 

I denne del 2 af episoden tryktestes Lars Boje Mathiesens simple formel for sund fornuft, hans påståede ikke-strategiske kommunikation og hans komplicerede forhold til de danske medier, som ifølge Boje er imod ham. Senest TV 2, som ifølge Boje “intet har lært af det amerikanske valg.”

Til sidst vender vi blikket mod Europa, hvor nye populistiske alliancer kræfter vinder frem, og mod USA, hvor Lars Boje finder stor inspiration i samarbejdet mellem Donald Trump og Elon Musk. Betragter Lars Boje Mathiesen også sig selv som en stolt populist?

I første episode af Jeppe Bentzen Oplevelsen har vi besøg af en mand, der mener at have svaret på, hvordan man definerer sund fornuft:

Lars Boje Mathiesen er stifter af det for nyligt opstillingsberettigede Borgernes Parti og forhenværende medlem af Nye Borgerlige. En forskel på de to partier er, at Bojes nye parti udelukkende tilbyder ikke-ideologisk sandhed, påstår han selv.

Er politik så simpelt, som Boje gør det til? Påstandene udfordres i Frihedsbrevets studie, hvor Lars Boje også fortæller om at arve sin systemkritik fra sine hippieforældre, udvikle sin nye politik i en medlems-app – og så forsøger vi at afgrænser, hvor grænsen for andre borgeres frihed går.

Til sidst vender vi blikket mod Europa, hvor nye populistiske alliancer kræfter vinder frem, og mod USA, hvor Lars Boje finder stor inspiration i samarbejdet mellem Donald Trump og Elon Musk. Betragter Lars Boje Mathiesen også sig selv som en stolt populist?