Den poli­ti­ske afta­le om kon­trol­len med efter­ret­ning­s­tje­ne­ster­ne skul­le give en frisk start oven på hele FE-skandalen.

Men alle­re­de før ændrin­ger­ne er trå­dt i kraft, står en af de cen­tra­le dele af afta­len svæk­ket hen, og iføl­ge en eks­pert med dyb ind­sigt i områ­det kan kon­se­kven­sen være et inef­fek­tivt til­syn over en læn­ge­re periode.

”Det­te kan i yder­ste kon­se­kvens bety­de, at bor­ger­nes værn mod, at efter­ret­ning­s­tje­ne­ster­ne ikke gri­ber unø­digt ind i deres ret til pri­vat­liv, men hol­der sig inden for lovens ram­mer, ikke er effek­tivt i prak­sis,” lyder det fra Per­nil­le Boye Koch, natio­nal chef hos Insti­tut for Men­ne­ske­ret­tig­he­der, der har for­sket i demo­kra­tisk kon­trol med efterretningstjenester.