Sid­ste år blev Aal­borg Kom­mu­ne under stor medi­e­be­vå­gen­hed dømt til at beta­le over 6 mil­li­o­ner kro­ner til­ba­ge til den loka­le ejen­doms­ud­vik­ler TN Udvik­ling.

Virk­som­he­den var ulov­ligt ble­vet tvun­get til at spyt­te i kas­sen til det stor­sti­le­de kom­mu­na­le pro­jekt Østerå til gen­gæld for til­la­del­sen til at opfø­re en stor boli­ge­jen­dom.

Under rets­sa­gen kom der en oplys­ning frem, der ind­til i dag er gået under rada­ren, men som Fri­heds­bre­vet nu kan for­tæl­le om. Og som får en jurapro­fes­sor til at sæt­te spørgs­måls­tegn ved, om kom­mu­nen har levet op til god for­valt­nings­skik. 

Ejen­doms­ud­vik­le­rens advo­kat bad under rets­sa­gen Aal­borg Kom­mu­ne om at rede­gø­re for, i hvor stort omfang en sto­re entre­pre­nør- og ejen­dom­s­kon­cern på linje med hans kli­ent var ble­vet afkræ­vet et til­skud til finan­si­e­rin­gen af pro­jekt Østerå.

Til­bud: Bliv med­lem for bare 69 kr.

Bliv med­lem til sær­pris lige nu og få adgang til hele Fri­heds­bre­vet. Fra artik­ler til podcasts – få ori­gi­nal jour­na­li­stik, du ikke fin­der andre ste­der

Udnyt til­bud­det her
Allerede medlem?