SF-stemmesluger benyttede skattefinte – lige indtil andre politikere blev afsløret
Det korte af det lange
Kan man som folketingspolitiker være i tvivl om, hvorvidt man skal betale skat af et stykke arbejde, man har udført?
Ja, er svaret, hvis man hedder Jacob Mark.
Da Frihedsbrevet kunne afsløre Ida Auken (S) og Radikale Venstres Sofie Carsten Nielsen i samme skattefinte som ham, skyndte SF-profilen sig at betale skat.
Hele historien
SF-profilen Jacob Mark får nu den tvivlsomme ære af at få opkaldt en lidt for listig skattefinte efter sig.
Det viser sig nemlig, at SF’s populære stemmesluger tog kreative metoder i brug, da han tilbage i 2021 fik udbetalt 40.000 kroner til sin egen valgkampsfond. Og dermed slap for at betale skat af pengene.
Pengene kom fra netværksvirksomheden Samuelsen, der aflønnede Jacob Mark for et bijob som facilitator af et uddannelsespolitisk netværk. Men i stedet for at betale skat af beløbet blev pengene overført som donation til Jacob Marks personlige valgkampsfond. Det forklarer Jacob Mark til Frihedsbrevet.
Det er hævet over enhver tvivl, at Jacob Mark burde have betalt skat af sit bijob, vurderer flere eksperter.
“Det er klart, at på daværende tidspunkt, (hvor beløbet blev doneret som partistøtte, red.), har det ikke været lovligt,” siger Michael Bjørn Hansen, der er skatteadvokat og tidligere kontorchef i SKAT.
Samme vurdering kommer fra Henning Boye Hansen, der er chefkonsulent og revisor med ekspertise i skat hos revisionsfirmaet BDO.
“Man kan ikke undgå beskatning, når man samtidig bestemmer, at pengene skal gå til noget andet. Det er jo ikke ulovligt i sig selv at sige, at pengene skal sendes til partikassen, men man kan ikke undgå at betale skat ved at gøre det,” siger han.
I oktober 2022 fik Jacob Mark bragt orden i sagerne, da han indberettede hele beløbet til skattemyndighederne. Det kom dog ikke ud af det blå.
Det skete nemlig, ganske kort tid efter at Radikale Venstres tidligere formand Sofie Carsten Nielsen og Socialdemokratiets Ida Auken benyttede samme skattefinte, som vi afslørede på Frihedsbrevet.
De to folketingspolitikere modtog henholdsvis 47.000 og 25.000 kroner tilbage i 2019, da de begge var en del af Radikale Venstres folketingsgruppe. Samuelsen var også dengang centrum for skattefinterne, da beløbene, Carsten Nielsen og Auken fik, var for at facilitere møder i netværksvirksomheden. Præcis som tilfældet er det med Jacob Mark.
I forbindelse med historien om netop Sofie Carsten Nielsen gjorde Thorbjørn Helmo Madsen, revisor og indehaver af firmaet Taxmaster, det klart:
“Hvis man har lavet et stykke arbejde, som man får et honorar for, så skal man selvfølgelig beskattes af det. Det er sådan set ret simpelt,” sagde Thorbjørn Helmo Madsen dengang.
Det klækkelige vederlag blev ifølge Samuelsen selv udbetalt “som modydelse for et fagligt oplæg”.
“Det er selvfølgelig også dumt”
Ifølge Jacob Mark var han ikke selv bekendt med, at beløbet, der dengang blev udbetalt til fonden, var skattepligtigt:
Da du skulle have udbetalt beløbet for det stykke arbejde, du havde udført, spurgte du så, om de ville indbetale det som partistøtte?
“Ja, der spurgte jeg, om de ville betale det ind på min valgkampsfond. Og det var de søde at sige ja til. Og så blev jeg så senere gjort opmærksom på, at selvom vi har gjort det, så skal jeg stadig betale personlig skat.”
Det vil sige, da honoraret røg ind som partistøtte til at starte med, så var ingen af jer klar over, at I skulle betale skat af honoraret?
“Det var vi ikke. Det er selvfølgelig også dumt,” siger Jacob Mark.
Det undrer forskningslektor og centerleder på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Roger Buch, hvis folketingspolitikere som Jacob Mark ikke sætter sig ordentligt ind i skattereglerne.
“Vi har et generelt billede af politikere, der på mange forskellige måder er meget nidkære i forhold til at stille krav til borgere og virksomheder. Så det er selvfølgelig også klart, at de selv bør være meget påpasselige med, at de overholder de regler, som gælder for dem som politikere,” siger Roger Buch, der også forsker i partistøtte.
To, tre, seks eller ti måneder?
SF-profilen kan heller ikke give et entydigt svar på, hvornår beløbet blev indberettet til skattemyndighederne.
Hvornår betalte i skat af dem?
“Det kan jeg ikke huske. Det er nogle måneder efter. Måske et halvt år.”
Efterfølgende har det vist sig, at Jacob Mark først betalte personlig skat af beløbet minimum ti måneder efter. Det skete, da “han og hans folk” i forbindelse med Frihedsbrevets afsløringer af samme praksis hos Sofie Carsten Nielsen og Ida Auken blev klar over, at vederlaget skulle oplyses til skattemyndighederne. Det oplyser han selv til Frihedsbrevet.
Om Samuelsen gjorde ham bekendt med, at der var tale om et honorar, har han også svært ved at erindre:
Men du vidste, det var et honorar?
“Jeg fik at vide, at det var et økonomisk beløb.”
Men du fik ikke at vide, det var et honorar?
“Det er i hvert fald ikke noget, jeg har tænkt på.”
Så du har ikke fået at vide, at det var et honorar?
“Det kan sagtens være, jeg har fået at vide, at det var et honorar.”
Vidste du ikke, du skulle betale skat af det allerede der?
“Nej.”