Frederik Tarp Østensgaard

For godt ni måneder siden kom SF med en overraskende udmelding.  Efter i årtier at have tordnet mod andre partiers erhvervsklubber – de såkaldte pengeklubber, hvor alverdens interessenter og aktører kan betale sig til at komme tæt på magthaverne – besluttede SF nemlig at oprette en selv.  Dermed gik partiet på kompromis med tidligere tiders holdninger og inviterede erhvervslivets tungeste aktører og lobbyorganisationer indenfor i partiets indre cirkel.  Dog med løftet om – modsat andre pengeklubberne i andre partier – fuld åbenhed om medlemmerne.  Nu kan Frihedsbrevet løfte sløret for erhvervsklubbens første fulde medlemsliste, som foreningen bag erhvervsklubben har oplyst til Frihedsbrevet, og som indtil nu har været hemmelig.

Det lyder næsten for paradoksalt til at være sandt. En advokat med ekspertise inden for konkursret, der som kurator i stribevis af konkursboer har hjulpet dem med penge i klemme, bliver nu beskyldt for at have så meget rod i sit selskab, at hans ageren bliver betegnet som “groft uforsvarlig.” Selskabet efterlader desuden en gæld på 3,6 millioner kroner. 

Den kendte højrefløjsdebattør og omdiskuterede advokat Rasmus Munch Søndergaard er havnet i store problemer.  Advokaternes interne vagthund – Advokatnævnet – har nemlig vurderet, at debattøren, der har fået øgenavnet mælkemanden, "groft" har tilsidesat god advokatskik. Sanktionen bliver begrundet med, at advokaten gik over stregen i en helt bestemt Facebook-video fra januar i år.

Det er ikke hver dag, at en advokat bliver mistænkt af politiet. Men det er tilfældet for en ellers succesfuld advokat, der er blevet sigtet af den Nationale Enhed for Særlig Kriminalitet for at have brudt besøgs- og brevkontrollen i en sag, der vedrører en prominent skikkelse i den kriminelle underverden. Eller sagt på en anden måde:  Politiet mistænker ham for at have videregivet oplysninger, han ikke måtte give videre.

Fra scenekanten lyder den helt store hyldest.  “I har fået æren af ​​at holde frontlinjen bagved og kæmpe mod vestlige bestræbelser på at svække vores land og økonomien,” lyder ordene fra præsidenten for Kaliningrads Industri- og Handelskammer til den årlige hædring af erhvervstoppen i den russiske eksklave. Anerkendelsen, må man forstå, er af erhvervslivets store bidrag til den russiske nation og til frontlinjens mænd på slagmarkerne. Et erhvervsliv, der er med til at “sikre Ruslands sejr”. Blandt disse erhvervsledere sidder en dansker. 

Thomas Stentz var i vildrede.  Efter at have fået en skattesag på halsen, skulle direktøren i byggefirmaet PlusMontage hurtigt finde en advokat. Derfor ringede han til Torben Bagge. Han blev egentlig anbefalet en anden advokat med navnet Torben, men da “Skattesagen Torben Bagge” var det første resultat, der dukkede op efter en søgning på nettet, endte han med at tage kontakt til den kendte skatteadvokat. Men det valg har fået store konsekvenser for direktøren, fortæller han i et interview i Frihedsbrevets podcast ‘Du må hellere ringe til Bagge’. Advokaten havde nemlig en chokerende meddelelse til direktøren. 

Det er ikke hver dag, man oplever at stå som forfatter til en artikel i sin lokale avis – og slet ikke uden man selv har nogen som helst anelse om det. Men det var lige præcis det mærkværdige scenarie, en nordsjællandsk borger var udsat for, da han for godt et år siden pludselig kunne se sig selv stå som ophavsmand til et kritisk debatindlæg i Sjællandske Nyheder, han ifølge ham selv intet havde med at gøre. Indlægget kredsede om den omstridte nordsjællandske festival Musik i Lejet, og netop debatten om denne var på sit højeste, da debatindlægget landede i mediets indbakke sidste år. Siden da har der ikke været nyt i sagen, men nu viser det sig, at Nordsjællands Politi har sigtet tre personer i sagen. Frihedsbrevet er bekendt med navnene på de sigtede, og det er bestemt ikke hvem som helst, som politiet har mistænkt.

Den dømte ejendomsfallent Kenneth Schwartz Thomsen har spillet en nøglerolle i skatteadvokaten Torben Bagges boligeventyr, hvor de sammen har opkøbt faldefærdige ejendomme. Gennem en årrække har Bagge – og en række andre prominente navne og medindehavere af det store advokatfirma TVC – således haft den vel nok mest kendte spekulant fra finanskrisen i Danmark til at hjælpe med deres sidegesjæft: Ejendomshandel. Siden da har alle partnerne trukket sig fra det nye forretningseventyr, men et navn er dog stadig at finde på flere af selskabernes papirer; nemlig Torben Bagge. Men ejendomsspekulanten, der i dag er under personlig konkurs, spiller ingen rolle længere, forsikrer Torben Bagge. “Han har intet med det (Torben Bagges ejendomsselskab, red.) at gøre,” siger Torben Bagge. Men Bagges totale afvisning af et nutidigt samarbejde med Schwartz er mildest talt en sandhed med modifikationer. 

Der var engang, hvor det var Torben Bagge, medierne ringede til, når de største skandaler rullede. Som topfigur i det aarhusianske advokathus TVC var det Torben Bagge, der udlagde teksten, da Panama Papers så dagens lys. Det var det også, da danskerne stiftede bekendtskab med en britisk statsborger ved navn Sanjay Shah, der senere blev hovedskurken i alletiders store skandalesag om svindel med udbytteskat. Sådan er det ikke mere.

I årevis har han holdt sig uden for offentlighedens søgelys. Han har gemt sig for statens pengejægere, som gang på gang har forsøgt at opkræve de astronomiske summer, han skylder. Men nu er der opsigtsvækkende nyt om en af de mest flamboyante skikkelser fra den danske finanskrise.