Byggematador fik 100.000 skattekroner af borgmester og donerede bagefter 50.000 til hans valgkamp: Kan ligne “korruption”, mener ekspert

Det korte af det lange

Først den ene vej, så den anden vej.

Sådan løb pen­gene fra Aal­borg Kom­mune og borgmester Thomas Kas­trup-Larsen (S) til bygge­mata­dor Jes­per Skovs­gaard før kom­mu­nal­val­get i 2017.

Ganske usæd­van­ligt tikkede der i april 2017 100.000 skat­tekro­ner fra Aal­borg Kom­mune ind på kon­toen i Jes­per Skovs­gaards ejen­doms­sel­skab 2E Group.

Fak­tu­raen, som Fri­heds­brevet er i besid­delse af, er stilet direk­te til borgmesterens pri­vatadresse i det vestlige Aal­borg og dækker over et bidrag til det pop­ulære TV2-pro­gram Nybyg­gerne, som 2E lev­er­er boliger til.

Fire måned­er efter Jes­per Skovs­gaards fir­ma mod­tog 100.000 kro­ner, strømmede der 50.000 kro­ner ind på kon­toen hos Socialdemokrati­ets lokalafdel­ing i Aal­borg forud for kom­mu­nal­val­get, hvor Thomas Kas­trup-Larsen som sid­dende borgmester var spidskandidat.

Pen­gene kom fra tre af Jes­per Skovs­gaards sel­sk­aber og var delt op i tre por­tion­er. Èn dona­tion af 10.000 kro­ner og to dona­tion­er af 20.000 kro­ner. For­di ingen beløb i sig selv over­steg beløb­s­grænsen på 20.000 kro­ner, kunne det lade sig gøre at holde dona­tion­erne anonyme, lige­som Jes­per Skovs­gaard kunne gå under radaren.

Fri­heds­brevet kan afs­løre sagen på bag­grund af hem­melige bilag, som vi er kom­met i besid­delse af.

Sagen efter­lad­er rig­man­den Jes­per Skovs­gaard og borgmester Thomas Kas­trup-Larsen med alvorlige fork­lar­ing­sprob­le­mer. Det men­er i hvert fald flere parti­er på råd­huset og flere ekspert­er i offentlig forvaltning.

Sådan lyder kritikken

En af dem er Fred­erik Waage, jurapro­fes­sor på Juridisk Insti­tut ved Syd­dan­sk Uni­ver­sitet (SDU), som ser med stor alvor på sagen.

“Det tidsmæs­sige sam­men­fald (mellem transak­tion­erne, red.) er påfaldende. Det er klart, at kom­munens midler ikke må bruges som mody­delse for bidrag til en val­gkamp,” lyder vur­derin­gen fra Fred­erik Waage, der men­er, at sagen ikke ser godt ud for borgmesteren og kalder på en forklaring.

Jes­per Olsen, for­mand for antiko­r­rup­tion­sor­gan­i­sa­tio­nen Trans­paren­cy Inter­na­tion­als danske afdel­ing, men­er, at for­lø­bet set ude­fra kan være kriminelt.

“Det kunne godt ligne returkom­mis­sion,” siger Jes­per Olsen og tilføjer:

“Returkom­mis­sion i sådan en sag er også kor­rup­tion, for­di det er mis­brug af magt til egen vinding.”

Returkom­mis­sion kan ifølge straf­feloven straffes med op til flere års fængsel.

Perspektiv

Trans­paren­cy-for­man­den sam­men­lign­er sagen med en tidligere skan­dale­sag fra Aal­borg i beg­y­n­delsen af 1980’erne, hvor den socialdemokratiske borgmester Mar­ius Ander­sen blev dømt for bestikkelse, da han fik foræret et “mos­grønt bade­værelse” fra en storen­tre­prenør uden at betale for det.

“Det her kunne godt ligne et grønt bade­værelse anno 2017,” siger Jes­per Olsen.

Bal­laden kom­mer efter, at Fri­heds­brevet i decem­ber kunne afs­løre, at Jes­per Skovs­gaard, der er stor­spon­sor af Socialdemokrati­et, på flere bygge­pladser har samar­be­jdet med et fir­ma, der er ejet af en Hells Angels-præsident.

Fri­heds­brevet har også kun­net afs­løre, at DKT Byg, der er fast hov­e­den­tre­prenør på 2E’s pro­jek­ter og delvist ejet af Jes­per Skovs­gaard, trækker en række ube­talte reg­ninger for adskil­lige mil­lion­er til kred­i­tor­er, der aldrig er blevet betalt. Fri­heds­brevet har talt med flere kred­i­tor­er, der fortæller, at de som følge af fir­maets man­glende betal­ing, er gået konkurs.

En sag for politiet

På råd­huset sender sagen flere poli­tikere op i det røde felt.

Det gælder blandt andet Enhed­slis­tens råd­mand Per Clausen (Ø).

“Hvis borgmesteren har fået støtte fra én per­son, hvor han har fået 50.000 kro­ner, så er det efter min over­be­vis­ning en overtrædelse af lov­givnin­gen. Hvis det er rigtigt, så er det en sag for poli­ti­et og fuld­stændig uaccept­abelt,” siger Per Clausen med hen­vis­ning til, at Jes­per Skovs­gaard var direk­tør i alle tre sel­sk­aber, som pen­gene er over­ført igennem.

Beløbene blev over­ført gen­nem tre ejen­dom­spro­jekt-sel­sk­aber, hvor Jes­per Skovs­gaard ejede det ene alene, mens han i 2017 ejede 50 pro­cent af de andre.

Per Clausen vil se nærmere på rela­tio­nen mellem Jes­per Skovs­gaard og borgmesteren. Desu­den vil han have en fork­lar­ing på, hvor­for kom­munen brugte 100.000 skat­tekro­ner på at støtte Jes­per Skovsgaard.

“Hvis borgmesterens val­gkamp finan­sieres på en måde, som er en omgåelse og hem­me­lighold­else af poli­tisk val­gkampsstøtte, så er det selvføl­gelig dybt kri­ti­s­abelt,” siger rådmanden.

Både Ven­stre og Dan­sk Folkepar­ti vil have grans­ket, om der stikker noget under:

“Det giv­er anled­ning til, at det er noget, der skal kigges nærmere på. For det ser uheldigt ud,” siger Ven­stre-led­er i Aal­borg og råd­mand Jan Nymark Thaysen.

Hos Dan­sk Folkepar­ti giv­er sagen råd­mand Kristof­fer Hjort Storm en besk smag i munden.

“Jeg håber ikke, han har fået pen­gene, for­di han er spon­sor til Socialdemokrati­et. Men det er da klart, at det kan man godt få mis­tanke om,” siger han og tilføjer:

“Så vidt jeg ved, så har Jes­per Skovs­gaard råd til at betale for sine mate­ri­aler, når han byg­ger huse,” siger Kristof­fer Hjort Storm.

Det har vi fundet ud af

Grund­laget for transak­tio­nen mellem Jes­per Skovs­gaard og kom­munen blev etableret i foråret 2016, da Jes­per Skovs­gaard ret­tede hen­ven­delse til borgmesteren for at høre, hvad kom­munen kunne bidrage med, hvis TV2-pro­gram­met Nybyg­gerne løb af sta­blen i Aal­borg i 2017.

Af en mailko­r­re­spon­dance, som Fri­heds­brevet har fået aktind­sigt i, fremgår det, at Thomas Kas­trup-Larsen ind­kaldte kom­mu­naldirek­tør Chris­t­ian Roslev, daværende råd­mand for By- og Land­skab Hans Hen­rik Hen­rik­sen og stad­sarkitekt Ped­er Baltzer Nielsen til et møde med Jes­per Skovsgaard.

Ifølge Aal­borg Kom­mune er der ikke noget møderefer­at fra mødet. Kom­munen opl­yser, at det efter­føl­gende blev aftalt, at der skulle over­føres 100.000 kro­ner til 2E for at lave en brand­ing­film om Aalborg.

Hans Hen­rik Hen­rik­sen, der trak sig efter det nyligt over­ståede kom­mu­nal­valg, kan godt huske, at der var et møde.

“Jeg kan ikke erindre, at der blev beslut­tet, at vi skulle give 100.000 kro­ner. Men jeg kan huske, at vi nikkede til, at det var en god idé, at man hen­lagde Nybyg­gerne til Aal­borg,” siger Hans Hen­rik Henriksen.

Kom­mu­naldirek­tør Chris­t­ian Roslev skriv­er i et skriftligt svar, at mødet han­dlede om Nybyg­gerne og kom­munens bidrag.

Det har ikke været muligt at få fat i Ped­er Baltzer Nielsen, der er hjem­sendt i en verserende sag om ulovlige udbygn­ingsaf­taler i kommunen.

Det siger borgmesteren

Fri­heds­brevet har stil­let Aal­borgs borgmester Thomas Kas­trup-Larsen en række spørgsmål. Desværre var borgmesteren optaget af møder hele dagen, lød meldin­gen fra kommunen.

Adspurgt til Jes­per Skovs­gaards støtte af den socialdemokratiske lokalforen­ing, hvor borgmesteren var opstil­let som spid­skan­di­dat, svar­er borgmesteren:

“Angående val­gkampsstøtte kan jeg opl­yse, at jeg ikke har fået nogen per­son­lige bidrag til min val­gkamp i hverken 2017 eller i 2021. Socialdemokrati­ets for­mand Jens Larsen Ped­er­sen har ans­var for den val­gkampsstøtte, som Socialdemokrati­et Aal­borg indsamler.

“Jeg har arm­slængde til dette arbe­jde og har der­for heller ind­sigt i det,” skriv­er borgmesteren.

På spørgsmålet om, hvad der skete på det møde, hvor det angiveligt blev beslut­tet at sende 100.000 skat­tekro­ner til Jes­per Skovs­gaard, og hvor­for der ikke fore­lig­ger noget refer­at fra det møde, skriv­er borgmesteren følgende:

“Jeg husker godt sagen om Nybyg­gerne. Aal­borg Kom­mune støt­tede i den forbindelse en brand­ing film for Aal­borg, som var en del af pro­gram­met. Vi tænk­te, at det var god markeds­føring af Aal­borg at få fil­men med som en del af pro­gram­met. Hvor­for der ikke fore­lig­ger et refer­at fra det pågældende møde, er jeg ikke vidende om.”

Fri­heds­brevet vil forsøge at få et læn­gere inter­view med borgmester Thomas Kastrup-Larsen.

En sjov detalje

Nybyg­gerne er blevet optaget flere sted­er i lan­det. Blandt andet i Silke­borg, Hede­husene, Kold­ing og Furesø Kom­mune, som Jes­per Skovs­gaard over for Thomas Kas­trup-Larsen siger “hjalp os på forskel­lig vis”.

Det har ikke været muligt at opklare, hvad hjælpen dækker over, da Jes­per Skovs­gaard ikke er vendt tilbage på Fri­heds­brevets hen­ven­delse. Men Furesø Kom­mune opl­yser, at kom­munen ikke har givet støtte til 2E/Jesper Skovs­gaard og blot blev ori­en­teret om, at optagelserne ville finde sted.

Hverken Silke­borg, Kold­ing eller Høje Taas­trup Kom­mune, hvor Hede­husene lig­ger, har givet tilskud, opl­yser de tre kommuner.

Ran­ders Kom­mune, hvor Nybyg­gerne også er blevet optaget, er ikke vendt tilbage på vores henvendelse.

En meget, meget usædvanlig sag

Det er ikke første gang, at hem­melige dona­tion­er til poli­tikere bliv­er kendt i offent­lighe­den. I 2019 var der den såkaldte Britt Bager-sag, der han­dlede om, at de Kon­ser­v­a­tives Britt Bager som folket­ingskan­di­dat for Ven­stre i 2015 havde mod­taget 100.000 kro­ner fra samme per­son via fem sel­sk­aber, uden det blev indberettet.

Den efter­føl­gende poli­tiefter­forskn­ing blev ind­stil­let i 2020. Og Britt Bager forsvarede sig med, at hun over­holdt lovens bogstav og ikke lovens ånd, som hun blev kri­tis­eret for ikke at leve op til, da poli­tik­eren nægt­ede at opl­yse navnet på donoren.

På Dan­marks Medie- og Jour­nal­isthøjskole men­er kom­mu­nal­forsker Roger Buch, at sagen på mange måder udstiller, at åben­hed­sre­glerne, der i dag bety­der, at dona­tion­er under 21.900 kro­ner for­bliv­er anonyme, ikke virker.

“Reglerne er skabt for at sikre åben­hed og for at beskytte imod kor­rup­tion og ven­net­jen­ester. Hvis en per­son, som arbe­jder tæt sam­men med kom­munen, støt­ter et par­ti gen­nem flere sel­sk­aber, kan det alt­så ske fuld­kom­men skjult. Det er imod lovens ånd, men fuldt lovligt,” siger Roger Buch, der ikke forstår, hvor­for kom­munen skal yde bidrag til 2E for at levere boliger til et tv-program.

“Det ord, der er i mit hov­ed, er mys­tisk. Det er meget, meget usæd­van­ligt. Og det er svært at forstå, at man betaler en fak­tu­ra til en under­leverandør til et tv-pro­gram. Det skriger på, at man får fork­laret, hvad pokker der foregår, for det er højst usæd­van­ligt,” siger kommunalforskeren.

Fri­heds­brevet beskrev i decem­ber, hvor­dan Jes­per Skovs­gaard i Socialdemokrati­ets sen­este reg­n­skab fra 2019 fig­ur­er som én af de ni spon­sor­er, der giv­er mere end 20.900 kro­ner, som den daværende grænse for anonymitet lød på.

I et LinkedIn-opslag forsøgte Jes­per Skovs­gaard at dementere det, da han skrev, at hans dona­tion­er til Socialdemokrati­et lå mere end 10 år tilbage i tiden.

Den pås­tand står dog i skærende kon­trast til dona­tion­erne fra 2017 til Aal­borgs borgmesters socialdemokratiske lokalforening.

Jes­per Skovs­gaard har ikke øns­ket at stille op til inter­view. Via hans advokat Casper Gam­mel­gaard afvis­er han i et skriftligt svar, at der er nogen sam­men­hæng mellem aftal­en med Aal­borg Kom­mune og dona­tion­erne til Socialdemokrati­et, der ikke er i strid med lovgivningen.

“Alle bidrag til Socialdemokrati­ets lokale val­gkam­pagne gen­nem årene er naturligvis sket i overensstem­melse med regler for part­ibidrag på tid­spunk­tet, det er givet, hvilket også er bekræftet af ekspert­er, der er fore­spurgt,” lyder svaret.

Om bidraget fra kom­munen skriv­er byggematadoren.

“Aal­borg Kom­munes inter­esse i dette bidrag var at mod­tage en pro­fes­sionel pro­duc­eret Metronome Pro­mo­tion film om Aal­borg. Mine klien­ter kunne efter­føl­gende kon­statere, at fil­men blev brugt flit­tigt af kommunen.”

Det mangler vi svar på

Hvor­for dækkede Jes­per Skovs­gaard over dona­tion­erne? Hvem beslut­tede, at 2E skulle have 100.000 kro­ner? Hvad blev der snakket om på mødet uden møderefer­at? Og hvor­for skulle fak­tu­raen på 100.000 kro­ner stiles per­son­ligt til borgmesterens privatadresse?

Hvis du ved noget om Jes­per Skovs­gaard, som vi bør inter­essere os for, kan du hen­vende dig til mathias@frihedsbrevet.dk eller frihedsbrevet@protonmail.dk. Alle hen­ven­delser behan­dles med største fortrolighed.