Fag­for­e­nings­boss giver ende­lig inter­view om bru­ne kuver­ter, men næg­ter sta­dig at sva­re på cen­tra­le spørgs­mål

I åre­vis har Dansk Jour­na­list­for­bund haft en hem­me­lig prak­sis, der gik ud på at kom­pen­se­re for­bun­dets med­lem­mer, når dis­se hav­de ned­lagt arbej­det i freds­tid, som det hed­der. 

Når med­lem­mer­ne hav­de lavet en overenskomst­stri­dig strej­ke og blev truk­ket i løn af deres arbejds­gi­ver, fik de uddelt pen­ge af for­bun­det alli­ge­vel. I åre­vis fore­gik det sådan, at til­lids­re­præ­sen­tan­ter på de respek­ti­ve medi­er uddel­te pen­ge i bru­ne kuver­ter. Sene­re er man gået over til digi­ta­le over­førs­ler.

Da vi her på Fri­heds­bre­vet i april 2025 kun­ne afslø­re den lys­sky, overenskomst­stri­di­ge prak­sis, sva­re­de Tine Johan­sen, davæ­ren­de for­per­son i Dansk Jour­na­list­for­bund, at det var vig­tigt at have for­tro­lig­hed omkring, hvad for­bun­det brug­te deres pen­ge på i for­bin­del­se med strej­ker.

I marts 2026 ind­gik Dansk Jour­na­list­for­bund så et for­lig med Dan­ske Medi­er Arbejds­gi­ver (DMA) og Dansk Erhverv på tre mil­li­o­ner. En klar indrøm­mel­se af, at prak­sis­sen hav­de fore­gå­et, og sam­ti­dig en erken­del­se af, at man nok var bedst tjent uden en sag i Arbejds­ret­ten. 

DJ’s for­per­son, Allan Boye Thul­strup, sag­de und­skyld, bekendt­gjor­de, at det var sket ”nog­le gan­ge” og betrag­te­de for­li­get som et “ende­ligt for­lig”.

Men sagen er ikke slut end­nu.

For selv­om for­li­get med DMA ind­be­fat­ter en lang ræk­ke medi­er og alle de sto­re dag­bla­de, mang­ler offent­lig­he­den sta­dig at høre fra nog­le af de stør­ste jour­na­li­sti­ske arbejds­plad­ser her til lands, nem­lig Dan­marks Radio og TV 2.