Eks­pert: Trump for­står ver­den bed­re end Vestens elite 

Til den­ne uges Fri Tænk­ning har jeg tal­te med Hugh Whi­te, for­fat­ter til et opsigtsvæk­ken­de essay i Austra­li­ens tone­an­gi­ven­de poli­ti­ske tids­skrift The Quar­ter­ly Essay. Tit­len er Hard New Wor­ld: Our Post-Ame­ri­can Futu­re, og siden det for nylig blev udgi­vet, har Whi­te del­ta­get i et hav af debat­ter og inter­views. Hans essay er talk of the town i Austra­li­en, men selv­om Austra­li­en er langt væk, så er Hugh Whi­tes ana­ly­se af ver­den, og hvor den er på vej hen, højst rele­vant for os i Europa.

Hugh Whi­te er en af Austra­li­ens før­en­de stra­te­gi­ske tæn­ke­re med en lang kar­ri­e­re bag sig som råd­gi­ver og højt pla­ce­ret embedsmand. 

Han stu­de­re­de filo­so­fi i Mel­bour­ne og Oxford, hvor han i 1978 vandt John Locke-pri­sen. Han har arbej­det som efter­ret­nings­a­na­ly­ti­ker og været råd­gi­ver for en australsk pre­mi­er­mi­ni­ster og for­svars­mi­ni­ster. I 1995 blev han udnævnt til vice­for­svars­mi­ni­ster med ansvar for stra­te­gi og efter­ret­nin­ger, og fem år sene­re var han med til at for­fat­te det austral­ske for­svars­mi­ni­ste­ri­ums hvid­bog om lan­dets frem­ti­di­ge forsvar. 

Hugh Whi­te har også været direk­tør for tæn­ket­an­ken Austra­li­an Stra­te­gic Poli­cy Insti­tu­te og er nu pro­fes­sor eme­ri­tus ved Cen­ter for Stra­te­gi og For­svar på The Austra­li­an Natio­nal Uni­ver­si­ty i Canberra.

Hugh Whi­te er for­fat­ter til en ræk­ke bøger, her­i­blandt Power Shift: Australia’s futu­re betwe­en Was­hin­g­ton and Bei­jing (2010); The China Choi­ce: Why Ame­ri­ca Should Sha­re Power (2012) og Sle­epwalk to War: Australia’s Unt­hin­king Alli­an­ce with Ame­ri­ca (2022). 

Hugh Whi­te er ingen fan af Donald Trump, men efter en lang kar­ri­e­re i det vest­li­ge sik­ker­heds­po­li­ti­ske establis­h­ment er han ikke tvivl om, at den ame­ri­kan­ske præ­si­dent har en bed­re for­stå­el­se af, hvad der sker i ver­den i dis­se år, end Whi­tes kol­le­ger i mini­ste­ri­er og tæn­ket­an­ke i USA og Euro­pa, og han til­fø­jer, at den aktu­el­le kri­se ikke er for­år­sa­get af Trump på trods af hans til tider ufor­ud­si­ge­li­ge og selv­mod­si­gen­de ageren.

”Der er dybe­re histo­ri­ske kræf­ter på spil,” siger Hugh White.

Iføl­ge Hugh Whi­te er den vest­li­ge ver­den i kri­se som føl­ge af kol­lap­set af den ame­ri­kansk lede­de ver­den­sor­den, der tog form efter afslut­nin­gen på Den Kol­de Krig i slut­nin­gen af 1980’erne. De vest­li­ge eli­ter klam­rer sig fort­sat til den ver­den­sor­den, selv­om den ikke læn­ge­re eksi­ste­rer, og det er død­sens­far­ligt, adva­rer han.

Hugh Whi­te mener, at den ver­den­sor­den, som uigenkal­de­ligt er for­bi, men som fort­sat har et fast greb om de vest­li­ge eli­ters fan­ta­si, var base­ret på tre fun­da­men­tale anta­gel­ser, som alle har vist sig at være forkerte.

For det før­ste at USA ikke læn­ge­re er så magt­fuldt på glo­balt plan, som man tro­e­de i 1990’erne. For det andet at USA står over for langt mere magt­ful­de riva­ler, end man for­ud­sag­de for 30 år siden, og for det tred­je at de riva­ler har atom­vå­ben, og det er ble­vet et cen­tralt ele­ment i den måde, den glo­ba­le magt­kamp udspil­ler sig på.

Hugh Whi­te kommenterer:

”Det bety­der, at de omkost­nin­ger og risi­ci, der er for­bun­det med USA’s fort­sat­te rol­le som leder af en unipo­lær ver­den­sor­den, er langt stør­re end dem, der udtænk­te den nye orden i 1990’erne, hav­de fore­stil­let sig.”