Fri Mads #19: Zet­land Post Festum


Her er der en medieafspiller

Men før du kan se den, skal du accep­te­re cook­i­es fra vores leverandør.

Først skal jeg spør­ge, om du mon fik læst Basti­an Emil Golds­ch­midts 💣 af en repor­ta­ge, som vi send­te ud i går? Den hand­ler om det legen­da­ri­ske cykel­løb Paris-Rou­baix, som man­ge nok ken­der fra Jør­gen Let­hs film En For­års­dag i Hel­ve­de (1977). Per­son­ligt hol­der jeg især af føl­gen­de pas­sa­ge, hvor Basti­an Emil Golds­ch­midt medi­te­rer på de våde og beskid­te bro­sten, som ryt­ter­ne skal ud og køre på: 

“Jeg sid­der på mit hotel i udkan­ten af Rou­baix. Det reg­ner uden­for, og jeg fore­stil­ler mig bro­ste­ne lig­gen­de i deres kao­ti­ske for­ma­tio­ner – nu ind­hyl­let i mør­ke. Som man står på en fær­ge om nat­ten og kig­ger ned i bøl­ger­ne, og havet synes mere tru­en­de og alt­op­slu­gen­de end om dagen. På sam­me måde fore­stil­ler jeg mig bro­ste­ne­nes kan­ter og hem­me­lig­he­der, som er skjult i mør­ket. Men når mor­ge­nens lys møder havet, er fær­gen i havn og bragt sik­kert i land.”

Er det ikke bare godt skre­vet? Som med­lem kan du læse den her. Sene­re i dag udkom­mer i øvrigt næste udga­ve af Fri Hjul med mere repor­ta­ge fra Paris-Roubaix. 

Dan­marks Genopretningsfond 💰

I mor­gen udkom­mer nyheds­bre­vet Fri Finans med en vir­ke­lig inter­es­sant histo­rie om Dan­marks Genop­ret­nings­fond. Den har de fær­re­ste dan­ske­re sik­kert hørt om, selv­om der ikke blev lagt fin­gre imel­lem, da Finans­mi­ni­ste­ri­et til­ba­ge i juni 2020 lan­ce­re­de ide­en om en stats­lig kri­se­fond, der skul­le give et Cor­o­na-ramt dansk erhvervs­liv en hestesko. Med mil­li­ar­der i ryg­gen vil­le fon­den, som er et stats­ligt aktie­sel­skab, være klar til at red­de nød­li­den­de virk­som­he­der, der var af sam­funds­bæ­ren­de karak­ter. Nu er inve­ste­rings­pe­ri­o­den udlø­bet, og når man gør bræt­tet op, viser det sig, at Genop­ret­nings­fon­den ikke har inve­ste­ret i én ene­ste virk­som­hed over­ho­ve­det. Erhvervs­li­vet vir­ker hel­ler ikke til at have set det helt sto­re lys i fon­den, der har fået tre ansøg­nin­ger i alt. De fik alle nej til støt­te. Så de ene­ste, som har fået noget ud af Dan­marks Genop­ret­nings­fond, er dem, der arbej­der for fon­den, som alt­så mindst koster 9 mil­li­o­ner kro­ner om året at drive. 

Alli­ge­vel bli­ver fon­den, der har den ind­fly­del­ses­ri­ge erhvervs­mand Tor­ben Möger Peder­sen som for­mand, nu forlænget.

Så til Zetland 

Læn­ge­re frem­me, i det­te mit nyheds­brev num­mer nit­ten, vil jeg for­tæl­le om spæn­den­de nye til­tag på Fri­heds­bre­vet, og des­u­den lidt om hvad der er på vej fra vores redak­tion i den­ne uge. Men for­in­den gæl­der det debat­ten om net­me­di­et Zet­land, som jeg sim­pelt­hen er nødt til at stemp­le ind på. 

Et vink med en magtstang 

Debat­ten hand­ler om at uddan­nel­ses- og forsk­nings­mi­ni­ster Jes­per Peter­sen har udnævnt Zet­lands che­fre­dak­tør Lea Kors­gaard til besty­rel­ses­for­mand for Jour­na­list­højsko­len. Givet at Zet­land ikke lige­frem er kendt for at bedri­ve magt­kri­tisk jour­na­li­stik, lig­ner det unæg­te­lig end­nu et sig­nal fra rege­rin­gen, om hvad alle i for­vej­en kan mær­ke og for­nem­me: Soci­al­de­mo­kra­ter­ne har et pro­blem med pressen. 

Alle ❤️ Zetland 

På dansk pres­ses chef­gan­ge har det læn­ge været god lat­in at brin­ge Zet­land på banen, så snart snak­ken fal­der på et ømtå­le­ligt emne som for­ny­el­se. “Se på Zet­land,” lyder sva­ret hver gang, nogen spør­ger om, hvem der viser vej­en frem, hvem “der har den”. Fak­tisk har vi snak­ket om Zet­land så læn­ge, at det føles, som om Zet­land har eksi­ste­ret i årti­er (selv­om det blev grund­lagt i 2012). I hvert fald kan man sige, at Zet­land har levet så læn­ge, at nav­net Zet­land efter­hån­den vir­ker lidt beda­get, som et navn der var sjovt og fedt til­ba­ge i star­ten af 10erne, men ikke læn­ge­re rig­tig er det.

Sat og gammel 

Med posten som besty­rel­ses­for­mand for Jour­na­list­højsko­len kan man til­fø­je, at nu kan Zet­land defi­ni­tivt ikke læn­ge­re betrag­tes som et vildt og ungt medie. Man er alt­så ble­vet sat og gam­mel, når man bli­ver prik­ket af Jes­per Peter­sen til at vog­te uddan­nel­sen af frem­ti­dens jour­na­li­ster. Var jeg Lea Kors­gaard, hav­de jeg klart sagt nej tak til den­ne klam­me omfav­nel­se fra syste­mets side. At hun aflø­ser Lis­beth Knud­sen, siger jo det hele. 

Rea­ders Digest 

Men er jeg ikke bare mis­un­de­lig på Zet­land? Jo da. Der er rig­tigt meget at rose Zet­land for, især når man sid­der på et nystar­tet net­me­die som Fri­heds­bre­vet. Som user expe­ri­en­ce er Zet­land en sublim ople­vel­se; det kører bare. Og så er det vildt impo­ne­ren­de, at de har opbyg­get en med­lem­s­ska­re på omtrent 30 tusin­de abon­nen­ter. Som alt­så beta­ler hele 129 kro­ner om måne­den. Til gen­gæld får med­lem­mer­ne af det­te højsko­le-agti­ge fæl­les­skab en lind strøm af velskrev­ne bag­grunds­ar­tik­ler, som for­kla­rer alver­dens fæno­me­ner. Men får de også jour­na­li­stik for pen­ge­ne? Ikke som jeg for­står jour­na­li­stik, nem­lig som en prak­sis hvor man måler afstan­den mel­lem det mag­tens men­ne­sker siger, og det mag­tens men­ne­sker gør. I det hele taget at være en sten i sko­en på magt­ha­ver­ne. Det er for mig ker­nen af jour­na­li­stik, og til sam­men­lig­ning med det ide­al har Zet­land påfal­den­de meget til­fæl­les med det gam­le ame­ri­kan­ske maga­sin Rea­ders Digest, eller som det hed­der på dansk; Det Bed­ste.

En stil­le og rolig læseoplevelse

Hvad DeWitt Wal­la­ce, grund­læg­ge­ren af Rea­ders Digest opda­ge­de var, at man­ge men­ne­sker fak­tisk slet ikke bry­der sig om kon­flikt­sø­gen­de jour­na­li­stik; de vil bare ger­ne have en under­hol­den­de, opmun­tren­de læse­op­le­vel­se, hvori­gen­nem de til­eg­ner sig tri­vi­el viden om den ver­den, de lever i. De vil ikke pro­vo­ke­res eller stø­des på man­chet­ter­ne, og de vil ikke have deres ver­dens­bil­le­de udfor­dret eller under­gra­vet. På den­ne simp­le men san­de ind­sigt opbyg­ge­de Wal­la­ce en udgi­ver­virk­som­hed, som blev en mil­li­onfor­ret­ning. Fra star­ten af var opskrif­ten den sam­me: Det Bed­ste er ikke lårkla­sken­de sjovt, det er hel­ler ikke noget, man slår sig på; det er bare en stil­le og rolig læse­op­le­vel­se, som man kan gå og hyg­ge sig med. Det sam­me kan man sige om man­ge af Zet­lands artik­ler, ja om hele Zet­lands uni­vers. Og fred være med det. Som sådan gør Zet­land ingen ska­de, og des­u­den lader det til, at Zet­land oveni­kø­bet er en glim­ren­de for­ret­ning. Der, hvor jeg bli­ver bekym­ret, er, hvis vi har en rege­ring, der kig­ger på Zet­land som ide­a­let for dansk pres­ses frem­tid. For det hver­ken kan eller skal Zet­land være. Hel­dig­vis er vi andre, som træk­ker i den mod­sat­te ret­ning, for eksem­pel Frihedsbrevet.

Vin­te­r­of­fen­siv

På Fri­heds­bre­vet for­be­re­der vi en vin­te­r­of­fen­siv. I fre­dags star­te­de lyd­trold­man­den Tho­mas Arent hos os, og han er det før­ste og vig­tig­ste led i vores ambi­tion om at bli­ve et medie, som også er stær­ke på lyd. For­u­den at have begå­et stor radi­o­kunst hos Third Ear, var Tho­mas Arent med til at kon­cep­tu­a­li­se­re DR’s podcastsuc­ces Gen­start. Her­fra tog han til Ekstra Bla­det og var med til at dre­je podcast-mega­hit­tet Ban­deland. Nu skal han slå sine fol­der hos Fri­heds­bre­vet og uden at sige for meget, kan jeg godt sige, at der er sto­re ting på vej. Det vil alt sam­men bli­ve åben­ba­ret i slut­nin­gen af året, hvor vores app udkommer. 

Fri Tænk­ning

Vi hol­der skif­te­dag på Fri­heds­bre­vet. Fra den­ne uge udkom­mer Fri Finans om tirs­da­gen, og Fri Tænk­ning bli­ver skub­bet til lør­dag. Flem­m­ing Rose sen­der alt­så sin sid­ste tirs­dags­ud­ga­ve af Fri Tænk­ning i morgen.

I mor­gen skri­ver Flem­m­ing Rose om den sven­ske kunst­ner Lars Vil­ks, som blev dræbt i går i Sve­ri­ge i en tra­fi­ku­lyk­ke. Flem­m­ing Rose og Lars Vil­ks kend­te hin­an­den godt, og et af de sid­ste bil­le­der Vil­ks arbej­de­de på var et male­ri af Flem­m­ing Rose. Det er et min­de­ord, jeg glæ­der mig til at læse. I wee­ken­den udkom­mer så det stof, som Flem­m­ing Rose ellers hav­de arbej­det på til i mor­gen. Det hand­ler om den ame­ri­kan­ske jurapro­fes­sor Nan­cy Leongs nye bog Iden­ti­ty Capi­ta­lists: The Power­ful Insi­ders Who Exploit Diver­si­ty To Main­tain Inequa­li­ty. Rose skri­ver også om den for­hen­væ­ren­de Trump-råd­gi­ver Fio­na Hills erin­drings­bog The­re Is Not­hing for You Here, som net­op er udkom­met i USA. 

Fri Kri­tik

Met­te Høeg skri­ver til mig: “I den­ne uge er min hoved­hi­sto­rie en anmel­del­se af ame­ri­kan­ske Andrea Long Chus bog Fema­les: A Con­cern — en vir­ke­lig under­hol­den­de pam­flet i gen­ren auto­te­o­ri, der hand­ler om for­fat­te­rens eget køns­skif­te og frem­læg­ger den radi­ka­le tese, at “alle er kvin­de­li­ge, og alle hader det!” 

Fri Tid

Fra Simon Jul har jeg hørt det­te: “I den­ne wee­kend skal folk foku­se­re dybt og tan­trisk på græn­sen til det ver­dens­fjer­ne, for det hand­ler om vildt. Bam­bi Mama Is No More.”

Hvad jeg ellers går og tæn­ker på 🤔

1️⃣ En af de sino­lo­ger jeg bry­der mig mest om, er ame­ri­ka­ne­ren Edward Lut­twak, også kendt som Pen­ta­gons Mør­ke Prins. Når det gæl­der Kina, er han vir­ke­lig en høg, og sav­ner man et friskt og kom­pro­mis­løst take på Kina, anbe­fa­ler jeg varmt hans bog The Rise of China vs. the Logic of Stra­te­gy (2012), hvor han plæ­de­rer for, at sta­ten Kina sim­pelt­hen lider af autis­me. Her for­le­den opda­ge­de jeg, at Lut­twak er på Twit­ter, hvor han også slår gæk­ken løs: 

2️⃣ Jeg kan ikke sige, hvor­fra jeg har mine oplys­nin­ger, men jeg har hørt, at Radio LOUD lige om lidt ændrer navn til 24syv. Den skul­le være god nok. Her­med er tra­ge­di­en kom­plet. Ber­ling­s­ke Media og LOUDs chef Simon Ander­sen vil for­sø­ge at fra­me nav­neskif­tet, som om at nu ven­der Radio 24syv til­ba­ge fra de døde, samt at det skal tages som udtryk for en dyb kær­lig­hed til den gam­le radio­sta­tion. Men den lim­pind skal man ikke hop­pe på. Hvad der er tale om, er sim­pelt­hen mer­kan­til nekro­fi­li — alt­så at Ber­ling­s­ke Media bedri­ver usøm­me­lig omgang med et lig, med øko­no­misk gevinst for øje. Pænt ube­ha­ge­ligt, synes jeg selv. Og så er det kik­set. Vir­ke­lig, vir­ke­lig kik­set. I den for­bin­del­se skal vi ikke glem­me det gam­le Phi­lip K. Dick citat: “Vogt dig for fal­ske ori­gi­na­ler.” Det fal­ske 24syv har intet til­fæl­les med det gam­le 24syv. 

3️⃣ Bil­le­det af Dron­nin­gen, der møder Ulf Pil­gaard klædt ud som Dron­nin­gen i Cir­kus­revy­en. Er det­te et fore­lø­bigt kli­maks for Dan­mark som nation og kul­tur? I hvert fald trans­cen­de­res den i for­vej­en utro­li­ge sce­ne fra 2014, hvor nog­le unge ind­van­drer­fy­re kom­mer for­bi Cir­ku­stel­tet og kan høre lyden af Ulf Pil­gaard i spil som dig­te­ren Yahya Has­san. De træn­ger ind i tel­tet og løber op til sce­nen og over­dæn­ger Ulf Pil­gaard med ukvem­sord på ara­bi­sk i den tro, at Ulf Pil­gaard rent fak­tisk ER Yahya Has­san. Dan­mark er et pænt tos­set sted. 

Mvh che­fre­dak­tør Mads Brügger