Fri Mads #68: Det Lil­le Diplo­mat­kon­tor og den myto­ma­ni­ske par­fu­mespe­ditør fra Viborg 🎩


Her er der en medieafspiller

Men før du kan se den, skal du accep­te­re cook­i­es fra vores leverandør.

Vi må jo nok for­be­re­de os på, at det kom­mer til at gå fra ondt til vær­re. Hvad da? Det hele sim­pelt­hen, sim­pelt­hen det hele. Eller som den ame­ri­kan­ske sku­e­spil­ler Timo­t­hée Cha­la­met iføl­ge Poli­ti­ken sag­de til pre­mi­e­ren i Vene­dig på spil­le­fil­men Bones and All:

“Jeg tror, at et sam­fund­skol­laps er nært fore­stå­en­de, det er i luf­ten – man kan lug­te det.” 

Frygt og ræd­sel i Rød Stue 😱

Noget man i hvert fald kan lug­te i luf­ten, er den sni­gen­de frygt og ræd­sel, som pla­ger Soci­al­de­mo­kra­tiets fol­ke­tings­grup­pe. Ang­sten kred­ser sig om een ting, og kun dén; nem­lig FE-sagen. En sag så beskidt og betændt, at det alle­re­de nu kan anes, at selv hvis Met­te Fre­de­rik­sen går hen og vin­der det næste valg, vil den­ne skan­da­le hjem­sø­ge par­ti­et i åre­vis – og før eller sene­re føre til rege­rin­gens fald. 

Sjov & Masker 🦹‍♀️

I den for­gang­ne uge brag­te Ber­ling­s­ke os et væsent­ligt skridt tæt­te­re på ondets rod, nem­lig da avi­sen afslø­re­de, at PET-chef Finn Borch Ander­sen og justits­mi­ni­ster Mat­ti­as Tes­faye har sid­det og under­holdt par­ti­le­de­re med dybt pri­va­te detal­jer om tid­li­ge­re FE-chef Lars Find­sens sexliv. Det er, så man tager sig til hove­d­et. Ikke mindst over Søren Pind, der efter­føl­gen­de har kørt sit defen­sorat af Stats­mi­ni­ste­ri­ets depar­te­ments­chef Bar­ba­ra Ber­tel­sen så langt ud i den sto­re, mør­ke Gak-gak-skov, at der ikke læn­ge­re er nogen vej til­ba­ge. Selv vi, der tid­li­ge­re har skre­vet, at Pind har fået mus på gar­din­stan­gen, sid­der for­bløf­fe­de til­ba­ge efter den neds­melt­ning på Twit­ter, som vi var vid­ner til for­le­den dag. 

Den bed­ste reak­tion på Søren Pinds sner­pe­de tira­der på Twit­ter kom fra Fri­heds­bre­vets jour­na­list Maya Teke­li, som blot spurg­te ham: 

“Hvor­dan bol­ler du?” 

Det sva­re­de han dog ikke på, men mit gæt er, at Søren Pind er et pænt mær­ke­ligt knald. 

Søren Pind har tyde­lig­vis mistet den, og der kan ikke være læn­ge til, at han bli­ver hen­tet af Socio­lan­cen. Lad hans eksem­pel tje­ne til evig advar­sel for alle midal­dren­de mænd om, at plud­se­lig inter­es­se for vand­tryk­ket i bru­se­ren er det før­ste tegn på, at man er ved at bli­ve seri­øst plimmelim. 

Imens må vi andre slå koldt vand i blo­det og ven­te på, at FE-sagen går sin natur­li­ge gang. Mangt og meget mang­ler sta­dig at kom­me frem i lyset, og for­u­de ven­ter utvivl­s­omt en kom­mis­sions­un­der­sø­gel­se, der vil få Mink­kom­mis­sio­nen til at min­de om små, let­te hop på ste­det. Det skal nok bli­ve spæn­den­de. For­hå­bent­ligt vil den­ne smer­te­ful­de pro­ces føre til et for­ny­et og for­bed­ret fol­ke­sty­re, hvil­ket vi godt kan træn­ge til, for iføl­ge Vox­me­ter har næsten hver anden dan­sker mistet til­li­den til systemet. 

Som de siger i San­to Dom­ingo: “Sha­lom!” ✡️

Hel­dig­vis er der meget andet godt at skri­ve om end lige FE-sagen her i mit nyheds­brev num­mer 68. Efter jeg lut­re­de mig selv i skær­sil­den i for­ri­ge ombæ­ring, er jeg igen klar til kamp, og det får mærkes. 

Som tid­li­ge­re gene­ral­kon­sul for Libe­ria til Den Cen­tra­lafri­kan­ske Repu­blik er jeg natur­lig­vis meget opta­get af Det Kon­ser­va­ti­ve Fol­ke­par­tis par­ti­for­mand Søren Papes pud­se­lø­jer­li­ge eks­pe­ri­men­ter med pri­vat diplo­ma­ti i skrø­be­li­ge, kor­rup­tions­pla­ge­de sta­ter – nær­me­re bestemt i Den Domi­ni­kan­ske Republik. 

Og som 1,2% ashke­na­zi er jeg selv­føl­ge­lig også opta­get af, at Papes ægte­fæl­le – den enig­ma­ti­ske Josue Medi­na Vasquez Poul­sen – og jeg til­sy­ne­la­den­de til­hø­rer det sam­me etno-reli­gi­øse fællesskab: 

Så det vil jeg skri­ve om. Og så er der selv­føl­ge­lig smer­tens­bar­net Dan­marks Radio, hvor­om man igen må spør­ge sig selv, hvor­dan det mon kan gå til, at et udgangs­punkt som er, at man får 3,5 mil­li­ar­der skat­te­kro­ner kørt ind ad ladepor­ten hvert år, nok engang resul­te­rer i had og tæn­ders gnid­sel. Det vil jeg også skri­ve om, men først er der selv­føl­ge­lig Fri­heds­bre­vet, som jo altid lig­ger mig meget på sinde. 

Ny dag­lig podcast 🧑‍💻📲

Glæ­de­ligt er det at kun­ne med­dele, at Fri­heds­bre­vet net­op har lan­ce­ret den dag­li­ge mor­gen­podcast, som jeg ved, at man­ge af vores med­lem­mer går rundt og sav­ner. Det får de fra nu af, hver mor­gen ved 7‑tiden, alle ugens fem hver­da­ge. Og bag ved mikro­fo­nen sid­der før­nævn­te Maya Tekeli.

Den­ne dag­li­ge podcast kal­der vi for Fri Dag.

Fri Ukrai­ne 🇺🇦

Vores til­ba­ge­ven­den­de podcast om kri­gen i Ukrai­ne er altid på høj­de med udvik­lin­gen. I den sene­ste udga­ve, som er udkom­met i dag, taler Flem­m­ing Rose og Sofie Frøkjær med major Kri­sti­an Lind­hardt om, hvad der sker på slag­mar­ken i Khar­kiv-regio­nen lige nu. 

“Spørg ikke, hvad Fri­heds­bre­vet kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for Frihedsbrevet.”

Hvis du ikke kan log­ge ind på vores hjem­mesi­de eller app og høre Fri Dag eller Fri Ukrai­ne, er det, for­di du ikke er med­lem, og det synes jeg, vi skal gøre noget ved med det sam­me. Hvis du mel­der dig ind og teg­ner et årsa­bon­ne­ment, får du ikke kun adgang til magt­kri­tisk jour­na­li­stik af høje­ste kva­li­tet – du er også med til at støt­te Dan­marks mest kom­pro­mis­løst uaf­hæn­gi­ge medie. Vi er så uaf­hæn­gi­ge, at vi prin­ci­pi­elt siger nej til både rek­la­mer og medi­e­støt­te, hvil­ket selv­føl­ge­lig umid­del­bart stil­ler os dår­li­ge­re end vores kon­kur­ren­ter. Men ikke på sigt, for jeg har en tyr­ker­tro på, at det­te unik­ke point of dif­fe­ren­ce ikke kun er vores sær­ken­de; det er også en til­ta­gen­de styr­ke, som med tiden vil åbne folks øjne for, hvad en rig­tig fri pres­se vil sige i prak­sis. Det håber jeg meget, du vil bak­ke op om, så på for­hånd tak, hvis du alle­re­de mel­der dig ind i dag. 

Diplo­mats of the Cari­b­be­an 🏴‍☠️

Nå, men skal vi se at kom­me til det? 

Det er den 10. febru­ar, 2018: Et lil­le rej­se­hold har for­ladt det kol­de og mør­ke Dan­mark, og er flø­jet til Cari­bi­en for at besø­ge østa­ten Den Domi­ni­kan­ske Repu­blik (DDR).

Da de træ­der ud af fly­ve­ren i bade­by­en Pun­ta Canas inter­na­tio­na­le luft­havn, ser man føl­gen­de personager: 

• Davæ­ren­de inte­gra­tions­mi­ni­ster Inger Støjberg.

• Davæ­ren­de bør­ne- og soci­al­mi­ni­ster Mai Merca­do samt hen­des mand.

• Næst­for­mand i Dansk Idræts­for­bund Frans Ham­mer med frue.

• Søren Pape Poul­sen, for­mand for Det Kon­ser­va­ti­ve Fol­ke­par­ti og davæ­ren­de justitsminister. 

Som sagt er Pape gift med før­nævn­te Josue Medi­na Vasquez Poul­sen, der net­op selv stam­mer fra La Repúbli­ca Domi­ni­ca­na. Er den­ne Josue med i grup­pen, der net­op er lan­det, eller er han rejst i for­vej­en, og hen­ter han dem så i lufthavnen? 

Og hvor er de taget hen fra luft­hav­nen? Hvil­ket hotel har de boet på? Har de druk­ket cock­tails ved poo­len umid­del­bart efter ankom­sten? Har Inger Støj­berg mon sagt “los Coca Colas Zeros por favor” til tje­ne­ren? Vi ved det ikke. 

Vi ved hel­ler ikke om stem­nin­gen har været lidt som i fil­men Olsen-Ban­dens sid­ste bedrif­ter (1974), hvor det ende­lig lyk­kes for Egon, Ben­ny og Keld at sky­de pape­gøj­en, og de til sidst fly­ver afsted til Mall­orca med hund­re­de mil­li­o­ner kroner. 

“Vi ses røv­hul­ler,” siger de til dan­sker­ne, som er ladt til­ba­ge i det soci­al­de­mo­kra­ti­ske ham­ster­hjul, mens Olsen Ban­den skal til ned til sydens sol og nyde livet i et hedo­ni­stisk paradis. 

Det lidt vi ken­der til skyl­des især, at den domi­ni­kan­ske avis El Nue­vo Dia­rio den 16. febru­ar 2018 brin­ger et foto af Støj­berg, Pape, Merca­do og Ham­mer på for­si­den, stå­en­de sam­men med davæ­ren­de præ­si­dent Dani­lo Medi­na Sán­chez. De står i deres sti­ve­ste puds i et for­gyldt mod­ta­ge­væ­rel­se i det natio­na­le palads i hoved­sta­den San­to Dom­ingo, og med på bil­le­det er også den domi­ni­kan­ske uden­rigs­mi­ni­ster Migu­el Var­gas Mal­do­na­do. “Medi­na mod­ta­ger en dele­ga­tion af mini­stre fra Dan­mark,” lyder overskriften. 

Under nul­punk­tet 🌡

Det er her i den til­hø­ren­de bil­led­tekst, at avi­sen Jyl­lands-Posten sene­re hen opda­ger, at Frans Ham­mer – som er en per­son­lig ven til Señor Pape fra Viborg – bizart nok titu­le­res som væren­de “vicesport­s­mi­ni­ster” i Dan­mark. Hvad Jyl­lands-Posten også kan afslø­re er, at hver­ken Uden­rigs­mi­ni­ste­ri­et eller den dan­ske ambas­sa­de i Mexi­co den­gang var viden­de om, at hele tre dan­ske mini­stre af egen drift såle­des var gået i gang med noget, der lig­ne­de et offi­ci­elt stats­be­søg i Den Domi­ni­kan­ske Repu­blik. Alt­så mens de var afsted på det, de selv hæv­der var en pri­vat bade­fe­rie. Hvis udpeg­nin­gen af Kri­sti­an Jen­sen som sær­lig udsen­ding til FN var et hid­ti­digt nul­punkt for dansk diplo­ma­ti, er vi med Señor Papes suspek­te sel­skabs­rej­se kom­met ud i det lodret farciske. 

Det Lil­le Diplomatkontor 🎩

Dét, som Papes sel­skabs­rej­se i mine øjne lig­ner, er diplo­ma­tiets udga­ve af Bør­ne­nes Post­kon­tor; den her papkas­se med diver­se parap­her­na­lia, som til­hø­rer post­væ­se­nets ver­den. Engang kun­ne boks­sæt­tet fås i BR, måske fin­des det der sta­dig? I hvert fald kan børn bru­ge det til at lege post­kon­tor med; der er både blan­ket­ter og stemp­ler og fri­mær­ker og en lil­le post­kas­se. Lidt på sam­me måde har Pape & Co. leget Det Lil­le Diplo­mat­kon­tor i Cari­bi­en, hvil­ket – gæt­ter jeg – nok er grun­den til, at Frans Ham­mer er ble­vet til vicesport­s­mi­ni­ster. Det er jo sådan noget, der sker, når man leger diplo­mat med sine ven­ner og bli­ver revet med af stem­nin­gen. I øvrigt kan Fri­heds­bre­vets med­lem­mer i mor­gen se frem til et inter­view med net­op vicesport­s­mi­ni­ster Frans Hammer. 

I skidt selskab 😈

Men det er far­ligt at lege diplo­mat i den vir­ke­li­ge ver­den. Og især hvis det fore­går i lan­de, hvor det ene­ste rea­li­tets­prin­cip er, at der ikke er noget rea­li­tets­prin­cip. Det ved jeg selv fra Den Cen­tra­lafri­kan­ske Repu­blik. Man kan nemt kom­me til at sæt­te ting i gang, som udvik­ler sig i en usund ret­ning, og man kan ufor­va­ren­de hav­ne i sel­skab med folk, der sene­re hen viser sig at være rig­tigt skidt sel­skab. Det er der­for, vi har et uden­rigs­mi­ni­ste­ri­um og en til­hø­ren­de uden­rig­stje­ne­ste, som jo ken­der sine lus på gan­gen og ved, hvad man skal sty­re udenom. 

Tro­per­nes moral­ske miasma 🌴

Til eksem­pel har Fri­heds­bre­vet beskre­vet, at Pape i sam­me ombæ­ring besøg­te DDR’s davæ­ren­de justits­mi­ni­ster Jean Alain Rodríquez Sán­chez, der i dag er hoved­mistænkt i en gigan­tisk kor­rup­tions­sag. Iføl­ge ankla­ge­myn­dig­he­den omdan­ne­de den­ne Sán­chez sim­pelt­hen sit mini­ste­ri­el­le kon­tor til en kom­man­do­cen­tral for kri­mi­nel akti­vi­tet, og det fore­gik net­op i sam­me tids­rum, hvor den pri­va­te hyg­ge-nyg­ge-diplo­mat Søren Pape Poul­sen besøg­te ham og end­da i det selv­sam­me kon­tor. Faren for, at Pape der­med har indån­det en over­do­sis af tro­per­nes moral­ske mias­ma – en luftbå­ren syg­dom­skim, der vil pine og pla­ge hans lil­le, skrø­be­li­ge vibor­gen­si­ske kræm­mer­sjæl man­ge år frem – er gan­ske overhængende. 

Klæ­der ska­ber folk 👔

Det som er klart ud fra bil­le­der­ne at døm­me er, at Pape, Støj­berg, Merca­do og Ham­mer har taget tøj med til lej­lig­he­den. De må der­for – anta­ger jeg – på for­hånd have været klar over, at det­te var andet og mere end en bade­fe­rie. Men hvis man selv beta­ler for sin bade­fe­rie, vil­le man så vir­ke­lig gide at ren­de til offi­ci­el­le møder med domi­ni­kan­ske mini­stre? Nej, tæn­ker jeg. Men måske man vil­le gide det, tæn­ker jeg også, hvis man vid­ste, at det var en betin­gel­se for favør­be­hand­ling og red car­pet tre­at­ment, at man hop­pe­de i sel­skabs­kjo­le og jak­ke­sæt og stil­le­de op i de fine salo­ner? Det må Merca­do, Støj­berg og Ham­mer kun­ne hjæl­pe med os at udrede. 

Og Pape, selv­føl­ge­lig. Mest af alt Pape. 

“Det kom­mer jeg ikke til at gå ind i.” 

Men Søren Pape Poul­sen hav­de ikke lyst til at kom­men­te­re rej­sen til Cari­bi­en, da der var lands­råd hos de Kon­ser­va­ti­ve i wee­ken­den. Han sag­de – meget Met­te Frederiksen’sk fak­tisk – at det “kom­mer jeg ikke til at gå ind i”. Han vil hel­ler ikke gå ind i, hvor­når han præ­cist opda­ge­de, at hans mand ikke er jøde, hvil­ket Pape ellers har under­holdt det jødi­ske sam­fund i Dan­mark om, at Josue er. Lige­så med lysten til at kom­men­te­re at Josue måske alli­ge­vel ikke er en tæt knyt­tet nevø til tid­li­ge­re præ­si­dent Dani­lo Medi­na Sán­chez, og det hver­ken i bio­lo­gisk eller spi­ri­tu­el for­stand. Pape kom­mer ikke til at gå ind det, må vi for­stå. Et klas­sisk eksem­pel på meet the new boss, same as the old boss.

Mine spørgs­mål til Søren Pape Poul­sen ⁉️

Jeg vil til gen­gæld ger­ne gå ind i det, og det med stå­l­be­slå­e­de træsko på. For jeg har nem­lig en mæng­de spørgs­mål, som Søren Pape Poul­sen bør for­hol­de sig til, især hvis han gør sig for­håb­nin­ger om at bli­ve statsminister. 

For det før­ste vil jeg ger­ne vide, hvor­dan den­ne besyn­der­li­ge rej­se over­ho­ve­det er kom­met i stand? Hvem har taget ini­ti­a­tiv til den, og hvor­dan er den ble­vet finan­si­e­ret? Hvil­ket hotel har de boet på, og hvad har det sam­let set kostet – både hvad angår ind­kvar­te­ring og for­plej­ning? Og hvem har koor­di­ne­ret det hele? Har der været et offi­ci­elt pro­gram? Og hvem har så stå­et for det? 

“Jamen, det var jo en pri­vat bade­fe­rie, så bland dig udenom,” vil en og anden sik­kert sige. Men ved net­op selv at brin­ge deres offi­ci­el­le funk­tio­ner og tit­ler i spil, har Søren Pape & Co lyk­ke­des med at gøre alt ved den­ne sel­skabs­rej­se rele­vant for offent­lig­he­den. Det­te er ikke læn­ge­re en pri­vat sag. 

Den­gang Søren Pape var justits­mi­ni­ster, udfyld­te han et ske­ma, hvor han dekla­re­re­de, at Josue har sin “egen turistvirk­som­hed i sæso­nen juni/juli/primo august i Den Domi­ni­kan­ske Repu­blik.” Er det mon det­te fir­ma, som har stå­et for sel­skabs­rej­sen til Pun­ta Cana, og hvor stor en rol­le har Josue egent­lig spil­let her? Er det ham, der har sør­get for møde­r­ne med præ­si­den­ten, uden­rigs­mi­ni­ste­ren og justits­mi­ni­ste­ren? Og even­tu­el­le andre møder, som vi ikke ken­der til. 

Det gad jeg også godt at vide. 

Når jeg læser om Papes rej­se til Den Domi­ni­kan­ske Repu­blik, kom­mer jeg til at tæn­ke på Gra­ham Gre­e­nes mester­li­ge roman Maske­spil­let, der fore­går i Hai­ti – nabo­en til Den Domi­ni­kan­ske Repu­blik – under Papa Docs dik­ta­tur. En cen­tral sce­ne i bogen er, da hoved­per­so­nen, en desil­lu­sio­ne­ret hote­le­jer fra Mona­co, besø­ger uden­rigs­mi­ni­ste­ren for Hai­ti i sel­skab med en ame­ri­ka­ner ved navn Smith. Den­ne ame­ri­ka­ner har været mod­kan­di­dat til præ­si­dent Tru­man i 1948, kun for at tabe val­get og ryge ud i glem­s­len. Men ved at tale Hr. Smit­hs betyd­ning op, lyk­ke­des det at kom­me i audi­ens hos Hai­tis uden­rigs­mi­ni­ster. Godt nok undrer uden­rigs­mi­ni­ste­ren sig lidt over at den ame­ri­kan­ske ambas­sa­de i Port-au-Prin­ce ikke har ladet ham vide, at så vig­tig en mand som en præ­si­dent­kan­di­dat er i byen, men det er en min­dre detal­je. Og plud­se­lig bli­ver hoved­per­so­nen og Hr. Smith ind­blan­det i for­tro­li­ge sam­ta­ler om bevæb­ne­de græn­se­over­lø­be­re fra Den Domi­ni­kan­ske Repu­blik, som uden­rigs­mi­ni­ste­ren vil rej­se en pro­test imod i FN. Sene­re i roma­nen mødes Hr. Smith også med vel­færds­mi­ni­ste­ren og bli­ver invol­ve­ret i pla­ner­ne for opfø­rel­sen af en helt ny bydel. Og der er sta­dig kun gået en uge i Haiti. 

Noget lig­nen­de ople­ve­de jeg selv, da jeg skul­le i gang med min doku­men­tar­film Ambas­sa­dø­ren. Jeg rej­ste først på en ind­le­den­de rekog­nos­ce­rings­tur til Den Cen­tra­lafri­kan­ske Repu­blik, men på under en uge, uden rig­tigt at vil­le det, hav­ne­de jeg på kon­to­ret hos mini­ste­ren med ansvar for mine­drif­ten og var ufri­vil­ligt alle­re­de i gang med at lave min film. Det er dét, jeg mener; i skrø­be­li­ge sta­ter som Den Cen­tra­lafri­kan­ske Repu­blik, Hai­ti og Den Domi­ni­kan­ske Repu­blik, skal der uen­de­ligt lidt til, før det stik­ker helt af. Og det leder selv­føl­ge­lig frem til spørgs­må­let: Har Søren Pape Poul­sen og hans ledsa­ge­re for­stå­et og respek­te­ret det­te grund­vil­kår? Har deres blot­te til­ste­de­væ­rel­se haft en util­sig­tet ind­fly­del­se på tin­ge­nes gang i San­to Dom­ingo? Er der ble­vet ind­gå­et afta­ler som vi ikke ken­der til? Det mang­ler vi også at få svar på. 

For det fjer­de, på et mere per­son­ligt plan, undrer jeg mig over, at når nu Søren Pape Poul­sen rent fak­tisk har mødt den mand, som Josue påstår er hans onkel, nem­lig for­hen­væ­ren­de præ­si­dent Dani­lo Medi­na Sán­chez, har han så ikke lige fun­det tid til at spør­ge ind til den præ­ci­se rela­tion mel­lem Josue og præ­si­den­ten? Hvis ja, er det så ikke gået op for Pape, at der sør­me vist lige er noget, der ikke helt stem­mer i for­hold til, at Pape har for­talt vidt og bredt om, at Josue er præ­si­den­tens nevø? 

Og så er jeg slet ikke kom­met til histo­ri­en om, at Josue skul­le være jøde. 

På Ave­ni­da Sara­so­ta num­mer 21 i San­to Dom­ingo lig­ger hoved­sta­dens ene­ste syna­go­ge. Besøg­te Pape og Josue mon den, mens de alli­ge­vel var i byen? For jeg tæn­ker, at den­ne syna­go­ge har spil­let en stor rol­le i Josu­es liv, hvis han vir­ke­lig er kom­met der hver lør­dag fra han var spæd sam­men med sin fami­lie – sådan som Søren Pape Poul­sen for­tal­te Iben Maria Zeut­hen i P1-pro­gram­met Tal til mig.

En duft af Mytomanos 

Af uddan­nel­se er Søren Pape Poul­sen i øvrigt spe­ditør. Han har lært kun­sten at flyt­te varer fra sted til sted, hvil­ket jo er en rig­tig god ting at kun­ne. Den vare, han mest flyt­ter rundt på i øje­blik­ket, er en meget kraf­tigt dun­sten­de par­fu­me, som bli­ver hæn­gen­de læn­ge i tape­ter­ne, tæp­per­ne og gar­di­ner­ne. Den­ne par­fu­me hed­der Myto­ma­nos.

DR, en for­falds­hi­sto­rie 📺

Er DR mon slå­et ind på en vej, hvor ledel­sen i til­ta­gen­de grad betrag­ter det, man er sat i ver­den for at frem­brin­ge – nem­lig sel­ve pro­gram­mer­ne – som et affaldspro­dukt? Som noget man fak­tisk helst var for­u­den, men end­nu ikke helt kan slip­pe for. En ube­ha­ge­lig og util­sig­tet kon­se­kvens af det, man ser som sin egent­li­ge eksi­stens­be­ret­ti­gel­se; nem­lig at admi­ni­stre­re og plan­læg­ge. Eller “at drif­te”, som det kal­des på Djøfsk. 

Når jeg spør­ger om det, er det, for­di jeg aner et møn­ster i de pro­gra­mæn­drin­ger og fyrin­ger, der har ramt DR. Men før jeg for­tæl­ler om dét, vil jeg beret­te om noget, som gjor­de stort ind­tryk på mig, da jeg selv arbej­de­de i DR og snart skul­le flyt­te ud til den nyop­før­te DR Byen. Den­gang bemær­ke­de en ældre kol­le­ga, at når DR for­lod Radio­hu­set, for­lod DR sin hoved­stol, og heri så han en stor fare: 

“Du skal tæn­ke på, at der jo er en grund til, at går­den bag Radio­hu­set hed­der Kon­ge­går­den, for det var her, Kong Fre­de­rik den Nien­de kør­te ind i sin Bent­ley, når han skul­le op i radiostu­di­et og hol­de nytårs­ta­le til dan­sker­ne. Så læn­ge DR bor i Radio­hu­set, kan man ikke luk­ke DR. Det er et hel­le. Det bli­ver meget nem­me­re at luk­ke DR, når vi flyt­ter ud i DR Byen,” sag­de den ældre med­ar­bej­der til mig. 

Den­gang for­stod jeg ikke rig­tig, hvad han men­te, men det for­står jeg i dag, hvor DR synes mere sår­bar end nogen­sin­de. For som DR frem­står ude i den kol­de og gol­de DR Byen, er det en insti­tu­tion uden histo­rie. Der er ingen Kon­ge­gård, hvor Fre­de­rik den nien­de kom køren­de ind i en Bent­ley. Der er bare en stor blå pro­fes­sor­ter­ning, der blus­ser i den nat­mør­ke Øre­stad. Hvem kan hol­de af den? 

Ser man bort fra arki­tek­tur og sym­bo­lik, hand­ler DR’s sår­bar­hed først og frem­mest om afvik­lin­gen af licens­sy­ste­met. Det var sundt og godt og rig­tigt, at dan­sker­ne selv betal­te til Dan­marks Radio, hvor­i­mod det er død­sens­far­ligt for DR, at man nu er pris­gi­vet poli­ti­ker­nes luner. Armslæng­den er væk, og det er alt for fri­sten­de for poli­ti­ker­ne at adfærds­re­gu­le­re og kujo­ne­re DR ved skif­te­vis at fjer­ne og til­fø­re pen­ge. Eller ulti­ma­tivt helt at luk­ke DR. Det ved jeg godt lyder både vold­somt og skørt, men jeg fryg­ter det vær­ste. Og det gør jeg, for­di DR’s ledel­se selv er begyndt at øde­læg­ge sit eget arve­sølv, nem­lig P1 Ori­en­te­ring.

P1 Ori­en­te­ring er æte­rens svar på Kon­ge­går­den. Det er også et hel­le. Så læn­ge P1 Ori­en­te­ring udkom­mer, vil ingen tur­de krum­me et hår på DR’s hoved. Det er et bol­værk mod dem, der vil DR det ondt, og at DR’s ledel­se ikke for­står, hvor højt spil de spil­ler, når de selv tager til­tag til at redu­ce­re P1 Ori­en­te­ring til en for­kor­tet podcast, går vir­ke­lig over min for­stand. For så bli­ver P1 Ori­en­te­ring jo bare en podcast blandt man­ge, og så er der ikke langt til, at bar­ba­rer­ne står ved DR Byen med fak­ler og høtyve. 

Men noget andet er, at P1 Ori­en­te­ring – set fra et DR Nyheder’sk og her­med et rent drifts­mæs­sigt syns­punkt – er et besvær­ligt pro­gram. Det fyl­der meget i sen­de­fla­den, det er dyrt, og det har altid været for­holds­vist auto­nomt. Og rela­tivt ledel­ses­re­si­stent. Det sam­me gæl­der Dead­li­ne, som også har insi­ste­ret på at være sig selv. Og så til­hø­rer Dead­li­nes vær­ter typisk kate­go­ri­en “besvær­li­ge med­ar­bej­de­re”: De stik­ker ud i land­ska­bet, og så er de årsag til pro­ble­mer. Der kla­ges over dem, for de laver kon­tro­ver­si­el­le inter­views, som ska­ber debat. Og giver bal­la­de. Alle dis­se føl­ge­virk­nin­ger bry­der man sig ikke rig­tig om i en ledel­se, hvor det, som kom­mer over alt andet – for enhver pris – er at und­gå problemer. 

Dead­li­ne skal ikke læn­ge­re sen­des som direk­te tv alle ugens dage, hvil­ket selv­føl­ge­lig er begyn­del­sen på enden for Dead­li­ne. Det er også begyn­del­sen på enden for DR2, for mere end noget andet pro­gram er Dead­li­ne lig med DR2, lige­som P1 Ori­en­te­ring er, essen­sen af P1. 

Hvil­ket leder mig vide­re til pro­gram­met Detek­tor, som jo har været en torn i øjet på DR Nyhe­der fra sin begyn­del­se. For hvad lig­ner det egent­lig at have en redak­tion, der ren­der rundt og fak­tatjek­ker de fine udsen­del­ser, som DR Nyhe­der udkom­mer med? Det er jo en fem­te kolon­ne! Lad os få det stop­pet, og det sam­me gæl­der i øvrigt Esben Kjær og hans pro­gram Bag­klog på P1, som altid er ud til bens. Godt nok er pro­gram­met det næst­mest lyt­te­de på P1, hvil­ket i sig selv er impo­ne­ren­de, men tifold mere, når man ved, at det sen­des over for blo­ck­buste­ren Sara & Monopo­let på P4. Men Esben Kjær er besvær­lig, han er en besvær­lig med­ar­bej­der. Han opfø­rer sig ikke som en nor­mal vært; der kla­ges over ham, og han fyrer de vil­de­ste grov­he­der af om rege­rin­gen og Met­te Fre­de­rik­sen, og det kan vi vir­ke­lig ikke have. “Vi”, for­stå­et som DR’s ledel­se, der i dis­se år nær­mest er det sam­me som DR Nyhe­der. For desvær­re opfat­ter nuti­dens DR først og frem­mest sig selv som et nyheds­hus. Oveni­kø­bet et digi­talt nyheds­hus, som udkom­mer i fine fine apps, hvoraf føl­ger at man ikke rig­tigt bry­der sig om gam­mel­dags flow-tv mere. Og hvad der er end­nu vær­re end tv, er selv­føl­ge­lig FM-radio, som for DRs’ ledel­se er det rene steam­punk. At omtrent 800.000 dan­ske­re sta­dig hører P1 hver uge på FM, er en ube­ty­de­lig detal­je. Så lil­le en detal­je er P1, at kana­len ikke læn­ge­re har en klar og syn­lig ledel­se; egent­lig ret utro­ligt når man tæn­ker over det. 

Så det møn­ster jeg aner er, at DR har taget et opgør med de besvær­li­ge med­ar­bej­de­re og deres besvær­li­ge pro­gram­mer. Alt det uku­ran­te, som ikke rig­tigt pas­ser ind i DR Nyhe­ders blå fir­kant. Jeg aner også kon­tu­ren af et DR, som para­doksalt nok bevæ­ger sig væk fra det, man er sat i ver­den for, og som man får sine pen­ge til; nem­lig at sen­de pro­gram­mer på radio og tv. 

Og det er jeg vir­ke­lig ked af. Især hvis jeg har ret i det, jeg skri­ver, og det fryg­ter jeg desvær­re, at jeg har. For jeg elsker DR og ønsker mig et stort, musku­løst og modigt DR, der sen­der alt det, dan­sker­ne ikke ved, at de vil have, og som ska­ber mas­ser af pro­ble­mer og bal­la­de for ledel­sen. Gør DR ikke det, ender DR med at være lige meget, og det er desvær­re den kurs, som ledel­sen har stuk­ket an; kur­sen, der fører til lan­det, der kal­des Lige Meget. 

Hvad jeg ellers går og tæn­ker på 🤔

1️⃣ Jeg kan for­stå, at de man­ge pen­ge, som DR spa­rer ved at fyre, redu­ce­re og luk­ke, skal inve­ste­res i apps. Apps til lyd og til bil­le­der. Så de pen­ge, der skul­le gå til at pro­du­ce­re unikt og ori­gi­nalt ind­hold, skal nu bru­ges på kod­ning. Det som så undrer mig er, hvor­for de sto­re, skan­di­na­vi­ske public ser­vi­ce-sta­tio­ner – DR, SVT, YLE og NRK – dog ikke for længst er gået sam­men om at udvik­le og inve­ste­re i den tek­no­lo­gi, der skal gøre dem mod­stands­dyg­ti­ge over­for Net­flix, HBO og Ama­zon? For det er jo helt tos­set, at rela­tivt lil­le DR selv sid­der og udvik­ler på apps, der også er brug for i Sve­ri­ge, Nor­ge og Fin­land. Og omvendt. 

2️⃣ Sex og spio­na­ge. Til­ba­ge i 2010 blev den 31-åri­ge, bri­ti­ske MI6-agent Gareth Wil­li­ams fun­det død i et safe hou­se i Lon­don. En spions død er altid mystisk, men det som gør det end­nu mere mystisk er, at hans nøg­ne, afsjæ­le­de lege­me lå inde i en stor, rød North Face-taske, som var låst ude­fra med en hæn­gelås. Om sagen skrev bri­tisk pres­se, at den døde spion hav­de været inter­es­se­ret i bon­da­ge og klau­stro­fi­li; det at tæn­de på at bli­ve spær­ret inde i små rum. Og nu kom­mer vi så til det, som jeg synes, at vis­se sip­pe­nip­per i PET og Justits­mi­ni­ste­ri­et bør tage notits af, for til et efter­føl­gen­de rets­mø­de vid­ne­de che­fen for Gareth Wil­li­ams nem­lig. Gemt væk bag en skærm og blot iden­ti­fi­ce­ret som SIS F, sag­de hun, at Gareth Wil­li­ams seksu­el­le præ­fe­ren­cer ingen­lun­de hav­de spil­let en rol­le for MI6. Man var som hem­me­lig tje­ne­ste for længst kom­met vide­re fra den­gang, hvor man fryg­te­de at bli­ve udsat for afpres­ning, hvis det kom frem, at nogen var bøs­se eller ger­ne vil­le have smæk i numsen. 

“Indi­vi­du­als have lifesty­le and sexu­al choi­ces and sexu­al pre­fe­ren­ces which are per­fect­ly legi­ti­ma­te,” sag­de SIS F iføl­ge CNN. Så hvor­for har vi i Dan­mark en efter­ret­ning­s­tje­ne­ste, der sta­dig lever i stenalderen? 

Has­ta la vis­ta 👋🏼

I dagens anled­ning, og meget apro­pos, har Malt­he Emil Kibs­gaard gestal­tet mig som den bel­gi­ske teg­ner Marc Waster­le­ins fly­ven­de læge Dok­tor Pind. Jeg kører på en damp­trom­le, og i hæn­der­ne har jeg bal­lo­ner med Den Sor­te Spion og Den Hvi­de Spion fra den ame­ri­kansk-cuban­ske teg­ner Anto­nio Prohias’s stri­be Spy vs. Spy, kendt fra Mad Maga­zi­ne. Put det i din pibe, og ryg det, og så høres vi ved om en uge, hvor jeg ven­der til­ba­ge med Fri Mads #69.

Tak, for­di du læste eller lyt­te­de med. 

Med ven­lig hilsen 

Mads Brüg­ger, che­fre­dak­tør, Frihedsbrevet