Har­ris og Trump bin­der sløj­fe på tumul­ta­risk valg­kamp

Afte­nens ame­ri­kan­ske præ­si­dentvalg bli­ver efter alt at døm­me som at slå plat eller kro­ne. Det er det tæt­te­ste nogen­sin­de i lan­dets histo­rie, og de afgø­ren­de sving­s­ta­ter lig­ger inden for den sta­ti­sti­ske usik­ker­hed, hvil­ket bety­der, at ingen af kan­di­da­ter­ne har en klar føring. Uan­set hvad målin­ger­ne, sofa­eks­per­ter­ne på X eller bet­ting-hjem­mesi­der­ne spår, er der ingen klar favo­rit, og ingen som ved, hvad der kom­mer til at ske. 

Ikke desto min­dre ved vi en hel del om val­get. Vi ved, at selv de mind­ste ryk i en hånd­fuld sving­s­ta­ter kan gøre for­skel­len. Vi ved, hvil­ke emner og væl­ger­grup­per, der har domi­ne­ret valg­kam­pen og ame­ri­kansk poli­tik i bred for­stand i Trump-åre­ne. Og vi ved, hvor­dan væl­ger­kor­p­set typisk opfø­rer sig, når Donald Trumps navn står på stem­me­sed­len.