Kon­tro­ver­si­elt ATP-dat­ter­sel­skab – der sæt­tes i for­bin­del­se med eksor­bi­tan­te bonus­ser – beskyl­des af kri­ti­ke­re for at age­re kon­kur­ren­ce­forvri­den­de.

Sam­ti­dig viser et inter­nt notat, at Kam­me­rad­vo­ka­ten ikke er i stand til at vur­de­re sagen.

Til­bud: Bliv med­lem for bare 69 kr.

Bliv med­lem til sær­pris lige nu og få adgang til hele Fri­heds­bre­vet. Fra artik­ler til podcasts – få ori­gi­nal jour­na­li­stik, du ikke fin­der andre ste­der

Udnyt til­bud­det her
Allerede medlem?