Mathias Blædel

Europa ventede bare på at blive indtaget af den fremadstormende danske virksomhed. Men der var brug for hjælp. Derfor fik to stjerneiværksættere Innovationsfonden til at spytte skattekroner i den grønne virksomheds relancering, der skulle disrupte madindustrien over hele kontinentet.

På en afsides vej i et villakvarter i hovedstaden mødes hun med den ene halvdel af et fremadstormende iværksætterægtepar. Året er 2019, og Tina Skalander er draget hjem til Danmark for at aflægge visit hos virksomheden Freshland, der er spået en lys fremtid i dansk erhvervsliv; hos Freshland vil man gøre op med de fordyrende mellemled og levere frugt og grønt direkte fra landmændene til forbrugeren. Tina Skalander bliver mødt af en pragtvilla. Der er et renoveringsarbejde i gang, som senere vil gøre ejendommen mere end 50 millioner kroner værd. Her bor Mathilde Kjærgaard Jakobsen og Filipe Leal. Ægteparret, der står bag Freshland, kommer om få år til at gå ud med et brag i en konkurs, der vil efterlade leverandører og statskassen med mange millioner i klemme.

Han var engang en dominerende skikkelse i den danske ejendomsbranche, men efter et årelangt forløb med kritiske artikler står han skandaliseret og afklædt tilbage. Der bliver dog ved med at dukke nye ting op. Og nu kan Frihedsbrevet således afdække et hidtil ukendt forløb, hvor investorer blev ført bag lyset, inden de sprøjtede 25 millioner kroner i et byggeprojekt, der skulle byggematadorens nu krakkede ejendomskoncern.

Det så sort ud for hæderkronet iværksætterduo bag den grønne virksomhed Freshland. Forretningspartnerne og ægteparret Mathilde Kjærgaard Jakobsen og Filipe Leal ville disrupte fødevarekæden ved at levere frugt og grønt direkte fra landmænd til forbrugere og langt om længe sikre, at pengene havnede i lommerne på landmændene. Men da 2021 lakkede mod enden, var det tydeligt for parret, at virksomheden ikke stod til at redde.

Efterhånden er der gået over fire år. Torben Jørgensen – ejerleder i transportvirksomheden Xpressen – er stadig fortørnet. Han valgte at stole på et ægtepar, der havde skabt en velrenommeret forretning på fødevarekasser. Det skulle komme til at koste ham dyrt. "Vi kørte med fødevarekasser for dem. I starten gik det fint nok. Så begyndte det at skride med nogle betalinger. Så kom vi længere og længere ud, indtil vi måtte trække stikket. Mathilde syntes, at vi var nogle banditter – men det var nu nok hende, der var det," siger Torben Jørgensen. Han taler om Mathilde Kjærgaard Jakobsen.  En lovende dansk iværksætter, der var spået en lysende fremtid og høstede stor anerkendelse for sammen med sin mand, Filipe Leal, at have stiftet den grønne virksomhed Freshland, der solgte frugt- og grøntkasser direkte fra landmænd og frugtavlere til forbrugere. Det gik godt, indtil virksomheden i februar 2022 begærede sig selv konkurs. En uoverskuelig skattegæld på over 12 millioner kroner – 6,9 millioner kroner fra coronalån og over 5,5 millioner kroner i moms og manglende a-skat – tvang virksomheden i knæ.

Brevet var stilet til PET-hovedkvarteret i Søborg.  Modtageren var kildeføreren ‘Søren’. Agenten, som han fem år før havde rekrutteret på et jysk hotel, krævede nu anerkendelse og erstatning fra den hemmelige tjeneste.

Hun blev udråbt som en lysende stjerne, som danskerne skulle kende, lød det fra Dansk Erhverv. Han havde forladt konsulentkæmpen McKinsey, hvor han havde rådgivet nogle af de tungeste erhvervsledere i hele verden. Sammen var de duoen bag et af Danmarks grønne væksteventyr, der skulle forkorte vejen fra jord til bord.

Sagen om den forhenværende PET-agent ‘T’ tager nu en uventet drejning. De to PET-agenter med dæknavnene ‘Søren’ og 'Martin', der var primære kontakter for ‘T’, er de samme personer, der i en årrække var kildeførere for eks-agenten Morten Storm. 

Agenterne fra Politiets Efterretningstjeneste vidste formentlig ikke, at den fortrolige samtale blev foreviget. Men lægen nedfældede præcis, hvad de sagde til ham om hans patient. Én dansk statsborger i midten af tyverne, der påstod at have været hemmelig agent for PET, der havde sendt ham på vigtige opgaver. Det stod i kontrast til, at manden nu var indlagt på et psykiatrisk hospital.

Det burde ikke kunne ske.    Men kameraer fra en kontroversiel kinesisk virksomhed – der i flere lande er bandlyst – har i flere år hængt uregistreret på et dansk hospital. Den kinesiske kæmpe er delvist ejet af den kinesiske stat og er en af Kinas største overvågningsvirksomheder. Den betragtes som kontroversiel, fordi den sættes i ledtog med landets efterretningsvæsen.  Nu viser det sig, at virksomheden har fået frit lejde til at tilgå optagelser, ligesom der er en risiko for, at data er blevet delt med den kinesiske efterretningstjeneste.