Frederikke Ingemann

Efter ni måneders efterforskning måtte Københavns Politi så torsdag slå ud med armene og trække på skuldrene på et pressemøde i Politigården. De kan nemlig hverken entydigt påvise eller helt afkræfte, om der var droner over Københavns Lufthavn 22. september.  Politiet hæfter sig nemlig ved, at der i lufthavnens radardata er enkelte uforklarlige radarspor, som de ikke kan afvise kan have været droneaktivitet. Radardataen har Københavns Politi fået analyseret af eksperter på Danmarks Tekniske Universitets afdeling DTU Space. Men uforklarlig støj er helt uundgåeligt, når man analyserer radardata, siger en professor fra DTU Space til Frihedsbrevet. 

Et dansk universitet deltager nu også aktivt i mørklægningen af den efterhånden ekstremt betændte dronesag, der nu kredser om spørgsmålet: Var der rent faktisk fjendtlige droner over Københavns Lufthavn i september sidste år? Og hvad med de efterfølgende hændelser i resten af landet? DTU har efter flere ugers tovtrækkeri med Frihedsbrevet valgt at hemmeligholde alle dokumenter samt korrespondancer, som universitetet har haft med Københavns Lufthavn, efter at den påståede dronesværm lukkede luftrummet over Kastrup.

Folketinget gav torsdag aften helt ekstraordinært politikere lov til at rette i egne citater, som skal – eller nu rettere skulle – bruges i forbindelse med udredningen af Danmarks krigsindsats i Afghanistan. Det sår tvivl om den ellers uvildige rapports uvildighed, og en professor i forvaltningsret mener endda, at der kan være tale om et decideret grundlovsbrud.

“De lignede to ninjaer. De kom snigende ind.” Dronerne altså. De to droner på aftenhimlen over Københavns Lufthavn den 22. september sidste år, som satte Danmark på den anden ende. Ordene kommer fra kronvidnet i drone-sagen, nemlig den medarbejder i lufthavnen, som så dem først og slog alarm. “Der er to droner. De er store. Det er ikke legetøj,” meldte hun dengang opad i sikkerhedssystemet i Københavns Lufthavn. Det var de udsagn, der førte til, at luftrummet blev lukket i flere timer for alt andet end nødlandinger. For første gang fortæller hun nu om sagen til pressen. Dermed får offentligheden også for første gang kendskab til, hvordan Københavns Politi håndterede og efterforskede hændelsen over lufthavnen. For hun er blevet afhørt flere gange. Det helt overordnede spørgsmål er selvfølgelig: Var der, eller var der ikke droner? Kronvidnet er overbevist om, at hun så droner. Men politiet er uenige.

Mens Europas største krigsskib, det franske, atomdrevne hangarskib Charles de Gaulle, lå til kaj i Malmø, stillede den danske regering sig frem på endnu et “historisk” pressemøde for at præsentere et nyt strategisk samarbejde med Frankrig. Regeringen afviser fortsat atomvåben på dansk jord i fredstid, men hænger det sammen med franskmændenes ambitioner? For mens den danske regering taler om “træningsaktiviteter”, indeholder den franske retorik ubåde med atommissiler og luftbårne styrker. Frihedsbrevet stillede spørgsmål til både den franske udenrigsminister og den danske forsvarsminister.

Dødszonen kaldes den. Der er goldt, koldt og bælgragende mørkt. Østersøens bund i 70-80 meters dybde ligner et post-apokalyptisk skrækscenarie. Dernede ligger Nord Stream-gasrørledningerne. Intet maritimt liv, fire grader varmt vand, ingen sigtbarhed, altså et livsfarligt område for de fleste. Men ikke for en veltrænet og veluddannet teknisk dykker med det rette udstyr – som for eksempel Valeria T., en af de hovedmistænkte ukrainere i sabotagen mod Nord Stream.  “Hun er en meget kvalificeret dykker og instruktør. Det var hun i hvert fald engang,” siger ekspert i dybhavsdykning Jesper Kjøller til Frihedsbrevet på en telefon fra Dubai.