Per Lysholt

per@frihedsbrevet.dk

Jyl­lands-Posten brag­te debat­ind­læg fra Jøn­ke – uden at vide det

Jyllands-Posten bragte tidligere på ugen et debatindlæg, der handlede om, at USA og Vesten bør stoppe med at udskamme Vladimir Putin og Rusland, før det hele ender i en krig. Skribenten bag indlægget stod angivet som “Jørn Nielsen, forfatter, Svendborg”, men hvad Jyllands-Posten ikke vidste, var, at skribenten er den tidligere Hells Angels-rocker Jørn “Jønke” Nielsen.

Det hem­me­li­ge net­værk af vac­ci­ne­skep­ti­ske præ­ster: “Det er essen­sen af Trump, du har fly­den­de rundt inde i dig”

En gruppe af danske sognepræster har dannet et netværk, hvor de i hemmelighed taler om deres store skepsis overfor coronavaccinen og coronarestriktionerne, ligesom de trøster hinanden, når de bliver udskammet af den brede offentlighed for deres holdninger. Frihedsbrevet har mødt præst Peter Sander fra netværket, der hellere vil lægge sin skæbne i hænderne på Gud end på vacciner og sundhedseksperter.

Pri­va­te fon­de roser Jens Haa­nings tyveri-værk

Kunsten i Aalborg meldte i sidste uge ud, at de vil sagsøge kunstner Jens Haaning for at have stjålet en halv million kroner i forbindelse med værket Take The Money And Run. Kunstmuseet siger, at de anlægger en sag, fordi de har et “ansvar” overfor de private fonde, der har bevilget 4 millioner kroner til udstillingen. Men spørgsmålet er, hvad det er for et ansvar, museet i Aalborg taler om. For når man spørger de to fonde, der har doneret de mange millioner, så har de ikke andet end ros tilovers for Jens Haanings debatskabende værk.

Bran­ding-eks­pert: Tyve­ri er en gave til museum

Kunsten i Aalborg har sagsøgt kunstner Jens Haaning for at være løbet afsted med 532.000 kroner i forbindelse med værket Take The Money and Run. Jens Haaning meddeler til Frihedsbrevet fra sin residens i Sydfrankrig, at han ikke har tænkt sig at betale pengene tilbage. Og i virkeligheden burde museet i Aalborg måske takke den farverige kunstner: Ifølge en ekspert er værdien af den omtale, museet har fået i alle verdens medier, nemlig langt mere værd end de penge, som Haaning har stjålet.

”Kli­ma­re­ge­rin­gens” kul­tur­mi­ni­ster fly­ver til Aal­borg i pen­dul­fart – og lader mini­ster­bi­len køre tur-retur uden passagerer

Kulturminister Ane Halsboe-Jørgensen har otte gange, siden hun blev kulturminister i august 2021, taget flyet til valgkredsen i Nordjylland. Alle otte gange er ministerbilen fulgt med, og fem gange har ministerbilen fulgt ministeren de 460 kilometer frem og tilbage mellem København og Aalborg uden passager.

P4’s lyt­te­re får hver­ken ”weed” eller kendt narko­ba­ron ser­ve­ret i radio­en, når giga­hit­tet ”Stor mand” bli­ver spillet

Det seneste halve år har sangen “Stor mand” med sangerne Tobias Rahim og Andreas Odbjerg konsekvent ligget i toppen af hitlisterne. Men danskerne får på radiostationerne P4, Nova og Radio100 serveret en noget mere familievenlig version af sangen. Her er alle linjer om at ryge weed, altså cannabis, taget ud af sangen, ligesom den kendte narkobaron Pablo Escobar heller ikke længere fremgår af teksten.

Sød musik mel­lem Nadia Nadim og Qatar fort­sæt­ter: Deler lykønsk­ning fra VM-direktør

Den 2. januar i år havde fodboldspiller Nadia Nadim fødselsdag. I den forbindelse fik hun en hilsen fra Nasser Al-Khori, direktør for VM i Qatars organiseringskomité, der lød “Happy Birthday!!!”. Den hilsen valgte Nadia Nadim at retweete – altså sende ud til alle sine 32.000 følgere på Twitter. Det sker, bare få uger efter Nadim har fået heftig kritik for en charmetur i Qatar. Jan Jensen, fodboldjournalist på Ekstra Bladet og ekspert i VM i Qatar, er kritisk overfor Nadia Nadims retweet af den qatarske VM-direktør.

Ritzau kal­der muligt over­greb begå­et af prins Andrew for “sex” – og næg­ter at stil­le op til inter­view om sagen

Ritzaus Bureau i Store Kongensgade i København, fredag den 6. april 2018.

I et telegram, som Ritzau sendte ud til mange medier den 2. januar i år, omtaler mediet sagen om anklager om seksuelt misbrug af en mindreårig mod den britiske Prins Andrew som en “sexsag”. Det får kritik af Every Day Sexism Project Denmark og Dansk Kvindesamfund, der mener, at Ritzau med det ordvalg tager overgrebspersonens parti og negligerer problemet.