Per Lysholt

DR’s satireprogram Ellen Imellem har skabt enorm vrede blandt mange danske forskere. Det har det, fordi forskere er blevet lokket ind i et format, hvor det slet ikke er vært Ellen Kirstine Jensen, der stiller spørgsmålene, men eksempelvis en fladjordsteoretiker, der igennem Ellens øresnegl stiller spørgsmål til astrofysiker Anja C. Andersen. To forskere fra Københavns Universitet har endda været ude at proklamere, at de ikke længere vil deltage på DR’s flader, medmindre DR sletter programmet eller siger undskyld. Dog fortæller den ene forsker Lars Juhl Jensen til Frihedsbrevet, at han ikke engang har set Ellen Imellem – og at han heller ikke har lyst til det.

Efter en uges stormvejr om DR-programmet Ellen Imellem, er der snart ingen tvivl om, at en hel masse forskere mener, at programmets påståede satire er et fejt forsøg på at lokke den seriøse forskning i fordærv. Frihedsbrevet har spurgt skeptikerne – dem, der lokker forskerne ind i et bagholdsangreb ved at stille dem spørgsmål gennem værtens øresnegl – om de egentlig synes, at programmet satire, og om de føler sig udstillet. Det korte svar er nej, de føler sig ikke udstillet, og nej, de synes ikke, at programmet er satire. Og på den måde er de sådan set enige med forskerne.

Den seneste uge er kritikken haglet ned over DR’s nye satireprogram Ellen Imellem. I programmet tror en række danske forskere og eksperter, at de bliver interviewet af studieværten Ellen, men i virkeligheden er det en fladsjordsteoretiker, en abortmodstander eller en tykaktivist, der stiller spørgsmålene. En af eksperterne er ernæringsekspert Morten Elsøe, der i et afsnit af Ellen Imellem får stillet kritiske spørgsmål fra en tykaktivist ved navn Regina Fjendbo, som han tidligere har haft en konflikt med.

Frihedsbrevet kunne i sidste uge fortælle, at Røde Kors går længere end andre nødhjælpsorganisationer, når det kommer til at samle penge ind til det krigsramte Ukraine. I modsætning til andre organisationer bruger Røde Kors nemlig billeder af børn, der dybt ulykkelige står på gaden og græder. Nu kan Frihedsbrevet fortælle, at billederne af de grædende børn, som Røde Kors henter fra diverse billedbureauer, er på kant med det internationale kodeks, som alle danske nødhjælpsorganisationer har forpligtet sig til at følge.

Verdens største humanitære hjælpeorganisation, Røde Kors, går længere end andre organisationer, når det kommer til at skaffe nødhjælp til krigens ofre i Ukraine. Røde Kors bruger nemlig billeder af grædende børn i deres indsamlingsmateriale. Børn, der står alene i billedet med tårerne trillende ned ad kinderne. Og billederne er ikke taget af Røde Kors selv, men er derimod handlet hos billedbureauer. Det betyder, at nødhjælpsorganisationen ikke selv ved, hvem børnene er, og ikke selv har fortalt forældrene, at deres børn bliver brugt i en kampagne.

En ny TV 2-dokumentar med navnet Herlufsholms hemmeligheder afslører en voldelig kultur på elitens foretrukne kostskole, Herlufsholm. Men det er ikke alle tidligere elever, der kan nikke genkendende til det, TV 2 skildrer i dokumentaren. En af dem er den tidligere elev Christopher Falkenberg, som til Frihedsbrevet fortæller, at TV 2’s dokumentar “ikke har en skid med sandheden at gøre”.

Den årelange tvist mellem musikanmelder på Ekstra Bladet Thomas Treo og sangerinden Medina har fået lagt endnu et lag på sig i denne uge. En dokumentarfilm om Medina er nemlig udkommet på Discovery+, hvilket har fået Thomas Treo til at uddele to ud af seks stjerner til filmen med følgende ord med på vejen: “Syg følelsesporno”. Det, der er specielt ved dén affære, er, at Thomas Treo faktisk bliver omtalt i dokumentaren om Medina. På et tidspunkt bliver Treo nemlig filmet, mens han ser en Medina-koncert i Tivoli, hvorefter dokumentaren smækker en række meget negative anmeldelser på skærmen skrevet af netop Thomas Treo. At dokumentarfilmen indirekte retter en kritik af Thomas Treo for hans meget nedladende ordvalg om Medina gennem årene, nævner Thomas Treo ikke selv i sin anmeldelse. Frihedsbrevet har derfor begået et interview med underholdningschef på Ekstra Bladet, Philip Thomsen, om Thomas Treo. Thomas Treo har nemlig ikke selv lyst til at udtale sig. Hvorfor skulle Thomas Treo anmelde den dokumentarfilm? Har Thomas Treo noget imod Medina? Og hvordan forholder Philip Thomsen sig til Thomas Treos sexistiske ordvalg om Medina gennem årene?

I foråret 2021 indsamlede DBU 28.189 kroner i forbindelse med salget af 11 fodboldtrøjer, som de danske landsholdsspillere i fodbold havde haft på inden en kamp mod Moldova. På trøjerne stod der Football supports change, og lige præcis forandring var også formålet med indsamlingen. Alle pengene blev nemlig sendt videre i systemet til at etablere et center for migrantarbejdere i Qatar. Men her, over et år senere, er migrantarbejdercenteret i Qatar stadig et fatamorgana for de hårdt prøvede og underbetalte arbejdere i VM-værtslandet, der stadig ikke har et sted at gå hen, hvis de er blevet dårligt behandlet eller vil søge rådgivning om deres rettigheder. Pengene er nemlig strandet på en bankkonto i Schweiz, fordi styret i Qatar stadig ikke har tilladt migrantcenteret.

Den tidligere fagboss for 3F Per Christensen har mistet en lang række bestyrelsesposter, siden B.T. i januar afdækkede, at han havde levet et dobbeltliv og bedraget flere kvinder. Senest er det kommet frem i B.T. i dag, at han er trådt ud af bestyrelsen for Sund og Bælt, ligesom Berlingske i dag kan fortælle, at Per Christensen ligeledes træder ud af bestyrelsen for energiselskabet Evida. Men der er én bestyrelse, hvor Per Christensen stadig er medlem. Det er hos Det Kongelige Teater. Hidtil har der været tavshed om Per Christensens arbejde i bestyrelsen. Men nu fortæller formand Bertel Haarder til Frihedsbrevet, at Per Christensen har trukket sig som næstformand for bestyrelsen, men fortsat er menigt medlem.

Dansk Boldspil Union er skuffet over, at den danske fodboldspiller Nadia Nadim er blevet ambassadør for VM i Qatar. DBU udtrykker skuffelse over, at Nadim promoverer VM i Qatar, fordi det går imod den kritiske dialog, som DBU gerne vil føre. Men spørgsmålet er, om DBU helt kan undgå selv at bidrage til promoveringen af VM i Qatar, når de sender herrelandsholdet afsted.