Christina Lagoni

christina@frihedsbrevet.dk

Nye oplys­nin­ger om mil­li­o­nind­køb: For­svars­mi­ni­ste­ri­et gem­mer på kule­grav­ning af møgs­ag

(Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix, Søværnet)

I 2021 var to besætningsmedlemmer tæt på at miste livet, da en af Søværnets gummibåde kæntrede. Ulykken udløste en større sag om mangler på Søværnets gummibåde, en politianmeldelse af gummibådsleverandøren Pro-Safe på baggrund af “ubekræftede rygter” og en uvildig advokatundersøgelse, der skulle have været færdig i slutningen af 2024. Samtidig mødte daværende Forsvarsminister Troels Lund Poulsen hård kritik, da forsvaret stoppede samarbejdet med Pro-Safe, og opgaverne i stedet overgik til firmaet Copenhagen Group, der ejes af rigmanden Jeppe Handwerk, der er beskrevet som en privat ven af Troels Lund Poulsen.

Bebo­er og ansat­te fik tæv, da maske­re­de mænd jag­te­de pistol­be­væb­net bosteds­boss

Foto: Kim Matthai Leland

I forbindelse med en stor sag om svindel på bosteder blev otte mænd anholdt og sigtet for svindel for op mod 89 millioner kroner. Anholdelserne skete sidste uge, hvor politiet slog til på 14 adresser på Sjælland. I forbindelse med anholdelserne var en bostedsleder i besiddelse af en skarpladt pistol. På baggrund af dokumentation fra en række kilder kan Frihedsbrevet nu fortælle, at den bevæbnede bostedsleder kort før anholdelsen blev jagtet af maskerede mænd fra den københavnske underverden.

Mas­siv for­vir­ring om over­borg­meste­rens sto­re bolig-mis­sion: “Der fin­des ikke læn­ge­re en task­for­ce for bil­li­ge boli­ger”

Københavns overborgmester Sisse Marie Welling (SF). (Foto: Sebastian Elias Uth/Ritzau Scanpix)

Med fynd og klem lancerede Københavns overborgmester, Sisse Marie Welling, en taskforce for at komme kommunens problemer med boligmangel til livs. I et tiltrædelsesinterview med Politiken fortalte Welling i januar, at hendes store mission var at skaffe billige boliger til københavnerne, så byen var til at bo i for mennesker med almindelige indkomster. En taskforce skulle der til, og alle partier skulle være med i taskforcen. Målet var at skaffe alle slags boliger, både ejer-, andels- og lejeboliger. Men et svar fra Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningen, peger nu i retning af, at taskforcen slet ikke findes.

Sådan bli­ver demo­kra­ti­et rul­let til­ba­ge overalt i ver­den

Recep Tayyip Erdoğan og Vladimir Putin. Foto: Handout/AFP/Ritzau Scanpix

Hvis man lever i Norden, kan man godt få det indtryk, at demokrati er den globale norm for, hvordan man politisk indretter et samfund, altså et system, hvor der er flere partier, og hvor magten kan skifte ved et valg. Det er imidlertid ikke tilfældet.  Vi tilhører et mindretal.  Det store flertal af verdens lande har et andet politisk system. Det omtales ofte med et fælles ord som autoritært, selvom mangfoldigheden er enorm.  Tag for eksempel Folkerepublikken Kina og Kongedømmet Saudi-Arabien. Kina regeres af et kommunistparti i en et-parti-stat, mens Saudi-Arabien er et absolut monarki, hvor magten går i arv.  Ifølge Julian Waller har de to landes systemer intet til fælles, ud over at vi beskriver dem som autoritære. Der er ingen institutionelle ligheder, ingen kulturelle ligheder og ingen lighed, når det gælder den politiske praksis. De ligner heller ikke hinanden på den måde, deres eliter fungerer på, og den måde politik bliver til på. Han siger: ”Autoritære regimer er alle dem, der ikke er demokratier, og forskellen mellem de to går på, om der er regelmæssige valg, hvor magten kan skifte, men det siger intet om, hvordan Kina er anderledes end Tyrkiet, og hvordan Ungarn adskiller sig fra Tyrkiet. Der skal en anden værktøjskasse til for at sige noget mere specifikt om politik i de lande.”

Efter bizart pres­se­mø­de: Her er de ube­sva­re­de spørgs­mål i dro­nesa­gen

Forsvarschef Michael Hyldgaard og forsvarsminister Jeppe Bruus præsenterer droneredegørelsen. (Foto: Frihedsbrevet)

Udskydelser, udenomssnak, et folketingsvalg og efterfølgende rekordlange regeringsforhandlinger har længe – alt for længe – stået i vejen for, at information om dronehændelserne sidste efterår kunne se dagens lys. Men fredag 19. juni var ventetiden ovre. Således overtog den nyligt udnævnte forsvarsminister Jeppe Bruus (S) aben fra sin forgænger, Troels Lund Poulsen (V), og han skulle gøre offentligheden bare en smule klogere på, hvad der egentlig skete i de skæbnesvangre efterårsdage i 2025, hvor droner - eller i hvert fald meldinger om droner - lukkede luftrummet over flere danske lufthavne, og hvor statsminister Mette Frederiksen (S) erklærede, at der var tale om “hybride angreb”. Og, tja, vi blev vel klogere efter det noget bizarre pressemøde i Forsvarsministeriet fredag. Forsvarschefen og forsvarsminister Jeppe Bruus konkluderer således, at der var tale om droner over Danmark.

Han var med til at fæl­de en af ver­dens far­lig­ste ter­r­o­ri­ster: Nu kæm­per han for oprejs­ning mod Anke­sty­rel­sen

Gennem mere end fem år spillede Morten Storm rollen som islamist og infiltrerede terrororganisationen Al-Qaeda på vegne af PET, og han var en nøglefigur i at få likvideret topterroristen Anwar al-Awlaki, der i flere år var leder af Al-Qaeda på den arabiske halvø. Det er i hvert fald Morten Storm egen udlægning, som dog er blevet dokumenteret gennem et utal af bøger, artikler og nyhedsindslag – for PET har aldrig officielt anerkendt Storms arbejde som hemmelig agent. Torsdag fandt der så et noget mindre drabeligt – men for Storm nok lige så vigtigt – opgør sted i Københavns Byret, hvor han har stævnet Ankestyrelsen, som kun har tildelt ham delvis førtidspension.

Det star­te­de på et spa­ho­tel i Nord­s­jæl­land – få uger sene­re brød kor­rup­tions­skan­da­len i Køben­havns Poli­ti ud

Ifølge Frihedsbrevets oplysninger begyndte det, der blev kaldt den største korruptionsskandale i nyere politihistorie, på et hotel i Nordsjælland. Foto: Johnny Madsen/Biofoto/Ritzau Scanpix

På et hotel i Nordsjælland er flere hundrede politibetjente samlet i naturskønne omgivelser til et fagligt arrangement – en studiekreds – arrangeret af Politiforbundet, politiets fagforening. Efter dagens faglige aktiviteter ender en politibetjent med at tale over sig til sin tidligere vejleder og kollega. De ting, han fortæller, er så bekymrende, at kollegaen ender med at gå til politiledelsen. 

I stor­stilet doku­men­tar går DR undercover som prorus­sisk medie og inter­viewer rus­si­ske sol­da­ter: Men deres svar kan ikke bru­ges til noget, mener eks­pert

Foto: DR Presse/fotograf Klaus Nedergaard.

Til tonerne af dyster musik og med blodrøde tegninger som bagtæppe kan man høre en belarusiske journalist tale med russiske soldater i Ukraine. De russiske soldater ved dog ikke, at de medvirker i en dokumentar på DR, og at DR efterfølgende bruger deres udsagn til at understrege dokumentarens pointe: At der er risiko for, at en krig mellem NATO og Rusland er nært forestående. Journalisten udgiver sig som en regimetro russisk journalist, og soldaternes svar falder fint i tråd med, hvad man sikkert gerne vil høre i Kreml: Vi er klar til at angribe NATO, hvis vi bliver spurgt om det. Men spørgsmålet er, hvad man kan bruge disse udtalelser til, når de stammer fra soldater, der kæmper for et land, hvor ytringsfrihed er en by i Rusland, og om de derfor nogensinde ville sige sandheden til en regimetro-journalist.

Mail afslø­rer nye for­sin­kel­ser hos tre­part­s­mi­ni­ster: “Absurd og kaf­kask” lyder det fra land­mand

Minister for dyrevelfærd og natur, Christian Rabjerg Madsen (S), når ikke at underskrive grønne papirer inden sommerferien. Forsinkelserne skaber økonomisk usikkerhed, mener landmand.

Målene i Den Grønne Trepart risikerer at miste sin “troværdighed”, hvis ikke landmændene får en fair kompensation for at omlægge jord til skov, skrev en borgmester til to eks-ministre kort før valget.  Brevet førte til møder og mailudvekslinger mellem departementet og kommunens embedsfolk, som afdækker alvorlige knaster i regeringens grønne ambitioner. Nu viser en mail nye forsinkelser hos minister for natur og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen (S). Forsinkelserne øger den økonomiske usikkerhed hos landbruget.

Luk­ke­de døre på Born­holm: Fol­ket fik mulepo­ser, og eli­ten fik hum­mer­ho­t­dogs

Til Liberal Alliances reception onsdag aften møder jeg en kollega fra et andet medie, der er på Folkemødet for første gang og vil vide, om foretagendet ligesom har "peaket"? Det har jeg brugt de sidste par dage på at fundere lidt over. For som jeg bekender til ham, er Folkemødet ikke, hvad det har været. Der er ikke længere gratis øl fra Svaneke Bryghus ad libitum i et gavmildt udsnit af teltene.  Jovist, der er stadig debatter, der er flere tusinde programsatte arrangementer for de tre dage, Folkemødet varer. Og der er mennesker. Masser af mennesker. Folket er til stede som aldrig før på Bornholm. Men der er ikke længere noget Hut Li Hut, beværtningen, hvor politikere og godtfolk engang drak øl sammen til langt ud på natten, og som igennem tiden har været grobund for mange sjove anekdoter, hvoraf flertallet har involveret Lars Løkke. Der er stadig den anden notoriske beværtning, Pilen, men den lukker nu klokken 2 af skræk for myndighederne. Jeg mindes de gode dage på Pilen, hvor man fik en gin tonic med Peter Skaarup (DD), som man så passende kunne spilde halvdelen af på dansegulvet, hvor man lige pludselig var gode venner med dem fra Deadline. Og så er der penge i omløb. Mange penge. Overnatningen koster efterhånden så mange penge, at flere politikere har sparet oplevelsen væk, og vi derfor mestendels efterlades med et overtal af folk fra interesseorganisationer. I stedet for, eller måske netop på grund af disse faktorer, er der nu en masse af det, jeg deltog i her. Receptioner, netværksarrangementer, private fester, private middage.