Christina Lagoni

christina@frihedsbrevet.dk

Et fejt for­søg på at hvid­va­ske en gen­re

Den litterære behandling af virkelige kriminalsager og forbrydelser er en gammel genre, hvis popularitet i de senere år er eksploderet. Den har udviklet sig vildt, spredt sig langt udover bogmediet og især fundet udbredelse i serielt format i podcasts og på diverse streaming-tjenester. Men i stedet for en nysgerrig undersøgelse eller seriøs konfrontation af denne underholdende, men tvivlsomme, genre er Frasers artikel et patetisk forsøg på politisk hvidvask...

De island­ske saga­er er nøg­len til for­stå­el­se af Afg­ha­ni­stan

Under pandemien skulle Anatol Lieven og hans familie flytte fra Mellemøsten til London. Det betød, at de undervejs måtte gøre to ugers ophold i Island, hvor Lieven brugte tiden på at fordybe sig i de islandske sagaer og udforske naturen. Det slog ham, hvor mange der var flygtet til Island fra de nordiske konger i forbindelse med deres brutale bestræbelser på at bygge stater og sikre slægternes loyalitet. Blodfejder, oprør og nej til at underkaste sig en centralmagt. Sagaerne var en påmindelse om, hvad han siden 1980’erne selv havde været vidne til i Afghanistan.  Det mindede ham også om de seneste 100 års afghanske historie, som han havde studeret for at forstå, hvorfor det gang på gang er slået fejl at bygge en stat i det centralasiatiske land.  ”Det er rigtigt, at det i sidste ende lykkedes de nordiske konger at bygge stater, men de metoder, de brugte, ville ikke have gjort dem populære hos vore dages Human Rights Watch eller Amnesty International,” noterer Anatol Lieven tørt.

De island­ske saga­er er nøg­len til for­stå­el­se af Afg­ha­ni­stan

Hvis man vil forstå, hvad der sker i Afghanistan, er de islandske sagaer ifølge Anatol Lieven et godt sted at begynde. De nordiske kongers brutalitet og tilbagevendende besvær med at sikre slægternes loyalitet og bygge stater har været den gennemgående udfordring i Afghanistans historie de seneste 100 år. Alle forsøg på at bygge en moderne stat er slået fejl, og det er nøglen til forståelse af den afghanske tragedie. Statsbygning er en uhørt brutal affære, og det er ekstremt dyrt at opbygge en administration, der både kan beskytte borgerne, sikre deres loyalitet og sørge for basale ydelser. ”Det er rigtigt, at det i sidste ende lykkedes de nordiske konger at bygge stater, men de metoder, de brugte, ville ikke have gjort dem populære hos hverken Human Rights Watch eller Amnesty International,” noterer Lieven tørt...

Fri Mads #13: Den tro­jan­ske hest i Pile­stræ­de

Tretten er et uheldigt tal, så selvfølgelig skal mit trettende nyhedsbrev handle om fake news, dette ulidelige begreb som stikker sit ansigt frem overalt. Jeg skriver om fake news fra Berlingske, fake news fra TV2 Nyhederne og sluttelig om fake news fra regeringen. Vanen tro har jeg også tænkt mig at tease for nogle af de historier, der udkommer fra Frihedsbrevet i denne uge. Læs mere her

Tab­te eller vandt vi i Afg­ha­ni­stan?

”Vi fik demonstreret, at hvis man åbenlyst laver træningslejre for nogle, der begår terror mod Europa eller USA, så er der smæk,” siger Marie Krarup. ”Man glemte bare, at bevægelser som Al-Qaeda nærer sig ved social-politisk ustabilitet og en permanent tilstand af ufred,” siger Jakob Sheikh ...

Marie Krarup: Vi vandt

“Vi gav dem en lærestreg. Det er ikke sådan, at terroristerne er fjernet for altid, men vi fik demonstreret, at hvis man åbenlyst laver træningslejre for nogle, der begår terror mod Europa eller USA, så er der smæk”, siger Marie Krarup ...