Christina Lagoni

christina@frihedsbrevet.dk

Fri­heds­bre­vet i Kro­a­tien: Under opta­gel­ser til en stjer­nespæk­ket film om Nord Stream-sabo­ta­gen blev en dyk­ker fra vir­ke­lig­he­dens sabo­ta­ge plud­se­lig anholdt

Den ukrainske dykker Volodomyr Z blev torsdag anholdt i kystbyen Pula i Kroatien under mystiske omstændigheder. Foto: Srecko Niketic/AFP/Ritzau Scanpix

Kameraerne rullede på livet løs, mens filmassistenter stormede frem og tilbage torsdag ved frokosttid på havnepromenaden i Pula i Kroatien. Her var man nemlig i fuld sving med at optage en stor spillefilm, der har to Oscar-vindende skuespillere på rollelisten, og det kunne altså ikke mærkes, at en hvis hovedperson dagen forinden var blevet anholdt. For uanset hvilken rolle den ukrainske dykker Volodymyr Z havde at spille i selve filmoptagelsen, så havde han i den grad en hovedrolle i filmens historie. Det vender vi tilbage til. Onsdag morgen klokken 06.10 blev han anholdt på luksushotellet Grand Hotel Brioni på halvøen Verudela, fordi Tyskland har udstedt en arrestordre på ham, da de mener, at han er en af dem, der står bag sabotagen af Nord Stream-rørledningerne.  Frihedsbrevet har besøgt hotellet, og det er af den type, hvor der holder diverse tyske og italienske sportsvogne ude foran, hvor loungeområdet er fyldt med designermøbler og omringet af marmor, og hvor den traditionelle reception er erstattet med tre intime borde, hvor kvinder i smarte jakkesæt tager sig god tid til at checke dig ind på hver deres iPad. Fra netop dette hotel blev han fragtet til den væsentligt mindre pompøse politistation i Pula, og torsdag morgen røg han videre til den kroatiske anklagemyndighed, hvor han blev endeligt identificeret. Herefter var det tilbage på politistationen, indtil han skulle stilles for en dommer, der skulle tage stilling til, om han skulle varetægtsfængsles.  Torsdag aften endte det med en varetægtsfængsling, kunne hans kroatiske advokat Matija Miloš fortælle til Frihedsbrevet og den øvrige fremmødte presse.  Nu har Kroatien 60 dage til at finde ud af, om han skal udleveres til retsforfølgelse i Tyskland, der har udstedt arrestordren på ham.

Doku­men­ter viser, hvem der bestem­mer på For­svar­sa­ka­de­mi­et. Nu vil bekym­re­de poli­ti­ke­re have mini­ster på banen

Der er behov for et fundamentalt opgør med Forsvarsakademiet, lyder det nu fra flere forsvarsordførere. Det sker, efter at Frihedsbrevet har beskrevet, hvordan Forsvarskommandoen er dybt involveret i udgivelserne af forskningsrapporter på Forsvarsakademiet, som har fået hård kritik for ikke at give forskerne den forskningsfrihed og uafhængighed, som akademiet ellers bryster sig af.

Mini­ster er tavs i sagen: Trods svigt kan kendt fod­bold­navn fort­sat pas­se udsat­te piger

Socialminister Monika Rubin (M) vil ikke forholde sig til det hul i lovgivningen, som gør det muligt for svindelmistænkte bostedsbosser art undgå lederkarantæne. Foto: Mathias Svold/Berlingske/Ritzau Scanpix

Socialminister Monika Rubin (M) og hendes embedsfolk vil ikke svare på spørgsmål i en sag om et blottet hul i lovgivningen. Hullet blev afsløret, da et kendt navn fra fodboldverdenen, med flere sociale virksomheder på CV’et, blev afsløret i omsorgssvigt af udsatte børn og unge. Men inden myndighederne kunne lade hammeren falde, krøb bostedsbossen gennem en juridisk kattelem. Han kan derfor fortsætte med at tage sig af udsatte to-kulturelle piger gennem et andet selskab, han ejer. Nu kræver flere partier en redegørelse i sagen af Monika Rubin.

Under stor char­meof­fen­siv: Plud­se­lig begynd­te direk­tø­ren for et ukrainsk våben­fir­ma at tale sort om den dan­ske dro­ne-sag

Iryna Terekh er CEO for den noget kontroversielle ukrainske forsvarsvirksomhed Fire Point, der i øjeblikket er ved at bygge en fabrik uden for Vojens. Hun holdt tale til våbenmessen Danish Defence Industry Day i Herning.

I Herning vrimler det i disse dage med mænd iklædt diverse mørklødede blazerjakker og hurtigkneppersko – og hist og her også enkelte kvinder i blyantnederdele. De bærer attachetasker, uddeler visitkort, trykker hænder, siger ordet ”capabilities” i næsten hver anden sætning, og så er de våbensælgere, -købere, -producenter og -lobbyister. Onsdag og torsdag er der nemlig ”DALO Industry Days”, som det hedder, arrangeret af Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse. Det er Skandinaviens største forsvarsindustriudstilling, og den tiltrækker folk fra nær og fjern. Så mange, så Herning nærmest er på den anden ende – alle hotelværelser er booket i Herning og omegn, og flere er således forvist til at overnatte mere eller mindre mystiske steder i oplandet i stedet. Men som bekendt er der ingen fest uden en forfest, og det har Dansk Industri fanget. Tirsdag – dagen inden den “rigtige” udstilling går i gang – var der således budt til kalas i messecentret i hjertet af byen. Danish Defence Industry Day. Folk var der nok af. Ukraines ambassadør, Andrii Yanevskyi, den danske forsvarsindustriattaché prins Joachim og derfor en mindre bataljon af PET-vagter, en horde af lobbyister så stor, at der måtte seks langborde til for at holde frokost-rullet kørende – og så en vaskeægte politiker-lobbyist i Bergur Løkke Rasmussen. Mere om ham senere. Det er i parentes bemærket ikke Frihedsbrevet, der har valgt at beskrive arrangementet som en forfest. Det gjorde i stedet flere af de tilstedeværende, da de blev spurgt, hvad det hele egentlig var for noget.

Glemt Aus­chwitz-brev fun­det: Dansk dyr­læ­ge så “natur­lig­vis” nøg­ne fan­ger

Et glemt brev fra Rigsarkivet, skrevet af en dansk dyrlæge, der arbejdede for nazisterne i Auschwitz, afslører en række opsigtsvækkende detaljer.

I en papkasse på Rigsarkivet ligger der et ganske særligt brev i en konvolut med en helt særlig afsenderadresse.  Det er sendt fra koncentrationslejren Auschwitz i oktober 1941 og er skrevet af en dansk mand, som var chefdyrlæge i udryddelseslejren i knap to år under krigen. Brevet ligger sammen med en masse anden korrespondance, som tilgik landsretssagfører H.C. Bryld, som var aktiv i det danske nazistparti under besættelsen. Bryld rådgav blandt andet partiet juridisk, ligesom han også var bestyrelsesformand for den nazistiske avis Fædrelandet i flere år. Og her har brevet efter alt at dømme skjult sig, nærmest siden det blev lagt i kassen. Men Frihedsbrevet fandt det og kan nu fortælle om de opsigtsvækkende og uhyggelige linjer skrevet om og fra et af menneskehedens mørkeste kapitler – og skrevet af den mest uhyggelige dansker, du nok aldrig har hørt om.

Vil Mor­ten Mes­ser­s­ch­midt depor­te­re tusind­vis på grund af deres etni­ci­tet? Det spørgs­mål var på menu­en, da han mød­te Mar­tin Lide­gaard i ret­ten

En gruppe på måske otte individer har tirsdag morgen med al sandsynlighed taget fri fra skole for at møde op foran Frederiksberg Byret. Et par stykker af dem er trukket i orange fangedragter, den slags man kender fra Guantanamo-lejren. Hertil har de klistret gaffatape over deres munde, som ikke dækker helt, vistnok i et halvhjertet forsøg på at ligne nogen, der har fået deres ytringsfrihed indskrænket.  Der er, må man forstå, tale om en håndfuld medlemmer fra Radikal Ungdom, og de står med en række skilte. På nogle af dem opfordres der til, at den frie Martin Lidegaard skal frigøres. De har printet et sort-hvidt falskt forbryderfoto af ham, hvor han holder et skilt, hvorpå der står Free Martin. På andre har de printet nogle udsagn ud fra nogle artikler, der videre eksemplificerer, hvorfor den frie mand skal gå fri.  Det er den 18. august, og de er til stede her i dag sammen med en stor del af det politiske pressekorps, fordi Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, har hevet Martin Lidegaard i retten.  Det hele startede tilbage i efteråret, hvor Morten Messerschmidt op mod kommunalvalget gav et længere interview til Weekendavisen. Det interview blev først til en podcast, sidenhen en egentlig artikel, der bar overskriften “Den store udvisning”.  Artiklen handlede om DF’s ønske om at sende udlændinge ud af Danmark.  Den artikel læste Martin Lidegaard en aften, hvorefter han fik kaffen så galt i halsen, at han besluttede sig for, at der måtte handles. Og handlet blev der.  “Dansk Folkeparti vil gennemføre en såkaldt remigration, et begreb, der er født ud af de mest højreekstreme og yderliggående partier i Europa. Alternative für Deutschland. Orbán. Le Pen. Wilders i Holland. Et ekstremt forslag. Så hvorfor er der så stille fra de fleste andre partier i Folketinget? Stilheden larmer,” skrev han indledningsvist på Facebook, hvilket ikke kastede nogen speciel DF-reaktion af sig.  Dette var dog ikke nok. Den 10. november 2025 mødtes de i en tv-transmitteret debat i Randers, der blev afholdt med Clement Kjersgaard som vært og med 2.000 førstegangsvælgere som publikum.  Foran dem gentog Martin Lidegaard sin forargelse. Det gjorde han særligt i to udsagn. Det første er som følger: “Jeg vil sige det også sådan, at vi står lidt ved en skillevej, kære Randers. Den ene vej, det er Frygtens Allé, det er der, Trump, Alternative für Deutschland og Morten Messerschmidt trasker ud af. Der anerkender man ikke engang, at der et klimaproblem. Man vil gerne internere og deportere tusindvis af medborgere, bare fordi de har en anden tro eller har en anden hudfarve end de fleste af os, der er i rummet her.”

Inter­ne doku­men­ter: For­svar­sa­ka­de­mi­et adva­re­de imod ny stra­te­gi, men for­svars­che­fen vandt magt­kam­pen

Forsvarsakademiet på Svanemøllens Kaserne. Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix

Den officielle melding kom i begyndelsen af september sidste år. Midt i den monumentale oprustning af dansk forsvar skulle Forsvarsakademiet vende sig væk fra den eksterne formidling – til offentligheden – for i stedet at lægge mere tyngde i den interne formidling til Forsvaret, der styrker kampkraften, hed det sig. Men i månederne op til kursskiftet var der stor modstand internt på Forsvarsakademiet, hvor der udspillede sig en magtkamp mellem akademiet og Forsvarskommandoen, som Forsvarsakademiet hører under.

Nye doku­men­ter afslø­rer: For­svars­mi­ni­ste­ren hen­vi­ste til meget tvivls­om­me dro­ne­hæn­del­ser i udlan­det

Forsvarsminister Jeppe Bruus (S) og forsvarschef Michael Hyldgaard præsenterede i juni måned droneredegørelsen.

Under efterårets drone-kaos vandt en ny tendens frem i europæiske lande, der påstod at være blevet ramt af dronehændelser. Hvis man havde vanskeligt ved offentligt at bevise hændelserne i sin egen nation, så pegede man i stedet på andre ligesindede NATO-landes indberetninger om droner som en slags bevis for, at det altså også var droner, der hærgede i ens eget land. Den metode tog eksempelvis forsvarsminister Jeppe Bruus (S) i brug, da han den 19. juni præsenterede Forsvarsministeriets droneevaluering sammen med forsvarschef Michael Hyldgaard. “Vi lever i en sikkerhedspolitisk situation, hvor Danmark står overfor flere og mere alvorlige trusler, end vi har gjort i mange år, og hvor Forsvarets Efterretningstjeneste vurderer, at Rusland fører hybridkrig mod NETO og Vesten. Det understreges også af, at der er observeret droner i flere andre lande, herunder i Storbritannien, hvor man fra 2024 til 2025 har set en fordobling i antallet af dronehenvendelser nær et militært område,” sagde forsvarsministeren. Men Frihedsbrevet er nu kommet i besiddelse af dokumenter, der afslører potentielle fejlmeldinger om droner og dermed slækker på den britiske opgørelses troværdighed. Samtidig viser dokumenterne, at der ofte er tale om noget helt andet, når der indberettes droner til myndighederne.

Poli­ti­be­tjent var under mistan­ke for at være kri­mi­nel i fle­re år: Nu lan­ger han ud efter ledel­sen i Køben­havns Poli­ti og DUP

Kasper er faktisk sygemeldt fra sit job som betjent i Københavns Politi, da en håndfuld betjente fra aktionsstyrken en tidlig morgen banker på hans dør.  Aktionsstyrken, der hører under PET, ransager hans lejlighed og anholder ham. “Tyveri af særlig grov beskaffenhed i forbindelse med tjenesten, stillingsmisbrug og besiddelse samt videreoverdragelse af euforiserende stoffer,” lyder sigtelsen.  Kort fortalt mener Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP), at han og fem andre betjente fra Københavns Politis Station City har drevet en narkoring. At de har stjålet 300.000-500.000 kroner og beslaglagt kokain. “Det har jeg ikke gjort. Man går sådan lidt i panik, for det er fandme en voldsom sigtelse,” fortæller Kasper over en skrattende forbindelse på den krypterede tjeneste Signal. 

Skræm­me­bil­le­det Dan­mark: Hvor­for Euro­pas høj­re­fløj fryg­ter vores regn­bu­e­flag mere end noget andet 

Illustration: Malthe Emil Kibsgaard

“Er du sikker på, at du ikke er homoseksuel?” Spørgsmålet faldt som en delvis henkastet, sjov bemærkning, efter at jeg havde tilbragt en hel aften med fem homoseksuelle mænd i den nordlige slovakiske by Banská Bystrica.  Bag spørgsmålet lå dog et langt større alvor for mændene. De havde stort set aldrig oplevet, at “normale, straight personer” kunne holde ud at overvære og omgås sådan nogle som dem en hel aften.  “Men du er jo også fra Danmark. I er jo alle lidt bøsser,” grinede en anden.  Referencen til den bemærkning skulle findes tidligere på aftenen. Her havde jeg fortalt dem om mine oplevelser i bilkabiner på tværs af kontinentet, hvor konservative stemmer havde beskrevet Danmark som en veritabel ”gay factory” – en fabrik for homoseksualitet og wokeisme, der truer det traditionelle Europa.  For at forstå kulturkløfter som denne, har jeg skiftet flysædet ud med asfalten. På en 10.000 kilometers blaffertur har jeg ladet tilfældige bilister diktere ruten og sovet på mere end 50 private sofaer for at undersøge, hvad der sker med de europæiske værdier uden for magtens korridorer. Svaret fandt jeg blandt andet i en kælder under Banská Bystrica.  At træde ind i byens tehus er som at passere en usynlig membran. Kontrasten til de kolde, pragmatiske gader udenfor er øjeblikkelig. Lydene fra byens larm forsvinder bag en skydedør og erstattes af en dyb, huleagtig stilhed. Luften er tyk af duften fra vandpiber, røgelse og tørrede urter. Overalt hænger farverige, falmede tibetanske bedeflag ud over rummet og danner en symbolsk barriere mod den ydre verdens uro.  Det er et fristed for byens regnbuepersoner i et land, der lige nu strammer grebet markant.  Omkring et af de lave borde sidder en ung fyr i midten af tyverne. I aften er det første gang, at han i et åbent – dog lukket – rum anerkender sin egen seksualitet sammen med sin nye flirt. For hver time der går i dette frirum, fornemmer man, hvordan skuldrene sænkes. Først er det blide strøg på hænderne under bordet. Senere bliver det til længerevarende kys og tydeligt kærlige blikke, der ikke længere holdes tilbage.