Christian Stemann

Minkkommissionens beretning har kastet grus i maskineriet i det ellers så højeffektive og topstyrede parløb mellem statsminister Mette Frederiksen og hendes højre hånd, departementschef Barbara Bertelsen.

Statsministeriet “har handlet meget kritisabelt”, og Barbara Bertelsen har ifølge Minkkommissionen “begået tjenesteforseelser af en sådan grovhed”, at hun kan drages til ansvar for sin ageren i de hektiske døgn i november 2020, hvor den ulovlige beslutning om at aflive alle mink i Danmark blev truffet.

Men hvad med Mette Frederiksen, der håndplukkede Barbara Bertelsen og centraliserede magten og dermed beslutningerne i Statsministeriet?

Kommissionen har ikke haft til opgave at undersøge om regeringens ministre brød loven, men Mette Frederiksen får kritik for sine udtalelser på pressemødet 4. november som “objektivt set var groft vildledende, men at hun subjektivt ikke havde viden herom eller hensigt hertil.”

Det kræver en nærmere undersøgelse at give et kvalificeret bud på, om en rigsretssag mod statsministeren vil have gang på jord, forklarer juraprofessor Frederik Waage fra Syddansk Universitet:

“Det handler om, hvorvidt hun har udvist grov uagtsomhed eller ej. Der ser jeg ikke en entydig strømpil som i Støjberg-sagen. Det virker umiddelbart ret mudret,” siger han til Frihedsbrevet.

Men selvom Mette Frederiksen ikke vidste, at der manglede lovhjemmel, kritiserer kommissionen Mette Frederiksens og Barbara Bertelsens magtkoncentration i Statsministeriet og dermed de to øverst ansvarliges parløb.

Statsministeriet indtog "en overordnet og styrende rolle i den forcerede proces.”

Selvom alle troede, at arbejdet med at indhente sms’er fra centrale embedsfolk i minksagen for længst var afsluttet i marts måned i år, fandt Minkkommissionen det nødvendigt at lave kontrolbesøg i en række ministerier – herunder både Statsministeriet og Justitsministeriet. I marts henvendte kommissionen sig nemlig til ministerierne for at lave stikprøver fra en række topembedsfolks mobiltelefoner, viser aktindsigter, som Frihedsbrevet har fået. I dag – dagen inden kommissionens beretning offentliggøres – har det ikke været muligt at få en kommentar fra Minkkommissionens formand, landsdommer Michael Kistrup. Det er dermed uvist, om kommissionen havde en konkret mistanke om, at den ikke havde fået udleveret alle relevante sms’er, eller om der var tale om en rutinekontrol.

Når selskabet CanopyLAB med den omstridte iværksætter Sahra-Josephine Hjorth i spidsen har omtalt sig selv i medierne, har det været med store ord. Med påstande om massiv vækst og tårnhøje ambitioner om en værdisætning på seks milliarder dollars har det trukket tunge investorer til. Udover en pengeindsprøjtning i selskabet CanopyLAB, der i 2020 blot omsatte for fem millioner kroner, så har de tunge investorer i den grad været med til at brande selskabet. Således har Sahra-Josephine Hjorth adskillige gange henvist til investorerne, når der skulle søges om offentlige tilskud – hvilket der ofte er blevet gjort. Flere af investorerne fortæller nu til Frihedsbrevet, at deres engagement i selskabet langt fra har været et lykkeligt ægteskab.

Danmarks Tekniske Universitet (DTU) får nu kritik for at bruge 37 millioner kroner på Hovedstadens Letbane uden at have lovhjemmel til det. Det viser en opsigtsvækkende udtalelse fra Uddannelses- og Forskningsstyrelsen, hvor styrelsen kalder DTU’s medfinansiering af letbanen for “særdeles kritisabelt”. Ifølge et 14 siders notat fra styrelsen, som Frihedsbrevet har fået indsigt i, blev DTU allerede i 2013 advaret om, at de ikke måtte bruge penge på at få letbanen til at køre gennem campus. Alligevel indgik universitetet senere en aftale med Lyngby-Taarbæk Kommune om at medfinansiere netop det.

Det er nu knap seks måneder siden, at 19 tidligere elever på den skandaleramte Havregården Kostskole sendte et erstatningskrav til Børne- og Undervisningsministeriet, fordi myndighederne, ifølge eleverne, ikke greb ind og forhindrede krænkelser af dem på den nu lukkede kostskole. Men ministeriet har endnu ikke givet elevernes advokat Mads Pramming svar på, om staten ønsker at betale den 5,4 millioner kroner store erstatning, eller om sagen skal for retten. I stedet trækker ministeriet sagen i langdrag, mener Mads Pramming, der kalder forløbet “grotesk”.

På overfladen efterforskes den højt profilerede sag mod FE-chef Lars Findsen af Østjyllands Politi. Men som Frihedsbrevet nu kan fortælle, er alt ikke, som det ser ud. Det viser sig nemlig, at der bag murene hos Østjyllands Politi sidder højt specialiserede efterforskere, som er udlånt til sagen.

Selvom en række danske Stinger-missiler blev vurderet til at være for gamle til at sende til Ukraine, er danske missiler af selvsamme type og årgang nu havnet netop der. Det afslører billeder fra den lettiske og ukrainske forsvarsminister på Twitter. Tilbage i 2017 købte Letland et parti af missilerne fra Danmark, og det er præcis de missiler, der er havnet i Ukraine, bekræfter det lettiske forsvarsministerium i et svar til Frihedsbrevet.

Et splinternyt stadion med plads til 6500 tilskuere, 130 ældre- og ungdomsboliger og et sundhedshus til kommunens borgere. Sådan lyder planen fra ejergruppen bag Lyngby Boldklub, der i sidste måned efter et årelangt politisk tovtrækkeri fik lov til at købe Lyngby Stadion for 500.000 kroner af Lyngby-Taarbæk kommune, som den eneste byder. I spidsen for stadionprojektet står multimillionær Jens Hørby Jensen, som er ejer af Danmarks største nedrivningsfirma J. Jensen. I 2019 blev J. Jensen og datterselskabet CMP Nedrivning idømt en bøde på henholdsvis 1 og 5 millioner kroner for at have udvekslet priser på nedrivningsopgaver med konkurrenter.

Højst opsigtsvækkende valgte statsminister Mette Frederiksen at bryde den tåge af tavshed, der ellers har omgærdet sagen om den fængslede FE-chef Lars Findsen. Det skete under spørgetimen i Folketinget i tirsdags, hvor Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, kritiserede, at sagen er totalt mørklagt for offentligheden. Det faldt tydeligvis Mette Frederiksen for brystet: “Det er netop sådan, at Venstres formand selvfølgelig er informeret om, hvad der er indholdet af den her sag, nøjagtig som det bør være i et demokrati,” sagde hun.

Mens Mali beskylder Danmark for at sende jægersoldater til det vestafrikanske land uden at have fået lov, har Norge valgt at vente med at sende sine tropper afsted, fordi der mangler grønt lys fra Mali. Det oplyser Norges forsvarsministerium til Frihedsbrevet.Ifølge udenrigsminister Jeppe Kofod er Danmark i Mali på “en klar invitation” og er desuden en del af den franske mission i landet. Men militærjuntaen i Mali fastholder, at Danmark er i landet ulovligt. Derfor kan det ende med, at de danske jægersoldater vender hjem allerede i næste uge – enten fordi de bliver smidt ud eller rejser i protest. Ekspert mener, at regeringen har malet sig op i et hjørne og undervurderet de komplicerede forhold i Mali.