Christina Lagoni

christina@frihedsbrevet.dk

Engang var SAS Skan­di­navi­ens stolt­hed – nu risi­ke­rer dan­ske skat­te­bor­ge­re at ende med reg­nin­gen

Det nordiske luftfartsselskab SAS befinder sig i en historisk krise. For det delvist statsejede selskab, der engang var en skandinavisk stolthed, brænder penge hurtigere af, end man kan nå at tjene dem. Nu kan den danske stat risikere at ende med at eje det nordiske flyselskab alene. Det vurderer flere analytikere overfor Frihedsbrevet.

Jarl Cor­dua sen­der 100 twe­ets i døg­net – og hol­der sig fra ét emne: “Kvin­der i poli­tik, kvin­der i medi­er­ne”

Jarl Cordua, kommentator med partibog i Venstre. Her fotograferet i Øregaard Park i hans hjemkommune Gentofte.

Den kendte borgerlige debattør, Venstre-mand og politiske kommentator Jarl Cordua er siden krigen i Ukraine brød ud gået bananas på Twitter. Nogle dage tweeter han endda mere end 100 gange på et døgn. Frihedsbrevet har ringet til Jarl Cordua for at spørge, hvad det handler om, og om han overhovedet har tid til andet end at begive sig rundt på platformen.

Il presi­den­te og skibs­re­de­ren er klar til top­fod­bold

Silvio Berlusconi er tilbage som klubejer i Serie A, selvom det muligvis ikke er gået op for ham endnu. Den græske skibsreder kan fremover hyggesnakke med det saudiarabiske sammenrend i VIP-loungen i Premier League. De europæiske klubligaer 2021-22 er spillet til ende, og Fri Spark foretager i denne udgave en overflyvning over, hvilke klubejere man (igen) kan sige goddag til i den kommende sæson. Og selvom en oligark er blevet udskiftet med en tilsyneladende tilforladelig amerikansk forretningsmand, er tendensen klar: Det ser møgbeskidt ud. Den britiske regering varsler nu forbedrede tiltag, når de tvivlsomme typer skal blåstemples.

Putins vej fra spin-dik­ta­tor til frygt-dik­ta­tor

I det meste af det 20. århundrede regerede diktatorer ved hjælp af vold. Formålet var at intimidere alle borgere og på den måde opretholde kontrollen med samfundet og bevare magten. Det 20. århundredes typiske tyran var en såkaldt frygt-diktator. I vor tid er der opstået en ny form for diktatur, et såkaldt spin-diktatur. I et spin-diktatur holdes der regelmæssige valg med flere partier, man foretrækker at forme og manipulere opinionen snarere end at gribe til censur, man isolerer sig ikke fra omverdenen, og tyrannen er ofte populær. I et spin-diktatur fastholder man heller ikke magten ved at slå voldeligt ned på protester, men ved at neutralisere borgernes lyst til at protestere. Ifølge professor Daniel Treisman er spin-diktaturet udtryk for en tilpasning til det postindustrielle samfund med dets fokus på service og kommunikation, hvor det er økonomisk ineffektivt at regere ved hjælp af masseundertrykkelse og frygt, men hvor spin-diktatoren heller ikke har lyst til at risikere tabet af magten ved et demokratisk valg.

GAARDEN & GADEN: Stam­sted eller bare et sted?

Vi sidder udenfor og lufter vores pedicure, hver gang vi får chancen these days, og Gaarden & Gaden er det ultimative hangout til både den slags aktiviteter og selvfølgelig wining and dining. Der er altid en bedårende hundehvalp, en lækker babe og masser flasker vin på kortet, til når man har lyst til en sludder, med hvem end der kommer forbi. Sådan huskede vi det i hvert fald, og i ugens løb tog vi forbi endnu engang for lige at tage temperaturen på smackdown Nørrebrogade.

Magnus Heu­ni­cke var alle­re­de inden stor­stilet pres­se­mø­de adva­ret om, at EU-reg­ler stod i vej­en for rege­rin­gens tobaks­for­bud

Det vakte i den grad opsigt, da regeringen med sundhedsminister Magnus Heunicke (S) i spidsen den 15. marts i år præsenterede et vidtrækkende forslag om et totalforbud mod salg af tobaks- og nikotinprodukter til alle personer født i 2010 eller senere. Der gik dog ikke længe, inden forslaget blev midlertidigt droppet. For blot få uger senere vurderede ministerens egne embedsfolk i Sundhedsministeriet, at forslaget ikke kan gennemføres, fordi det er i strid med EU-reglerne på tobaksområdet. Men den vurdering var Magnus Heunicke allerede bekendt med, da han præsenterede forslaget på pressemødet, viser nye oplysninger.

Dansk pen­sions­boss invol­ve­ret i grøn­land­sk mil­li­ons­kan­da­le: “Jeg har ikke nogen kom­men­ta­rer”

En dansk pensionskassedirektør bliver nu hvirvlet ind i en voksende skandalesag i Grønland, som i sidste uge kostede en borgmester jobbet. For Peter Olsson, ejendomsdirektør i en af landets største pensionskasser AP Pension, har siden 2019 haft en bestyrelsespost i det stormombruste, kommunale ejendomsudviklingsselskab Siorarsiofik – Nuuk City Development.AP Pension profilerer sig på ansvarlighed og samfundsansvar og er “tæt forbundet med det danske velfærdssystem”. Nuuk City Development er i søgelyset for det stik modsatte. Selskabet spiller en hovedrolle i en spektakulær sag, som kommer til at koste de grønlandske skatteydere millioner og atter millioner de kommende år.

Inger Støj­berg og detro­ni­se­ret DF-for­mand stjal bil­le­det på en halv­ke­de­lig val­gaf­ten

Vi mindes ikke, at vi er gået så tidligt i seng på en valgaften, som det var tilfældet onsdag aften, hvor afstemningen om forsvarsforbeholdet fandt sted. For det var mildest talt en udramatisk affære, der kaldte mere på en god nattesøvn end en sen nat. Allerede klokken 20 stod det nemlig klart, at resultatet ikke ligefrem ville blive en gyser. Den første exit poll viste et overbevisende flertal for at afskaffe forsvarsforbeholdet, og i de følgende timer gik den ene partileder efter den anden hurtigt ud og holdt sin tale.

Rege­rin­gen træk­ker i land og kan alli­ge­vel ikke regu­le­re soci­a­le medi­er: “Mag­tar­ro­gan­ce”, “til grin” og “spild af tid”

Man skal have boet under en sten for ikke i det mindste at have overhørt, at den siddende socialdemokratiske regering har et ønske om at regulere “techgiganterne”, som de kalder firmaerne bag de sociale medier. Allerede i februar præsenterede kulturminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) som en del af regeringens medieudspil en plan for, hvordan man skal sikre regulering af ulovligt indhold og gennemsigtighed på sociale medier. Forslaget endte med at hedde L 146, men i dag, et par måneder senere, er det stort anlagte lovforslag om regulering af sociale medieplatforme lagt i graven, fordi det ikke kan godkendes af EU-Kommissionen.