Christina Lagoni

Velkommen til mit nyhedsbrev nummer 88, som så samtidig er min syttende stuegang i Folketinget. Jeg har været til Ritt Bjerregaards mindehøjtidelighed, men ikke kun det, for jeg har også været til verdensmålsuge i Fællessalen, hvor jeg mødte Stine Bosse. Bagefter var jeg til doorstep med Granskningsudvalget om Samsam-sagen. Og så opsnappede jeg et rygte om hvad der foregik bag kulissen, da SVM-regeringen var til konference på hotellet KolleKolle. Og tro mig, når jeg skriver, at det er noget, du ikke vil gå glip af.

Advokatnævnet, der vurderer om landets advokater er gået over stregen, får nu en ny kollega, der før har haft svært ved at se forskel på rigtigt og forkert. For den omstridte advokat Søren Vasegaard Andreasen er nu tilbage som nævnsmedlem i Advokatnævnet efter et år i skammekrogen. Vasegaard trak sig midlertidigt fra Advokatnævnet i slutningen af 2021, efter Frihedsbrevet kunne afsløre, at han fire gange har fået bøder af Advokatnævnet for at have overtrådt god advokatskik.

16 års fængsel og udvisning af Danmark med indrejseforbud på livstid. Sådan lød dommen til den 35-årige Ali Al Masry. Dommen faldt den 15. december sidste år, og der er tale om den hårdeste straf nogensinde i en terrorsag i Danmark. I denne udgave af Fri Jihad ser jeg nærmere på, hvordan han har forsøgt at afdæmonisere sig selv ved hjælp af en lang række tragikomiske søforklaringer – lige fra simpel glemsomhed til en fyrværkeri-hobby, der rækker langt ud over, hvad der er realistisk.

I denne udgave af Fri Spark fortæller den i dag 28-årige danske landsholdsspiller og fungerende anfører på Premier League-holdet Brentford, Christian Nørgaard, om at kæmpe med, og med tiden omfavne, de nerver, han har haft som følgesvend, siden han blev ungdomslandsholdsspiller.

I denne uges Fri Tænkning ser jeg på Vestens Ruslands-syndrom: en evig længsel efter et kollaps, som trods gentagne forudsigelser sjældent finder sted, og som ifølge en iagttager måske er næret af vores kollektive ubevidste og ikke af virkeligheden.

Jeg vil gerne begynde mit nyhedsbrev fra denne uge lidt utraditionelt. Faren ved at skrive og mene noget ugentligt er jo, at det hele til sidst bliver lidt forudsigeligt og ensformigt, og det er der ingen, der gider. Af den grund vil jeg gøre noget for første gang nogensinde: Jeg vil rose den nye SVM-regering. Uironisk og oprigtigt.

For to år siden beskyldte fem kvinder den kendte præst Flemming Pless for at misbruge sit embede til at indlede intime forhold til sårbare kirkegængere. Siden har han været genstand for en advokatundersøgelse og et tjenstligt forhør. Få har kendt til indholdet, fordi Kirkeministeriet har mørklagt alle sagsakter. Nu kan Frihedsbrevet afsløre dele af de ubeskrevne dokumenter. Omfanget af klager over Flemming Pless viser sig at være langt større end hidtil beskrevet. Samtidig står en ny kvinde frem og fortæller om at have været udsat for krænkende adfærd af præsten.

Det kan af og til lugte af aftalt spil, når anmelderne kaster deres kærlighed over den samme, knudrede feinschmecker-film. Tag bare sidste års største stjernesluger herhjemme, Park Chan-Wooks Decision to Leave; en film, der presser sine Hitchcock-referencer og symbolske hints sammen til så kompakt en bolle, at den helt almindelige biografgænger vil nøjes med at tage et par bidder og lade resten ligge. Og så gå i pølsevognen, hvor jeg har holdt en plads. Andre gange kan det dufte af et rent mirakel, når en film uden nævneværdig ydre handling hyldes og hædres for sit indre liv. Sådan en film skal det handle om i denne uges Fri Kritik.

I kølvandet på en række kritiske artikler om Søren Pape Poulsen i efteråret 2022 var partiformandens spindoktor så utilfreds med Ekstra Bladet, at han tog affære. Den særlige rådgiver gik direkte til tidligere Venstre-minister Søren Pind i kraft af hans rolle som formand for det såkaldte medieansvarsudvalg. Efterfølgende ville Søren Pind sikre sig, at der ikke kunne gives aktindsigt i henvendelsen. Ekstra Bladets ansvarshavende chefredaktør, Knud Brix, kalder det problematisk, at Søren Pind har ønsket at undgå offentlighed om indsparkene fra spindoktoren. Pind afviser.

Pressenævnet har udtalt kritik af artiklen. Foreningen Stop Spild Lokalt er blevet fremhævet af store danske virksomheder, politikere og kendisser for deres store arbejde med at forhindre madspild. Dagligt sørger en horde af frivillige kræfter for at uddele overskudsmad til værdigt trængende i foreningens såkaldte madoaser. Gennem årene har stifteren og ledelsen af foreningen dog haft ualmindeligt svært ved både at fremlægge regnskaber og har samtidig ikke haft styr på indsamlingstilladelser. Frihedsbrevet kan nu fortælle, at Indsamlingsnævnet to gange har politianmeldt organisationen, hvilket i et tilfælde har resulteret i en bøde til foreningen. Samtidig har Stop Spild Lokalt adskillige gange haft svært ved både at indsende regnskaber og gebyrer til tiden.